二戰，誰坑死了日本？
來源zhihu.com/question/478792269/answer/3264672480
01
日本是被德國這豬隊友坑了啊！
在日美開戰以前，當時的陸軍大臣東條英機私下問海軍大臣：「如果日美開戰，打得過嗎？」
海軍大臣說：「會輸。」
接著補充了一句，「這話我只在這裏說，出去是不會承認的。」
東條英機回答：「這樣啊，海軍沒有信心的話只能不打了。」
你看，哪裡腦殘了，日軍上層清楚的很，打不贏。
一直到1941年，日本政府內部的統一意見都是：「要絕對避免與美國開戰」。
轉折在哪裡呢，就是德國在歐洲打得太順了。
德國一個月平推了法國，將英國堵在小島上狂轟亂炸，突然之間，法國和英國在東南亞的殖民地都成為了無根之木，就白花花的擺在日本面前啊：石油，橡膠，錫礦，銅礦……
全是日本急需的戰略物資，只要有了這些物資，日本就能把侵華戰爭打下去！
本來日本已經財政破產了，侵華戰爭打得日本國內一貧如洗，像石油鋼鐵這些核心戰略物資全靠從美國進口，那個貴啊，說著都是淚。
日本軍部1940年就在策劃從中國撤軍，不打了，打不起了，和談吧，日本保留滿洲國就行了——但是中國政府不同意，談不攏，日本心裏這個苦啊。
突然，天降正義，大片大片的「無主」殖民地就那樣出現了！
要石油有石油，要橡膠有橡膠，羞答答的敞開胸懷，就等日軍去輕輕一推……
誰忍得住？何況還是日本人。
02
日本當時的形勢是這樣的:法國已經投降。
英國龜縮在島上，德國隨時會登陸。
蘇聯與日本簽訂了日蘇和平條約。
德國義大利日本簽訂了三國同盟條約。
日本人板著指頭一算——
德國數月內就會統一西歐，他是我盟友。
蘇聯將會統一東歐，他和我簽了互不侵犯。
英國馬上滅了，美國將沒有理由參戰，繼續執行孤立政策。
而我，大日本帝國，將接收東南亞的無主之地，解決戰略資源問題，接著碾壓中國。
四分天下有其三啊！是不是形勢一片大好！
所以日本毫不猶豫的做南下計劃，搶佔法國和英國的殖民地。
一直到這裏，日本的戰略還是沒有大問題的！美國內部確實孤立政策還在上風！
但是，我之前說了，德國坑日本沒商量啊！
03
日本想著德國個把月就該登陸英國了，結果邁耶元帥太過廢物，硬是打不出空中優勢不敢登陸。
日本想著德國怎麼也該慢慢消化歐洲佔領區，結果德國搞了個巴巴羅薩計劃進攻蘇聯去了。
在德國進攻蘇聯之前一個月，日本駐德大使就發電報向日本國內預警，說德國肯定要入侵蘇聯！各種跡象我都看到了巴拉巴拉。
日本軍部哈哈大笑，說怎麼可能呢，德國還沒把英國打下來，他會冒著美國隨時參戰的風險去打蘇聯？除非希特勒瘋了！
哎，長見識了吧，希特勒就是這麼特立獨行。
德國進攻蘇聯讓日本軍部大驚失色，因為這意味著美國參戰的可能大大增加，而日本之所以敢南下，一切都是建立在美國不會主動參戰的預期上。
果然，本來日本南下，美國只是執行了禁運，不再向日本出售石油鋼鐵等戰略物資，日本還撐得住。
不過當德國打不下英國，又開始進攻蘇聯開闢新戰場后，美國已經決意參戰，就向日本明確提出:法國英國都是我大美利堅的盟國，他們的殖民地就是我的，你給我滾。
如果單單是這樣，日本也還能忍，打不過嘛，那能咋辦，該慫就慫。
但是！這裏我又要說了，德國太坑了！
04
德國在入侵蘇聯初期表現的太猛了，短短2個月就有要滅國的氣勢，蘇軍在初期也表現的很拉胯，一潰千里，看起來德國居然要贏了！
甚至蘇聯都派出外交部長明確向美國表示：你再不救我，我就撐不住了，到時候你自己面對一個統一了整個歐洲的納粹德國去吧。
英國也向美國極力獻計，趕緊出兵啊，再不出手我和蘇聯一起掛了。
所以美國對日本這個德國盟友突然強硬，在提出撤出東南亞的要求之後，還提出必須撤出中國！汪精衛那個傀儡國也不行，全撤！
這就要了日本，特別是日本軍部的老命了。
入侵中國這麼多年，死了多少人，花了多少錢，你逼我撤？
撤了之後我去哪裡，呆島上等死嗎？演進擊的巨人？
日本軍部認真的算了一筆賬:1941年日本海軍實力有美國海軍實力的70%，1942年日本海軍實力將下降到美國海軍的60%。
由於美國在積極備戰，到1944年，日本海軍得實力將達到美國海軍的——30%。
我再說一次，日軍上層不傻。
他們清楚的認識到，日本是打不過美國的。
但是41-42年已經是日本軍事實力最接近美國的一刻，之後雙方的實力會越拉越大。
現在打，還有那麼一點機會，不說打贏吧，打出一個和談的機會。
過幾年，當日軍實力只有美軍實力的30%，20%，連和談的機會都未必有啊。
當時號稱日本唯二的戰略家（另一個是石原莞爾）的武藤章（甲級戰犯）對他的副官說:「日本國力遠不及美國，根本沒有獲勝的希望，既然沒有勝算，不開戰的話也只能向美國屈服。到時候會怎麼樣呢？日本必須從戰鬥了四年的中國全面撤退，結果是……滿洲是很難保住的……朝鮮的統治也會出現困難……
選擇開戰的話又如何呢？
戰敗的結果當然是被迫放棄滿洲、朝鮮、台灣，但以日本的地位來看，反正也不可能更小了。
不僅如此，近代歷史上舉國作戰失敗的大國，沒有不重新振作起來的，這是因為後代的青年會追憶戰時的祖國，奮起反抗。
與此相反，沒有抗爭勇氣就對敵人屈服的國家，思想會日漸混亂、墮落，從內部崩潰，不可能再成為大國。從這一歷史教訓來看，開戰也好，不開戰也好，都是陷入困守四島的窘境，雖然結果是一樣的，對於國家能否重新崛起卻有很大的差別。
雖然是軍國主義者的腦迴路，但不愧戰略家之名啊。
於是，偷襲珍珠港，以戰術來彌補戰略上的差距，成為了當時唯一的選擇。
05
總結一下就是:日本本來極力避免與美國開戰。
日本也一直極力維持與美國的良好關係，而且入侵中國的戰略物資50%以上從美國進口。
但因為德國的進攻太過順利，日本經受不住誘惑南下東南亞，與美國交惡。
同樣因為德國的進攻太過順利，美國決意參戰，與日本的關係極度惡化。
日本判斷時間不在自己這邊，主動開戰還有一線生機，等美國開戰必死無疑。
於是，歷史的車輪滾滾轉動……
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自澳洲的家一墨爾本，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。