美國知名建築博主、德州建商Matt Risinger在5月受邀前往布里斯班，出席一場建築大會，並趁機考察了當地的住宅工地。
（圖片來源：News）
他隨後在YouTube頻道上傳了一段題為《Australian FRAMING, I have some CONCERNS!》的視頻，向他超過120萬訂閱者分享了對澳洲住宅建造方式的觀察與擔憂。
他稱澳洲現在的建造標準「猶如我們1970年代的美國」。
Risinger指出，雖然他無意冒犯澳洲同行，但他親眼所見的住宅結構設計令他感到擔憂。
「這就像我們以前在美國的做法：防水膜直接貼在龍骨上，通風管道安裝在悶熱的閣樓空間，天花板和牆面也只是簡單鋪幾層保溫棉。」
（圖片來源：News）
「這樣的房子當然不會倒，但它很可能存在室內空氣質量問題。時間一長，空氣就會從各個縫隙滲透進來，泄漏率會非常高。」
他直言：「澳洲，是時候升級建造標準了。」
在視頻中，Risinger還走訪了布里斯班某街區，拍攝正在建設的一批鋼結構住宅，令他非常震驚。
「全是鋼結構，整個框架沒有一塊木頭。」他一邊拍攝一邊問同行、當地建商Duayne Pearce：「那冬天怎麼防止結露？」
Pearce回應說，現在很多量產建商傾向於使用鋼結構，因為它比木結構便宜，「據我了解，大約便宜20%到30%。」
不過他補充說，自己並不使用鋼材建房。
Risinger進一步指出問題所在：「鋼材導熱性很強，如果外牆沒有做足夠的外部隔熱層，水汽就會在鋼結構的內側遇冷結露，進而引發鋼材生鏽、黴菌滋生等問題，埋下長遠隱患。」
他還指出另一處在建住宅所使用的建築包裹膜存在能效不足的問題：「老實說，這種做法的能效不會太高。」
儘管Risinger多次承認這些做法有利於降低建造成本，但他提醒說，對於像布里斯班這種潮濕氣候地區而言，這種低標準的設計極易引發空氣滲透與結露問題，而這些往往在長期才會顯現。
「潮濕空氣一旦進入建築結構中，如果沒有良好的氣密設計，它就很容易在遇到低溫表面時凝結成水汽。」
（圖片來源：News）
該視頻在澳洲網友中引發熱烈討論，已有超1600條留言。不少網友表示認同Risinger的觀點，並對本地建築標準長期以來的「成本至上」導向表示不滿。
一位網友直言：「我們的施工標準簡直爛到極致！這就是讓大型建商遊說並資助監管機構的後果。」
而一位來自布里斯班的工程師在評論中分析道：「澳洲建築行業本質上是以成本為導向，畢竟我們的平均住宅面積是世界最大的之一，而建造成本又很高，所以重視造價效率往往勝過性能優化。」
「雖然我們確實有最低能效標準，且設計上考慮了氣候，但放到國際標準里來看——不管是氣密還是熱效率，我們的水平遠遠比不上歐洲或北美。」
還有一位曾在德國生活的澳洲人評論說，「在德國的那20年裡，我最喜歡那裡的房屋建築質量和取暖效率。而在澳洲，房子價格比美國貴不少，但質量卻一言難盡。」
不過，也有部分網友為本地做法作辯護。一位業內人士指出：「我們現在的國家建築規範已經要求用熱斷橋來避免結露、提高能效。」
他進一步表示，不只是材料成本在起作用：「使用鋼結構也有替代勞動力的考量，機器在工廠里完成預製，既省時又省人工。其實和預製木架是一個邏輯，廠內加工比現場施工便宜很多。」
（圖片來源：News）
也有布里斯班本地居民提出不同看法，認為氣候因素不容忽視。
「我們這兒不住在密封盒子里，」一位網友評論，「我家沒有空調，靠吊扇和開窗通風就夠了。一年大概只有幾晚需要空調，其他時間根本用不上。」
該網友還邀請Risinger體驗具有地方特色的傳統住房：「我倒是更想知道你怎麼看傳統的Queenslander高腳屋——超大的陽台、百葉窗，全靠自然通風。這和你在美國熟悉的那種封閉節能型住宅完全不同。」
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自澳之網，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。