———前言———
澳洲租房市場,正在進入一個表面降溫、底層更緊的新階段。4月15日,Mortgage Professional Australia援引Cotality今年3月季度租賃報告指出,全國住宅租金在截至2026年3月的一個季度內上漲2.1%,明顯高於2025年12月季度的1.2%和2025年9月季度的0.9%;按年看,全國租金上漲5.7%。
更扎心的是,租房家庭如今平均要拿出33.1%的家庭稅前收入來付租,這一比例已經遠高於2020年9月的26.2%。同一份數據還顯示,過去五年的租金上漲,已經讓典型家庭每周多支出約202澳元。對很多在澳華人、留學生、年輕家庭和剛就業人群來說,這不再是房租貴一點的問題,而是生活結構被徹底改寫的問題。
租金危機體現在收入跟不上房租
如果只看租金又漲了,很多人可能已經有些麻木;但把房租和收入放在一起看,衝擊就完全不同了。ABC在2026年2月援引Cotality分析指出,澳洲全國租金在截至2025年9月的五年間累計上漲43.9%,而工資同期只增長17.5%,租金漲幅大約是工資的2.5倍。也就是說,租客不是單純在承受一輪價格上漲,而是在經歷一場收入購買力被持續吞噬的過程。
國家住房供應與可負擔委員會在2025年發布的住房系統報告也給出類似判斷:到2024年12月,新簽租約對應的租金成本,已經要佔到家庭收入的大約33%。這背後的現實是,越來越多家庭為了撐住租金,只能推遲獨立居住、重新合租、住得更遠,甚至回到父母家。租房市場的壓力,已經從住房問題外溢成就業選擇、家庭結構、教育通勤和城市流動性問題。
供應回來了,租客卻沒有體感
這是當前澳洲住房市場最容易被誤讀的地方。沒錯,部分領先指標在改善。ABS數據顯示,2025年12月季度全國開工住宅達到53567套,環比上升8.0%,其中公寓、聯排等非獨立屋開工量同比增幅尤其明顯;同時,聯邦政府推動的National Housing Accord目標,是從2024年7月1日起五年新增120萬套位置合理的住房。
財政部在2026年3月還表示,自Accord啟動以來,審批和開工都已較起點提高17%。但問題在於,審批不是交房,開工也不是入住。ABS同一組數據同時顯示,2025年12月季度全國完工住宅僅43536套,明顯低於開工量;而NHSAC則指出,2024年全年澳洲僅完成約17.7萬套新住宅,卻對應約22.3萬套潛在新增住房需求,單年就存在明顯缺口。
更嚴峻的是,委員會預計到2029年6月30日的Accord周期內,實際新建住房可能只有93.8萬套目標少26.2萬套。換句話說,供應不是完全沒動,而是修復速度依然趕不上積壓缺口和新增需求
為什麼租金已經重新加速
Cotality和Domain這類機構,更擅長捕捉新掛牌、新簽約、市場前端的價格波動,所以能更快看到轉向;而ABS的CPI租金數據,統計的是所有租房家庭當期實際支付的租金,既包括新租客,也包括老租客,因此傳導會更慢。ABS明確解釋過,廣告租金更像是流進浴缸的新水溫,而CPI租金測的是整缸水的平均溫度,前端上漲要過一段時間才會全面傳導。
正因為如此,雖然截至2026年2月全國CPI口徑租金同比漲幅是3.8%,低於市場新租約口徑的5%以上,但這並不代表壓力已經解除,恰恰可能意味著更高的市場租金還在繼續向官方通脹數據滲透。Cotality也特別提醒,當前市場租金重新加速,尚未被CPI完全吸收;而ABS則顯示,住房組在截至2026年2月的一年裡上漲7.2%,仍是通脹壓力的重要來源之一。
悉尼最貴,但不一定最難負擔
從絕對租金看,悉尼依舊是澳洲租客最難繞開的壓力源。Cotality最新數據經媒體披露顯示,2026年3月悉尼住宅中位租金達到每周824澳元,按年上漲5.9%,繼續穩坐全國最貴租房市場的位置。與此同時,全國租賃掛牌量比過去五年平均水平低約18%,其中悉尼庫存比長期均值低27.4%,供需緊繃程度依舊突出。
可如果從租金占收入比例看,局勢又更複雜。SGS Economics and Planning發布的2025 Rental Affordability Index顯示,珀斯租金已佔到平均家庭收入的32%,高於悉尼的30%。這意味著,悉尼是價格最高的城市,但珀斯在「收入被房租擠壓的程度」上,可能更尖銳。
對租客來說,這個區別非常關鍵:搬去房租數字更低的城市,不一定就自動更輕鬆;如果當地工資、崗位密度、交通和住房類型不匹配,租房壓力未必會真正下降。
澳洲建房真正的難題在哪
很多人會本能地認為,只要市場房源增加,租房壓力自然會降。但現實證明,事情沒有這麼簡單。Anglicare Australia在2025年3月中旬調研了全國51238個租盤后發現,即使當年掛牌總量高於2024年,低收入群體的可負擔性卻沒有同步改善,反而對多數群體而言持平或惡化;在全國範圍內,適合全職最低工資者負擔的租盤只有352套,佔比僅0.7%。
這說明,澳洲面臨的不只是總量短缺,還有結構性錯配:市場新增供應未必進入最有壓力的人群所在區間,低收入租客、老人、福利領取者、關鍵崗位勞動者,並不會因為「市場總盤子變大一點就立刻得到幫助。NHSAC因此反覆強調,除了提高整體供給,還必須同步擴大社會住房、可負擔住房、提升建設效率、改革規劃審批,併為租客提供更直接的支持。
換句話說,澳洲住房政策下一階段的關鍵,不是只盯著蓋了多少房,而是要盯著這些房什麼時候交付、落在哪些地段、價格是否進入普通人可承受區間。
——結語——
把所有數據放在一起看,澳洲租房市場的現實已經非常清楚:短期內最劇烈的全面飆漲階段也許過去了,但真正讓租客喘不過氣的核心矛盾:低空置率、慢交付、庫存不足、可負擔房源缺口大,並沒有根本緩解。
悉尼繼續以高租金壓頂,珀斯等城市則用收入被擠壓得更狠提醒市場,租房危機早已不是某一座城市的局部問題,而是全國性的結構難題。接下來,審批和開工回暖當然是好消息,但若這些數字不能更快變成可入住住房,不能更有效進入中低收入租客真正需要的區間,那麼2026年的澳洲租房市場,仍然很難迎來真正意義上的輕鬆時刻。
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自中信澳新財經,該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。