聯邦財案或對負扣稅及資本利得稅動刀！專家：這類群體最受衝擊
聯邦預算案即將出爐之際，澳洲最資深的年長者權益倡導組織公開發聲，呼籲社會停止對「富裕嬰兒潮一代」的刻板醜化。
在稅法重大調整前夕，老年人協會（Council of the Aged，COTA）首席執行官 Pat Sparrow 敦促政府，改革方案必須對所有澳洲人「公平」，而不能只盯著家庭和年輕人。
Pat Sparrow 表示，完全可以在設計稅改時兼顧代際公平，同時承認年長澳洲人並非財務狀況千篇一律的單一群體。
她直言，所謂「富有嬰兒潮一代」的簡單標籤掩蓋了真實情況，很可能導致糟糕的政策選擇。
維州Bendigo一棟待售的木板房。ACM資料圖片，由Glenn Daniels拍攝
她在接受《The Senior》採訪時更是毫不客氣地指出，這種定型觀念是「懶惰、具有挑釁性且錯誤的」。
外界普遍預期，負扣稅和資本利得稅改革將成為5月12日預算案的重頭戲。Pat Sparrow 警告說，這可能會「不成比例地衝擊」許多依靠固定收入度日的退休人員。
數據說話：嬰兒潮一代真的富嗎？
COTA最新發布的《老年國民狀態報告》顯示，約四分之一的年長澳人生活在貧困線下，約28%屬於「富有」階層，近一半則處於中間水平。
這一結果與澳洲政府的官方數據相呼應——近三分之二的65歲及以上澳人依賴福利金生活。
這些福利金包括全額或部分養老金（Age Pension）、尋工者津貼（JobSeeker）或殘障支持津貼（Disability Support Pension）。數據顯示，62%的65歲及以上人士依賴這些款項度日。
澳洲COTA首席執行官 Patricia Sparrow 敦促聯邦政府制定對所有澳洲人都「公平」的政策，而不僅僅是家庭和年輕人。
Pat Sparrow 指出，對不少退休人員而言，房產投資是他們一輩子堅持「自力更生」退休策略的一部分。
許多人是在退休金（superannuation）體系尚未建立、或剛剛起步的幾十年前做出的決定，目的就是希望退休后不靠人養。
澳洲的強制性退休金制度直到1992年才推行，當時繳納比例僅為3%。COTA報告還顯示，50至66歲澳洲人中仍在職場打拚的比例高達65%，較2021年的57%明顯上升。
調查還發現，略多於一半（54%）的受訪者認為政府政策並未照顧到他們這個年齡層的需求；46%的人表示，與年輕時相比，如今他們感到被社會和政客「看輕」；另有28%的人自述50歲后曾遭遇年齡歧視。
RMIT講師、住房可負擔性專家 Liam Davies 此前在接受《The Senior》採訪時指出，全澳絕大多數房產投資者名下只有一到兩套房產，而這些房東往往年齡偏大。
*以上內容系網友指點山河自行轉載自壹本SA，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。