最擔心的事來了！澳洲負扣稅大改引爭議！一代房東「躺贏」，普通投資者被收割？！房租將瘋漲
//前言//
房地產專家警告，政策在推進稅制改革的同時，通過「祖父條款」保護現有房東免受負扣稅影響的決定，恐引發代際不公，進一步影響住房與租賃市場。
01負扣稅改革落地，政策公平性爭議擴大，
據澳媒9NEWS報道，在2026年聯邦預算中，澳大利亞政府對現有房產的負扣稅政策進行了收緊調整。但同時引入「祖父條款」（grandfathering policy），對既有投資者作出豁免。
根據政策規定，在2026年5月12日晚上7點30分之前已經持有投資房產的投資者，可以繼續長期享受負扣稅帶來的稅收優惠，即通過將投資房產的凈虧損抵扣個人總收入，從而降低年度稅負。
而從2027年7月1日起，新增的負扣稅優惠將僅適用於新建住宅，未來入市的投資者將無法享受存量房產帶來的稅務福利。
這一安排意味著，在政策時間節點之前「入場」的投資者，仍可持續享受稅收優惠，而之後進入市場的投資者則將面臨明顯不同的稅收環境。
澳洲房產投資專業協會（PIPA）主席、房產置業顧問凱特·巴科斯（Cate Bakos）對此次改革的追溯性豁免提出強烈質疑，稱其對未來投資者而言是「極大的不公」。
巴科斯在接受9NEWS採訪時說道：「年長群體，尤其是已退休或臨近退休的房產持有者，基本完全不受此次政策影響。」
「令人失望的是，年輕購房者錯失了良機，僅僅晚一天入場，就無法享受前人擁有的政策福利。」
她進一步指出，負扣稅政策的主要受益者並非手握大量房產資產的地產大亨，而是只持有一兩套房產的普通家庭投資者。而這項本應惠及普通投資者的稅務優惠，如今正從真正需要它的人手中被剝奪。
此外，她也對「僅限新建房」的替代路徑表示擔憂，認為實際操作空間有限。：「能夠入手新建房產的投資者寥寥無幾。如今投資者被邊緣化，房產投資幾乎只剩下新建房源這一個可行選擇。」
澳大利亞Loan Market首席執行官薩姆·懷特（Sam White）同樣對政策表達質疑。他認為本周出台的這項政策，將進一步加深澳洲住房市場的不公現象，在他看來，這一政策並未真正消除市場差距，反而可能讓原有結構性不平等進一步固化。
02
財政部回應：改革面向未來，尊重過往投資
針對外界的質疑，澳洲財政部長吉姆·查爾默斯（Jim Chalmers）在國家記者俱樂部發表講話時，為政府保留負扣稅政策的決定作出辯護。他表示，改革必須尊重和認可民眾過往的房產投資行為。
吉姆·查爾默斯說道：「我們提出的這套稅務改革，本質上只面向未來生效。我們認為這是目前最穩妥的處理方式。」吉姆·查爾默斯（Jim Chalmers）補充道。同時，他也為取消原有稅務優惠的舉措辯解，稱後代投資者依然可以享受負扣稅和資本利得稅折扣優惠，前提是他們參与增加澳洲住房存量。
03
租客或成最大受害者，房租恐大幅上漲
擁有超過100套房產的大型投資者艾迪·迪利恩（Eddie Dileen）從市場角度表達了強烈擔憂。他認為，這項改革對等待入市的潛在投資者影響顯著。
但他同時指出，未來的投資者並非此次預算案公告的最大輸家，租客首當其衝地受到負扣稅政策消失的影響。
埃迪·迪林出身於社會住房，他認為，財政部預測改革僅會使周租金中位數上漲2澳元的說法「荒謬至極」，他斷言，實際房租可能會上漲100至150澳元。
埃迪·迪林表示：「這將傷害租房居住的人們，尤其是那些入門級租房者，不幸的是，他們受到的影響會最大。」
「到那時，入門級的租賃房源，以後將不再是500或600澳元。」
寫在最後
澳洲此次負扣稅改革，本意是通過引導投資流向新建住宅、增加住房存量，緩解住房市場緊張局面，同時追求市場公平。但祖父條款的設置使得同樣的投資行為，因為進入市場的時間節點不同，可能獲得完全不同的稅收待遇。
對於投資者而言，現在最重要的問題已經不是省了多少稅那麼簡單了，而是對於未來，財富該將如何布局。
而對於租房者來說，也意味著更直接的生活成本壓力上升。一旦房源價格整體抬升，他們在住房選擇上的空間將被進一步壓縮，生活預算也會受到更明顯的擠壓，住房負擔問題可能隨之加重。
*以上內容系網友走進澳大利亞自行轉載自悉尼寶貝，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。