國內兒童紙尿褲集體爆雷？有害物質含量超標，恐進入嬰幼兒血液？
麻了…今天國內爆出大新聞，有媒體委託專業檢測機構對市場上幾款常用的紙尿褲進行檢測，沒想到檢出了有毒物質…
（圖源：經濟參考報）
相關紙尿褲品牌包括好奇、碧芭寶貝、Babycare等，其中檢出的甲酰胺含量，已經足以對人體造成損傷。
甲酰胺被歐盟歸類為1B類生殖毒性物質，會通過皮膚吸收進入人體。在我國《化妝品禁用原料目錄》中，甲酰胺是明確禁用的有害物質。
嬰幼兒的器官發育還不健全，代謝能力比較弱，長期微量接觸甲酰胺可能存在體內蓄積的風險，影響肝腎功能、生殖系統的發育。
目前紙尿褲執行的國家標準還沒有把甲酰胺納入強制檢測項目，也沒有設定限量要求，監管上還存在空白。
這意味著，即使甲酰胺的含量超標，企業依然可以讓產品正常出廠、在市場上流通。
很多家長反饋，給孩子用過紙尿褲后，孩子屁股皮膚發紅甚至有破皮。本來沒往紙尿褲有問題的方向去想，沒想到結果這麼過分…
在媒體曝光后，涉及的幾個品牌已經先後發布聲明。
比如Babycare提到，在售紙尿褲都符合國家標準，也根據歐盟標準進行過檢測，沒有檢出甲酰胺。品牌方已經聯繫曝光此事的媒體，進一步核實送檢樣品的具體問題。
目前，所有人都在等一個更具體的答案。嬰幼兒用品安全無小事，一點點問題都會引發嚴重後果…
國外之前也有過紙尿褲產品引發爭議的案例。2010到2011年間，幫寶適旗下的Dry Max系列紙尿褲陷入爭議，很多家長發現，孩子用過紙尿褲后出現了嚴重的皮疹。
幫寶適宣傳稱，採用Dry Max技術的紙尿褲比以往的紙尿褲更薄，具有更強的吸收性和更舒適的穿著體驗。但在產品投入市場后，很快引發了爭議。
當時，幫寶適的母公司寶潔曾表示，爭議本身經過社交媒體的發散，才會變得越來越嚴重。
作為證明，公司方宣稱按照比例來看，寶潔公司每售出一百萬片紙尿褲，收到的投訴不到兩起，對於紙尿褲這個品類來說屬於正常水平。
在事情引發輿論風波后，寶潔已經把所有調查結果提交給了美國消費品安全委員會（CPSC），檢查結果表示，紙尿褲產品和孩子們身上的皮疹沒有直接聯繫。
但長期的投訴已經影響到品牌的信譽，在收到一年多持續的發聲后，寶潔公司決定停產Dry Max紙尿褲。
今年年初，好奇紙尿褲的Little Movers系列因為暗中更改配方導致嬰兒皮疹，引發美國家長們的集體訴訟。
訴訟指出，好奇在未向消費者做出任何提示或更新包裝的情況下，暗中更改了這款號稱「低敏」的紙尿褲內襯配方（有家長發現內襯變成了藍色）。
隨後，全美各地的家長開始密集反饋，嬰兒在使用新版紙尿褲后出現了突發性的、前所未有的嚴重皮膚過敏、紅腫和水泡。
這場訴訟目前還沒有具體結果，但可以看出對家長們來說，產品變化導致的問題，每一件都不算小事。
不光是紙尿褲，所有嬰幼兒用品都很容易因為成分問題，引發全社會的關注。
就在這個月初，美國食品藥品監督管理局（FDA）和零售巨頭 Target聯合發布緊急公告，自願召回其自有品牌Up&Up的多款嬰兒濕巾。
（FDA官方公告）
FDA在抽檢中發現該系列濕巾中含有兩種細菌。由於嬰幼兒免疫系統發育不完善，接觸這類細菌極易引發嚴重的皮膚刺激、眼部感染，甚至導致重症肺炎或敗血症。
也有組織做過更完善的檢測。西雅圖非營利組織「無毒未來」（Toxic-Free Future）對市售的嬰兒安全座椅、哺乳枕、更換墊、嬰兒床墊等，進行過一次大規模的實驗室抽檢。
結果顯示，80%的受檢樣品含有毒或未經充分測試的化學阻燃劑（比如已經被證實有致癌風險的TDCPP、TCEP ）。
這些阻燃劑很容易從聚氨酯泡沫中遊離出來，變成室內的空氣粉塵，被嬰兒吸入或通過「手-口接觸」攝入，影響智力發育並干擾內分泌。
但因為這些物質沒有進入過相關行業的標準，問題很容易被忽視，由此也成為嬰幼兒身邊隱形的危險。
類似這次國內媒體曝光的紙尿褲問題，雖然甲酰胺沒有被列入國家標準，但它一旦超標，會對孩子們的成長造成不可逆的影響。
如今品牌已經陸續發聲，相關檢測應該也會繼續推行。希望這次風波，能成為嬰幼兒產品標準加強的契機吧…
*以上內容系網友會火自行轉載自英國報姐，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。