珀斯東區正式進入「刷臉時代」！試點地公布
西澳警方即將在珀斯東區正式啟動實時人臉識別技術試點，而首個「測試場」就選在了當地人流密集的Midland Gate購物中心。消息曝光后，當地居民對此反應不一：有人認為這是打擊犯罪、保障安全的必要手段，也有人擔心隱私被侵犯，甚至質疑警方是否擁有過大的權力。
據《西澳人報》了解，在決定啟用這項新技術之前，西澳警方已進行了風險評估。隨後，他們決定在Midland Gate購物中心附近部署一輛配備實時人臉識別攝像頭的警用移動監控車，作為試點計劃的一部分。
這一試驗將於本周一正式啟動，Midland Gate只是首批試點地點之一。警方表示，在試點期間，停放在現場的警車將設置明顯標識，提醒公眾該區域正在使用人臉識別攝像頭，以提高透明度。據悉，西澳警方還正計劃建立一個官方網站，公布這些設備的具體部署地點。
根據警方透露，系統預計將錄入約8000張人臉信息，其中包括約4000名已登記在冊的性犯罪者。
人臉識別讓社區更安全？
在Midland工作的Peter Ehlers表示，他希望警方能夠利用這項技術「保障社區安全」。
「這並不會讓我感到困擾，我沒什麼需要隱瞞的。」他說，「現在這個時代，到處都是攝像頭，所以人臉識別對我來說沒什麼影響。如果它真的能讓社區更安全，我完全不反對。」
Peter Ehlers
前來Midland Gate購物的Peter Hopkins也持類似看法。
「我覺得犯罪似乎越來越多，公眾需要儘可能多的保護。」他說，「如果你是清白的，那就沒什麼可擔心的。」
監視所有人？警方出面否認
然而，也有人對這項技術感到不安。
21歲的Shanti Stanley坦言，任何形式的人臉識別都會讓她覺得「不舒服」，甚至包括手機上的面容解鎖功能。
「現在什麼都有可能被黑客入侵，你根本不知道誰能接觸到這些數據。他們說是為了社區安全，可你怎麼知道真的是這樣？你根本無法確定。」
Shanti Stanley
面對外界爭議，西澳警察總長Col Blanch上周五親自召開記者會，對這項技術的使用進行說明。
他表示，警方將把裝有外置攝像頭和監控設備的警車部署在高風險區域，但強調這並不是「大規模監控」。
「我們的目的是讓社區理解並支持我們的做法，清楚知道警方究竟在做什麼。這不是要監視所有人。」他說。
Col Blanch指出，這項技術在人流密集場所尤其有效。當系統識別到資料庫中的人員，例如失蹤人口、被通緝人員等，執勤警員的手機便會立即收到提醒。
他還表示，這項技術不僅用於打擊犯罪，也能幫助尋找失蹤人口，例如患有失智症走失的老人。
「如果他們出現在人群中，我們就能更快識別並幫助他們回到家人身邊。」他說。
對於最受關注的隱私問題，Col Blanch再次強調，凡是不在警方資料庫中的普通民眾，其影像資料都會被自動模糊處理，並且「立即刪除」。
不過，當被問及試點結束后，是否會將實時人臉識別設備安裝在沒有明顯標識的便衣車輛上時，他並未明確排除這種可能性。
「事實上，我們目前已經在某些情況下使用人臉識別技術，而且並不是公開進行的。」他說。
外界如何表態
這一表態，也進一步加劇了外界的擔憂。
西澳綠黨領袖Brad Pettitt批評，警方在距離正式啟用僅提前三天向公眾公布消息，缺乏足夠監督和透明度。
「沒有人主張取消監控攝像頭，也沒有人說要完全禁止人臉識別。我們生活在現代社會，這些技術有其存在價值。」他說，「但如果警方可以自行決定這些技術怎麼使用、針對誰使用，而缺乏外部監督，這本身就應該敲響警鐘。」
Brad Pettitt表示，他之所以對所謂的「制衡機制」缺乏信心，是因為此前曾曝光西澳警方在重大刑事調查中調取ServiceWA應用程序數據，而當時警方的行為在法律框架內並不違規。
事件曝光后，西澳政府隨後向州議會下議院提交法案，禁止警方再次使用這些數據。因為在疫情期間，政府曾向公眾承諾，通過二維碼簽到獲取的信息僅用於新冠疫情接觸者追蹤。
相比之下，西澳自由黨領袖Basil Zempilas則表達了對警方的信任。
「我明白，任何新技術都會存在一定風險。」他說，「但我相信西澳警方，也相信警察總長，他們始終會做正確的事情。」
「如果警察總長認為，這項技術能夠幫助警方把工作做得更好，那麼我認為，我們應該尊重專業判斷，也應該給予他們應有的信任。」
*以上內容系網友指點山河自行轉載自最西澳，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。