英國首相被內部逼宮含淚辭職？！10年第7任首相，捕鼠大臣Larry又又又熬走一位…
兩年前的夏天，基爾·斯塔默（Keir Starmer）春風得意當選首相，走上唐寧街十號（10 Downing Street）門前那段短短的路。
他說，那是他這輩子最自豪的一刻。
而兩年後的今天，他站回同一個位置，話還沒說完，聲音就先抖了起來。
因為今天，他是來辭職的。
（斯塔默于周一辭職）
斯塔默並沒有輸掉任何選舉。兩年前那場大選，工黨（Labour）拿下174個議席，結束了保守黨（Conservative）十四年的執政，何等風光。
可這場大勝從一開始就埋著隱患——議席贏得漂亮，得票率卻低到創了紀錄，當時就有人給它起了個略帶諷刺的名字，叫「無愛的大勝」（loveless landslide）。
地基本就不實，房子塌得自然也快。所以兩年後把斯塔默從首相位子上掀翻的，不是選民，而是他自己的黨。
（斯塔默宣布辭職）
要說清斯塔默是怎麼被自己人掀翻的，得先從先前一個沒什麼存在感的小地方講起。
曼徹斯特（Manchester）郊外有一串老煤礦小鎮，合稱馬克菲爾德（Makerfield）。平時沒人留意它，可過去五個星期，全英國的目光都釘在了這裏，因為這裡在補選一個下議院議員的席位。
這場補選，是專為一個人量身安排的。
為什麼要這麼大費周章？因為英國有條鐵規矩：想競選黨魁、進而出任首相，前提是你得先有在任議員的身份。偏偏黨內呼聲最高的安迪·伯納姆（Andy Burnham），就卡在這條規矩上。
（安迪·伯納姆）
在英國，大區市長是單獨直選出來的地方主官，跟當不當議員是兩碼事。儘管伯納姆手握地方實權、人氣極高，卻因為沒有議員身份，沒資格去爭黨魁。他若想和斯塔默同台競技，第一步就得先想辦法選回下議院。
於是，有人替他把這條路鋪平了。原本佔著馬克菲爾德席位的工黨議員喬什·西蒙斯（Josh Simons），主動辭職讓賢。他本是斯塔默一系的人，卻在5月把議席交了出來，專門空給伯納姆。
別以為這隻是某一個人的臨時起意。那時，工黨內部早已暗流洶湧，近百名議員公開喊話，要斯塔默辭職或者給個下台時間表；就連此前否決過伯納姆參選的黨內最高機構，這回也鬆了口、放他參選。
西蒙斯讓席，不過是這場逼宮擺上檯面的一步棋而已。而這場宮變，在黨內已經醞釀了大半年。
在這五個星期，這個平時沒人念得出名字的小鎮，硬是被推成了全國政治的「造王之地」。而身處風暴中心的伯納姆，姿態卻放得極低，幾乎不提自己想當黨魁，反而把自己包裝成一個「體制內的局外人」。
（伯納姆頗受選民歡迎）
這話聽著有點矛盾。他在威斯敏斯特（Westminster）摸爬滾打了大半輩子，是個不折不扣的圈內人，可他這些年最響亮的招牌，是炮轟那個以倫敦為中心、對外省不聞不問的「威斯敏斯特泡泡」。
他要啃的是塊硬骨頭。馬克菲爾德這種地方——老工業區、白人工人階級居多、當年壓倒性投了脫歐——本該是右翼改革英國黨（Reform UK）的天然票倉，按常理這種席位他們閉著眼都能拿下。
偏偏伯納姆靠著市長任上攢下的人氣，把馬克菲爾德搶了過來，投票那天拿下約55%的選票，把排第二的改革英國黨甩開整整二十個百分點。
而這一仗的意義還不止一城一池。眼下工黨在全國一路下滑、改革英國黨節節走高，唯獨馬克菲爾德這一處，趨勢被他一個人扳了回來。
唱票那一晚的畫面還有點滑稽。按英國選舉的規矩，所有候選人得並排站在台上等結果，於是伯納姆左手邊站著個穿狐狸玩偶服的人，舉著「保護英國野生動物」牌子的人，右手邊是個自稱「垃圾桶伯爵」（Count Binface）的傢伙。
伯納姆站在中間，一臉的生無可戀。
（唱票當晚的一幕）
後來很多人把這一夜稱作英國政治的轉折點，可它偏偏就是在這麼一幅滑稽畫面里揭曉的。贏定之後，伯納姆對台下的支持者說，誰都看得出來政治已經不管用了，而今晚或許就是個轉折點。
贏下這一仗、眼看就要接掌唐寧街的「北方之王」（King of the North）伯納姆，到底是什麼來頭，又憑什麼走到了今天這一步呢？
伯納姆今年五十六歲，出身利物浦郊外一個普通工人家庭，父親是電話線路工，母親是接線員。
1984到85年間，英國礦工工會為反對政府關閉煤礦，跟瑪格麗特·撒切爾（Margaret Thatcher）政府打了一場持續近一年的大罷工，那是那個年代「工人對決撒切爾主義」的標誌性一戰，最後以礦工落敗、政府寸步不讓、北方大批礦區凋敝收場。
（當時的照片）
這場工人的大敗，在年輕的伯納姆心中打下了深深的烙印。他那時就加入了工黨。
日後他考進劍橋讀英文，畢業后一頭扎進政壇，2001年首次當選議員，先後在托尼·布萊爾（Tony Blair）和戈登·布朗（Gordon Brown）兩屆政府里做過官，一路做到衛生大臣。
黨魁這個位子，他也不是頭一回惦記了。2010年和2015年他兩度競選工黨黨魁，一次排在末尾附近，一次屈居第二。
這兩連敗之後，他在威斯敏斯特的上升通道就差不多到了頭。於是2017年，他乾脆退出威斯敏斯特的核心圈，回到家鄉競選大曼徹斯特（Greater Manchester）市長。誰也沒料到，這一退反倒成全了他。
（伯納姆回到了曼徹斯特）
接下來的九年，他在市長任上攢下了真本錢。他最叫得響的政績，是把當地公交收歸公營。
他整合出一張叫「蜜蜂網路」（Bee Network）的系統，把公交、電車、單車線路連成一體，市中心免費坐、市區外票價封頂兩英鎊。這種看得見、摸得著、天天用得上的改變，最容易落到老百姓心裏。
當然他也不是事事都成，比如他競選時打出了一句「2020年終結無家可歸」的競選承諾，最後就落了空。
「北方之王」這個名號真正叫開，是在疫情期間。
2020年封鎖那陣子，他為了給北方多爭取些補助，跟中央政府正面硬剛、寸步不讓，一副替北方出頭的架勢，這個帶著《權力的遊戲》味道的外號就是那時候傳開的。
幾年下來，他悄沒聲地成了全英國最受歡迎的政客之一，據說還是少數幾個民調好感度為正的大政客中的一個。
所以細算起來，他這套「局外人」的人設其實經不起細摳。一個24歲就當議會研究員、31歲就進下議院、在威斯敏斯特待了十幾年的人，怎麼算都是圈內人。
（年輕時的伯納姆）
那伯納姆到底是什麼底色？大體上，他屬於工黨的「軟左翼」（soft left）。他自認社會主義者，最鮮明的主張是要把能源、住房、水務、交通收歸「更強的公共掌控」，甚至放話說泰晤士水務公司（Thames Water）該收歸國有；地方分權、為北方爭資源，則是他一以貫之的旗號。
不過，口號是一回事，實際怎麼做是另一回事。比如《紐約時報》就判斷，真換他上台，政策未必和斯塔默有多大分別，具體怎麼回事還得看他未來的表現。
言歸正傳，當斯塔默搖搖欲墜時，工黨上下會齊刷刷把寶押在他身上。一來他夠根正苗紅，又剛剛證明了自己能在改革英國黨的地盤上把對方比下去；二來比起斯塔默，他相對更能把黨內各派攏到一塊。
說到這兒——工黨手裡明明是兩年前剛剛大勝的一把好牌，怎麼會淪落到要靠「換人」來救場？這就得說回斯塔默這兩年，是怎麼把這手牌一點點打沒的。
最直接的原因，是當初斯塔默的競選承諾一條條都落了空。他競選時打的旗號就兩個字，「改變」。
（斯塔默競選時打出了「改變」的口號）
可兩年下來，英國改了嗎？
非說改了的話，好像是往壞的方向改了……
經濟沒像他保證的那樣漲起來，生活成本還是壓不下去，國民醫療體系（NHS）的排隊依舊望不到頭。說好的變化，老百姓一樣沒等到。
更要命的是，他兩頭不討好。偏左的自由派選民嫌他不夠進步，扭頭投了綠黨（Green Party）；偏右那邊，主打反移民的改革英國黨一路猛漲，把他的傳統票倉一塊塊啃走。走中間路線的工黨，活活被夾在當中兩面挨打。
這種夾擊，在今年五月的地方選舉里暴露無遺。
那一仗，工黨交出了歷史上最難看的成績單之一。改革英國黨拿下約四分之一選票、躍居全國第一，工黨只剩17%上下，跌到和保守黨並列，幾乎滑到第四。
一個手握174席、兩年前剛剛大勝的執政黨落到這般田地，黨內是真坐不住了，逼他下台的聲音越來越響。
（斯塔默競選時打出的口號大半落空）
還有一顆繞不開的雷，是非法移民。斯塔默上台時喊得震天響，口號叫「粉碎偷渡團伙」，誓言把渡海偷渡的人數壓下去。
可英國現在什麼情況，大家心裏都清楚——非法移民非但沒少，反而越來越多，惹出的亂子也越來越多。新聞上、報紙上，每天鋪天蓋地全是非法移民的事。從數據看，2025年經英吉利海峽渡海而來的約有四萬一千人，逼近歷史峰值。
當然，黨內也不是沒有同情他的聲音。有人就覺得，他是被一場精心策劃的局給活活擠走的，受了委屈。
平心而論，斯塔默接手的本來就不是一副好牌。疲軟的經濟、幾近癱瘓的醫療、脫歐（Brexit）留下的一屁股爛賬，哪一樣不是過去十幾年一點點累積下來的，換誰來兩年都未必理得順。這一點他自己心裏也清楚。
所以辭職前，他把這兩年的政績仔仔細細數了一遍，說經濟增速比同類國家快、工資漲得比通脹快、醫療排隊明顯縮短、國防開支大幅增加，還有五十萬孩子因為「他做的選擇」脫離了貧困。
（斯塔默的辭職演講）
他最後還補了一句話，說繼任者接手的英國，會比他當年接手時「更強、更公平」。這話反過來聽，等於他親口承認，自己當年接過來的那一攤，本就夠嗆。
壓垮他的最後一根稻草，正是伯納姆那場補選大勝。
補選一落幕，這場逼宮等於被釘死了棺材板。原本還放話要硬扛到底、說什麼都不走的斯塔默，也撐不住了。
幾個鐘頭后，連本來打算自己出來競選黨魁的前衛生大臣，都公開轉投伯納姆。走到這一步，體面退場，已經是斯塔默能為自己爭取到的最好結局了。
把斯塔默的下台擱進更長的時段里看，你會發現他其實一點都不特殊。隨著他這一退，接班的將是英國十年裡的第七位首相。
這十年首相到底換得有多勤，對比一下就觸目驚心了。
往前數，托尼·布萊爾做了整整十年，撒切爾做了十一年，一個人穩穩坐上好幾屆是常態。
可一進入過去這十年，唐寧街十號這首相的位子跟「捕鼠大臣」Larry一比，誰算「鐵飯碗」一眼便知。
戴維·卡梅倫（David Cameron）幹了六年，特蕾莎·梅（Theresa May）三年，鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）三年，莉茲·特拉斯（Liz Truss）只剩區區五十天，里希·蘇納克（Rishi Sunak）一年多，輪到斯塔默，也就兩年。
（最近10年首相任期全都很短）
而且這一連串下台，幾乎個個收場都不體面。
卡梅倫2015年為兌現競選承諾，搞了一場脫歐公投，自己力主留歐，全國偏偏投了脫歐，他只好辭職走人。
梅整個任期都困在「脫歐到底怎麼脫」的死結里，方案在議會一再被否，最終黯然下台。
約翰遜靠一句「把脫歐搞定」風光上台，最後卻栽在了自己手裡。疫情封鎖期間他一邊要全國人老老實實待在家、一邊在唐寧街十號開派對，「派對門」（Partygate）醜聞，再加上一樁明知對方背著性騷擾指控還執意提拔的人事任命，把他活活拖下了台。
特拉斯更絕，剛上台就甩出一份毫無著落的大規模減稅案，市場當場劇烈震蕩、英鎊大跌，上台沒幾周就辭了職，坐穩了「英國史上最短命首相」的位子。
蘇納克熬了兩年，始終沒能摁住生活成本危機，2024年大選保守黨慘敗，他也跟著卷了鋪蓋。而把他趕下台、風風光光走進唐寧街的，恰恰就是斯塔默。
數下來，從卡梅倫到斯塔默，六任首相居然沒一個善終，真是絕了……
（六任首相）
把他們一個接一個掀翻的，追到根上其實是同一件事——脫歐。
斯塔默挑在這個節骨眼上辭職，時間也巧得很，再過一天，正好是英國公投脫歐的十周年。十年過去，脫歐這道坎。英國始終沒能真正邁過去，唐寧街的主人倒是換了一位又一位。
接下來這盤棋怎麼走，斯塔默自己已經擺好了時間表。他說今早已經知會了國王查爾斯三世，自己會以「看守首相」的身份留任，直到工黨選出新領袖為止。
提名7月9日開放，到議會7月中旬暑期休會前截止。
而黨內多數人的預期是，這壓根用不著一場廝殺，伯納姆會被直接「加冕」。
前衛生大臣一退，一挺，等於把通往唐寧街的獨木橋整個讓給了他；只要再沒人冒出來爭，他最快七月中旬就能坐上首相之位，根本不必拖到九月。
真要是這樣，交接會走得飛快，斯塔默先去白金漢宮向國王遞交辭呈，伯納姆隨後覲見國王、受命組閣，這套手續一走完，他就算正式入主唐寧街了。
（今天喜氣洋洋的伯納姆）
當然，也不排除萬一半路殺出個別的對手的可能性，那就得老老實實走完整套程序，就麻煩很多了。
至於未來的情況——伯納姆一旦坐進唐寧街，手裡就多了一張更大的牌，可以請國王解散議會、提前舉行全國大選。
今天，他就被記者堵著追問這事。2022年蘇納克不經大選直接接任時，他曾公開要求重新大選，那這回輪到他自己，會不會也照辦一次？
（今天伯納姆的車被記者堵死）
他沒把話說死，只回了句「你這跳得太遠了」，說眼下首要任務是先宣誓就任馬克菲爾德的議員。改革英國黨那邊早已按捺不住，黨魁奈傑爾·法拉奇（Nigel Farage）公開喊話要大選，還撂下一句狠話——斯塔默不是他拉下台的頭一個首相，也不會是最後一個。
可不管是加冕還是廝殺，真正等著伯納姆的，還是斯塔默沒能收拾乾淨、當年自己接手時也沒撈著什麼好東西的那一攤——經濟、醫療、移民，一樣不少。
故事說到最後，還得落回斯塔默身上。這個工具匠和護士的兒子、家裡頭一個上大學的人，兩年前正是帶著這套「工人階級逆襲」的出身故事，春風得意地走上唐寧街；兩年後，卻紅著眼眶，一步步走了下來。
這個周末他是在鄉間官邸悄悄過的，沒向外界透半點口風，還發了條父親節的動態；轉天一早，人就突然宣布辭職了。
（斯塔默在唐寧街10號前）
就在他哽咽著道別的同一時刻，那位「北方之王」正從曼徹斯特一路趕往倫敦。
BBC 甚至派了直升機追蹤他乘的那趟火車，他在車上不慌不忙地把 T 恤換成筆挺的藏青西裝，一到車站就甩開記者、鑽進一輛黑色汽車，直奔議會宣誓就任去了。
（伯納姆鑽進汽車）
十年之間，唐寧街十號已經走馬燈似地換過七個人。至於這位新主人，能不能比前頭六個待得更久一點、做得更好一點，眼下誰也說不準。
而歷史會給出最準確的答案。
ref:https://www.telegraph.co.uk/politics/2026/06/22/keir-starmer-resignation-labour-burnham-streeting-no-10/#1782117543633https://www.nytimes.com/live/2026/06/22/world/uk-keir-starmer-resign
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自英國那些事兒，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。