澳洲水果出大事？農藥殘留上限擬增500倍！監管機構：不會危害人體健康
澳洲監管機構首次在全球範圍內評估Syngenta新農藥isocycloseram的安全性。
澳洲農藥和獸葯管理局（APVMA）公開發布的摘要寫道：「目前，這種活性成分尚未獲得任何批准，全球任何地方也沒有相關產品註冊。」
如今，APVMA擬提高澳洲市場漿果中這種化學物質的合法殘留上限。反農藥活動人士對此表示不滿。
反對者認為，這種被稱為「永久化學品」的物質，殘留上限一旦增加500倍，將給人體健康帶來過高風險。
不過，APVMA和澳洲紐西蘭食品標準局（FSANZ）認為，經過處理的漿果「對所有消費者都安全」。
針對這項提議的憤怒情緒在網上擴散后，APVMA表示，會先考慮公眾提交的意見，再決定是否推進。
安全食用標準如何設定
批准在農作物上使用新化學品時，監管機構會設定最高殘留限量（MRL）。這項指標代表食品上市后，法律允許其中保留的該化學品最高含量。
MRL也會影響農民可以施用的劑量、使用時間和適用作物，並規定水果或蔬菜上市前需要經過怎樣的處理。
APVMA發言人在聲明中強調，最高殘留限量並不等於人在一生中每天可以安全攝入、且不會危害健康的劑量。
發言人說：「真正的安全限值是可接受每日攝入量（ADI）或急性參考劑量（ARfD）。」
「最高殘留限量的設定遠遠低於這些健康限值。現實中的接觸量，會比最壞情形下用於評估的假設值低數百倍甚至數千倍。」
但遊說團體Pesticide Action Australia執行董事Josh Davis並不認同這一說法。
該組織主張減少農藥使用。Davis表示，isocycloseram是數種被認為屬於全氟和多氟烷基物質（PFAS）的農藥之一。
Davis說：「這意味著它是一種永久化學品。」
Davis表示，眼下雖然漿果成為新聞焦點，但這說明問題更大：「它會影響環境和農村社區的健康，隨後進入食物鏈，最終影響消費者。」
Syngenta在聲明中表示，其含isocycloseram的產品已由APVMA嚴格評估並批准。
該公司說：「他們已經確定，按照許可條件或標籤使用時，這些產品安全且有效。」
isocycloseram被定位為控制薊馬、蟎蟲等難治害蟲的工具。它最初獲准用於多種蔬菜作物，後來擴大到柑橘、杏仁等木本作物，最終也獲准用於漿果。
歐洲尚未批准使用這種化學品，並正在對其定義為PFAS的化學品實施廣泛禁令。不過，監管機構之間對於isocycloseram是否屬於這一類別並未達成一致。
美國環境保護局（EPA）於2025年11月批准這種農藥註冊時，也沒有把它歸類為PFAS。
該機構表示，這種新的活性成分將為農民提供額外工具，幫助管理農作物併為美國種植更多糧食。它還說，這些產品針對的部分害蟲可能造成嚴重作物損害，並讓種植者蒙受經濟損失。
今年1月，美國環保組織提起訴訟，挑戰這項批准。它們認為，批准決定忽視了動物研究顯示的健康影響證據。
生物多樣性中心（Center for Biological Diversity）的Nathan Donley在聲明中說：「我們會拼盡全力，確保這些永久農藥不能毒害我們的子子孫孫。」
對食用安全的信心
在澳洲，園藝業團體不願多談這項提議。
代表蔬菜、馬鈴薯和洋蔥種植者的全國性行業組織AusVeg，將相關問題轉交給APVMA及農業化學品行業組織CropLife；CropLife沒有回應。
種植者組織Berries Australia則拒絕置評。
APVMA發言人表示，單獨強調「增加500倍」容易誤導，因為這種說法沒有體現澳洲監管體系中層層設置的安全余量。
發言人說，農業化學品獲准使用前，公司必須提交大量毒性研究數據。相關研究會覆蓋從極低到極高的廣泛劑量，以確定有害影響開始出現的臨界點。
「在APVMA最初決定是否註冊isocycloseram時，提交的數據完整、質量高，並符合國際標準。」
但Davis認為，在批准化學品使用前，應該由獨立科學家對其進行審查。
「它先被投放到澳洲市場，我們不希望澳洲消費者成為這項試驗中的人體實驗對象。」
他說，包括英國和歐盟在內的其他國家和地區尚未批准這種化學品；它們採取了所謂的預防原則，把健康和環境放在首位，在疑慮未能排除時優先作出保護性的判斷。
*以上內容系網友會火自行轉載自澳之網，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。