這怎麼黑？韓森，為西澳說話了！？
最近，一向以對移民、多元文化議題態度強硬著稱，頗受廣大澳洲移民「歡迎」的韓森，做了件讓西澳「韓黑」很難受的事情：她公然選擇站在了西澳這邊，為GST分配份額撐腰，還把矛頭對準了東部各州，直言”你們也該振作來了”。
西澳沒多拿，別的州拖後腿
一國黨領袖韓森近日在接受電視採訪時，糾正了主持人”西澳GST拿得比其他州多得多”的說法，強調事實恰恰相反：西澳目前拿到的GST份額，其實是全澳各州和領地中最低的。
她說，”你們知道嗎，西澳拿到的比其他州都少。是的，西澳家裡是有礦，但他們依然是個’進取型’的州，他們真正把生意做起來了、鼓勵企業發展，GST自然就上去了。”
她還直接喊話其他州：”提高你們的生產力，看看你們自己有什麼資源，把採礦業搞起來，確保自己能創造GST，別老指望別人來養著你們。
維州在幹什麼？他們把整個天然氣行業都毀了，礦業也是。塔斯馬尼亞也一樣，把木材行業和其他產業統統關停，現在卻靠別的州的GST來輸血。這些州得振作起來，不能老靠別的州養著。”
GST分配之爭的來龍去脈
西澳的GST分配問題由來已久。此前西澳每一澳元稅收能拿回的GST份額一度跌到只有30分，此後在前州長麥高文的努力下，經莫里森時期聯邦政府推出”75分保底”機制，才確保西澳獲得相對公平的返還比例。
然而，西澳拿回75分，就意味著其他州獲得的GST分配大幅降低，因此不少州的領導人都對此表示過不滿，儘管現任澳洲總理阿爾巴尼斯多次表示不會更改西澳的GST分配，西澳人心裏仍然不踏實。
為了保住目前的份額，西澳政府甚至斥巨資打了不少廣告。
在這樣的大環境下，聯邦生產力委員會（Productivity Commission）定於8月14日星期五發布針對該保底機制的中期評估報告，韓森此番表態正是在這一背景下發出的。
值得一提的是，一國黨近期在民調中的強勢表現，已經讓工黨和聯盟黨都感到壓力，同時該黨也正在西澳Secret Harbour選區的補選中全力競爭，工黨方面擔心，長期由資深部長Paul Papalia持有的這一席位，這次可能會不保。
西澳本地力量集體發聲
目前，已有超過6000名西澳民眾簽署請願，呼籲保護西澳的GST份額，這一請願由西澳工商總會（CCIWA）主導推動。
請願網站的首頁上寫著，如果西澳不能獲得公平的GST分配，將會損失60億澳元。
掃描下方二維碼，即可登錄請願網站：
CCIWA首席經濟學家Daniel Kiely表示，西澳民眾此前眼看著自己”辛苦賺來的錢流向東部”，這次調查結果顯示，成千上萬的人不希望這種情況重演。
包括Tony Galati、Nigel Satterley、John Worsfold、Diane Smith-Gander、Michael Chaney、John Poynton、Emma Garlett和Liz Dallimore在內的多位西澳知名人士，均已公開表態支持這場GST保衛戰。
西澳財政部長Rita Saffioti本周也警告聯邦同僚”別犯蠢”，並批評東海岸輿論習慣以悉尼、墨爾本為中心看待GST分配問題。
她堅稱，任何調整西澳GST份額的舉動都將”摧毀全澳經濟”。”我們會持續主張，西澳強則全澳強，”她說，”你不能去摧毀一個正在為國家經濟、為國家財政大盤做貢獻的經濟體，這樣做既愚蠢又不明智。”
聯邦政府方面也一直表態不會觸碰西澳”應得的GST份額”2024年總理阿爾巴尼斯訪問珀斯時，甚至在一名記者手臂上籤下”西澳GST不變”的承諾。
今年5月，聯邦財長Jim Chalmers訪問珀斯期間，也就西澳GST份額作出了迄今最明確的承諾。當被問及”目前的分配安排是否就是西澳’應得的份額'”時，Chalmers回應：”是的，就是這樣。總理和我都是西澳獲得應得份額的堅定支持者，我們已經說得非常清楚，西澳為全澳經濟做出了巨大貢獻。”
當然，無論如何，在西澳GST份額的守護者中，多了韓森這個有些難評的名字，還是讓華人朋友們感覺怪怪的。畢竟，她可是一個連在家說母語都抨擊、聲稱要把澳洲建設成單一文化國家，視移民如仇敵的政客。
這種感覺，就好像有個流氓在街上對你各種羞辱，卻在鄰居搶劫你家時站出來阻攔一樣，想黑她、想誇她，都說不出口。
反正對老編而言，守護GST的流氓，也還是流氓啊……
*以上內容系網友指點山河自行轉載自澳洲小黃鵝，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。