平均$45萬！澳人退休金有望10年翻倍？
本周有關退休金（super）儲蓄的消息喜憂參半。對已經擁有自住房的人來說，這是個好消息。但對越來越多沒有自住房的澳洲人而言，情況又會怎樣？
好消息是，澳洲人到了退休年齡時，退休金賬戶的平均餘額預計將在未來10年翻倍，達到45萬澳元。
聯邦財政部長Jim Chalmers堅稱，這將有助於減輕老年養老金的壓力。
對已經買房的人來說，這確實是令人振奮的消息。但越來越多澳洲人沒有自己的房子，他們又能得到什麼？
Jim Chalmers堅稱，退休金增加將有助於減輕老年養老金的壓力。圖片：Martin Ollman。
也正是在這裏，政治「垃圾桶大火」的煙熏味開始飄來。退休金究竟何時可以動用，在政壇引發了一場激烈論戰，而且爭論很可能一路延續到下一次大選。
這場爭論對個人未必是壞事，關鍵在於你是否想提前動用這筆錢。
如果答案是肯定的，那麼現在已經很清楚：一國黨和聯盟黨都準備在下一次大選中提出用退休金應對住房危機的方案。
不過，外界仍然質疑，這樣做會不會只帶來通脹效應，再次推高房價。
一國黨的方案是，工人在需要支付房租或房貸時，可以提前提取退休金。
在提前動用退休金的爭論升溫之際，聯邦影子住房與無家可歸者事務部長Andrew Bragg猛烈抨擊聯邦財政部長Jim Chalmers，稱他「最急於求成」。
Andrew Bragg告訴News24主持人Chris Kenny：「Jim Chalmers一定是堪培拉最急於求成的政治人物。」
按照這一構想，民眾可以提取相當於工資3%的金額，增加手頭收入，同時繼續享受退休金的優惠稅率。
一國黨黨魁韓森表示，一名年收入約9.05萬澳元的全職工人，每年稅後可多拿約2300澳元，也就是每周多44澳元。
經濟學家其實早已提出過類似想法，認為這對低收入家庭可能是更好的選擇：他們需要的是當下的生活成本支持，而不是退休后才得到幫助。
爭議在於，提前提取資金會產生複利效應，可能讓工人最終少掉數萬澳元。
更不用說，如果讓大批民眾手裡多出一筆買房資金，最可能出現的結果就是房價上漲。
對於已經擁有自住房的人來說，這是令人振奮的消息。但越來越多澳洲人沒有自己的房子，他們又能得到什麼？圖片：Martin Ollman。
經濟學家Chris Richardson說：「刺激住房需求極其愚蠢，但政壇兩邊還是照做。」
「所以，我才把雙方在2025年聯邦大選中的政策稱為一場『愚蠢至極的垃圾桶大火』。一國黨的新政策，只是換成了一個更大的垃圾桶，火也燒得更旺。」
另一方面，聯盟黨正在權衡三套方案：把退休金作為購房抵押品、用作房貸抵銷賬戶，或直接套現。
自由黨前座議員Andrew Bragg證實，聯盟黨內部正在「審查」退休金制度。這番表態令他的同僚大為光火。
「房貸抵銷賬戶、抵押安排、套現措施，這些都是參議院過去研究過的方案。」
「這些模式都有優點和缺點。但我認為，這場討論值得進行，因為我們的目標是儘可能讓澳洲人有機會住進一套屬於自己的房子。」
聯盟黨發言人很快否認這些方案「正在考慮之中」，理由是它們並未正式提交影子內閣。
但Bragg參議員堅持認為，這些方案確實正在政策制定過程中接受審查，「哦，這些政策正在接受黨內審查。當然是這樣。」
一國黨希望，工人在需要支付房租或房貸時，可以提前動用退休金。圖片：Martin Ollman。
這番做法激怒了聯盟黨同僚。他們已經受夠Bragg不斷提出政策想法，甚至把這些想法直接告訴媒體，眼下顯然已經忍無可忍。
一名自由黨消息人士說：「這些方案並沒有在考慮之中，他想談自己可能想要的任何事情，就隨他去吧。我想談狗糧，並不意味著聯盟黨正在考慮監管狗糧。」
「他就像任何影子政府後座議員一樣，可以提出自己想要的任何政策想法。但歸根結底，如果方案沒有經過影子內閣，就不屬於正在考慮之列。」
Bragg認為，退休保障領域最需要處理的問題，是越來越多退休人士無法靠老年養老金生活，因為他們退休時仍然在租房。
按照現行澳洲法律，民眾不能把標準退休金餘額用作房貸抵銷賬戶，也不能將其作為抵押品進入樓市。
沒有自住房的澳洲人會承受長期的財務影響，而無自住房被視為退休后經歷財務困難或壓力的重要決定因素。
那麼，是否應該讓更多澳洲人現在就能動用退休金買房？還是應當讓這筆錢穩妥地鎖定，直到退休？
這是一道各有代價的選擇題，而這場爭論很可能一直持續到大選。
*以上內容系網友創夢AUS自行轉載自澳洲財經見聞，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。