討好型人格，最需要戒掉的一個動作——
討好型人格，最需要戒掉的一個動作——
我是一個經常說「對不起」的人：
擁擠的地鐵上撞到人，會脫口而出一句「抱歉」；在餐廳招呼服務員，第一句就是「不好意思」；明明是同事給錯數據，面對對接方時，我卻會下意識地替 Ta 道歉。
前兩種或許是出於禮貌，但到了第三種，事情開始變得不太對勁。生活中，類似的情境還有很多：▨
「對不起，我家人去世了，最近沒時間。」
▨
「對不起，可能是因為我沒表達清楚。」
圖源網路
心理學家指出，禮貌與「過度道歉」的區別在於：是否「過於輕易、過於頻繁，為那些顯然不是我們的錯、自己無法控制的事情，或者根本不值得道歉的事情道歉。[1]
為什麼有些人會陷入「過度道歉」的模式中？當他們脫口而出「對不起」時，又在想些什麼？
總在道歉的人，更害怕失去關係
我是一個很擅長「讀空氣」的人，尤其是友情中微妙的氛圍變化。
哪怕是微信聊天，朋友的回復突然變得冷淡時，我便會立刻警醒，復盤自己剛剛說過的話是否暗藏雷點，冒犯到了對方。即便還沒有得到答案，我也會立即道歉：「對不起，我剛才是不是說錯什麼了？」
彷彿只要我先認錯，退後一步，就能儘快結束關係里的不確定和不安。
《 最喜歡的花 》
心理治療師 Pete Walker 指出，個體在面對威脅時，為了化解衝突、尋求安全感可能出現的創傷反應，除了逃跑（flight）、對抗（fight)、僵（freeze），還有討好（fawn），即一種演化式防禦：通過與他人的願望、需求和期待融合來尋求安全[2]。
久而久之，道歉便可能從一種主動承擔責任的行為，變成一種預防衝突的習慣。
此時，我們說「對不起」，未必是因為真的做錯了什麼，而可能是因為無法承受對方的不滿、沉默或疏遠。出於不安和羞恥感，我們下意識地把責任攬到自己身上，試圖用道歉安撫對方、安撫自己。
探討人類反應模式的多重迷走神經理論也認為，迷走神經系統作為副交感神經系統的一部分，具有抑制原始本能的作用。而「討好」這一行為，既涉及背側迷走神經的抑制本能，也包含一種社會溝通與自我安撫的策略。[3]
也就是說，
當神經系統將衝突、拒絕、憤怒或情緒不可預測性視為威脅時，便會將優先滿足他人需求作為反應模式。
在現實生活中，這可能表現為：一個人為自己所表達的觀點、可能給他人帶來的不便而頻頻道歉。
《 未知的首爾 》
「過度道歉」還可能提示了更嚴重的問題。丹佛臨床心理學家蘇珊·海特勒（Susan Heitler）表示，過度道歉可能與杏仁核（大腦中調節情緒的部分）過度活躍，也可能出現在伴有身體或語言暴力的不安全關係中 [4]。
「道歉」更像是一種自我保護，主動縮小自己的存在，以換取衝突儘快結束、關係暫時穩定。
反覆「對不起」的背後，是自我否定
反覆「對不起」的背後，
是自我否定
過度道歉不只是一個口頭習慣，它也會改變一個人看待自己的方式。
當注意力始終停留在「別人是否滿意」「別人有沒有生氣」上，我們也容易忽略自己的真實感受和需要，把本不屬於自己的責任攬到身上。
尤其是，當「對不起」總在責任尚未釐清時脫口而出，每一次道歉，都像是在向自己重複：▨
是我做錯了。
▨
是我給別人添麻煩了。
▨
我的需要並不重要。
《 被嫌棄的松子的一生 》
久而久之，愧疚不再針對某一件具體的事，而開始變成對自己的整體評價：不是「我做錯了一件事」，而是「我這個人就是錯的」。彷彿自己的表達、拒絕，甚至存在本身，都會給別人造成負擔。
這將啟動一個隱蔽的心理過程：先是「自我沉默」，然後走向「自我抹殺」。
「自我沉默」的重要表現包括：在日常生活中慣於通過他人眼光來審視和評價自己，壓抑自我需要，外在表現與內在真實感受有強烈衝突。
多項研究表明，長期「自我沉默」與抑鬱癥狀存在中等程度的相關，一個人越傾向於通過自我壓抑來迎合別人或避免衝突，患抑鬱癥狀的風險就越高。[5]
而如果「自我沉默」的時間過長，它會滑向一個更危險的境地：「自我抹殺」——一種持續性的、很大程度上無意識的自我消解過程。
「自我抹殺」在日常生活中表現為[6]：▨
明明想說「不」，卻總是說「是」；
▨
難以表達自己的喜好和真實的感受；
▨
習慣揣測、照顧他人的情緒，卻忽略自己；
▨
在人際關係中過度付出。
《 凪的新生活 》
你不僅在沉默，縮小自己的存在感，甚至可能開始否認自己的偏好和邊界。
下一次「對不起」脫口而出之前，不妨先停一下，問問自己：▨
我真的做錯了什麼嗎？
▨
我正在害怕誰失望或生氣？
▨
我現在需要什麼？
▨
如果不急著道歉，我真正想說的是什麼？
這些問題看起來簡單，卻是重新建立自我邊界的重要起點。
「對不起」說得越多，關係就越安全嗎？
在關係中，拋出的每一句「對不起」，似乎都在等待一句「沒關係」。
試想一下，如果你的朋友每次表達意見后，都會追問：「我是不是說錯話了？」
即便你否認，對方仍然不放心：「你真的沒生氣嗎？」、「對不起，我太敏感了。」
《 吃飽睡好等幸福 》
此刻道歉已經不只是對某件事情的回應，還可能成為一種尋求確認的方式。
頻繁道歉還可能模糊雙方對責任的判斷。當一個人總是主動認錯，另一方就不得不反覆判斷：這件事真的需要道歉嗎？我是不是應該原諒對方？如果不原諒，是不是顯得自己很苛刻？
於是
，對方被
反覆
推到了評判者的位置，而道歉者則把判斷自己是否有錯的權力交給了對方。
循環
開始了
：一個人感到不安，通過道歉尋求安撫；另一個人通過解釋、安慰和保證來回應；前者短暫安心，卻沒有真正學會應對不確定感；後者則需要一次次重複相同的安撫。
這並不意味著道歉者有意操縱別人。很多人只是沒有意識到，自己正在用「對不起」來處理焦慮。而這種互動，很可能給關係帶來不必要的壓力。
「忍一時乳腺增生，退一步卵巢囊腫」
「忍一時乳腺增生，
退一步卵巢囊腫」
日
劇《
凪的新生活
》中，女主
大島凪前期是個職場上的「老好人」。在一次產品發布會上，明明是同事負責的重要文件出了錯，大島凪卻在對方的眼神暗示下站了起來，向全場道歉。事後，她也被上司罵得狗血淋頭。
在職場中，即使明知責任不在自己，為了維護同事關係、儘快平息爭執，或迫於權力關係的壓力，我們也很容易習慣性地先認錯、先說「對不起」。
《 凪的新生活 》
這種「過度道歉」在組織行為學中被稱為「無過錯感道歉」（apologizing without felt transgression）：道歉者並不認為自己應當為事件負責，也不認為自己的行為造成了相應的傷害，卻仍然選擇道歉。
研究發現，當一個人在主觀上並不認為自己有錯，卻仍然作出道歉時，往往會感到更憤怒，也更缺乏修復關係的意願。
[7]
這是因為，道歉不僅是一種語言行為，還涉及我們如何理解事件、判斷責任，以及評價自己的行為。
情緒往往由個體對事件的評價所驅動。當一個人主觀上並不認為自己有錯，道歉便容易成為一種由外部壓力或關係需求所推動的行為。我們很難真正產生內疚，反而可能因為被迫承擔不屬於自己的責任而感到憤怒和委屈。
「明明不是我的錯，為什麼又要我道歉？」
圖源網路
這些情緒不一定會當場表現出來，卻可能在事後逐漸累積。我們或許仍然配合工作、保持禮貌，但未被表達的委屈會逐漸改變其投入方式，不再願意主動擔責或坦誠溝通。
如何減少過度道歉？
如何減少過度道歉？
對於習慣過度道歉的人來說，這種反應很難立刻改變。比起強行忍住一句「對不起」，改變可以從以下三個練習開始：1. 觀察：我為什麼想道歉？
試著記錄幾天自己說「對不起」的場景，並簡單回答三個問題：▨
發生了什麼？
▨
我具體做錯了什麼，或者給別人造成了什麼影響？
▨
我說「對不起」時，真正擔心、焦慮的是什麼？
如果確實傷害了別人，就認真道歉並考慮補救；如果只是提出合理需求、表達不同意見，或者遇到自己無法控制的事情，就不必急著把它定義成自己的過錯。
2. 嘗試用「謝謝」替代不必要的「對不起」
在一些日常互動中，比起道歉，表達感謝更準確，也更能讓彼此感到輕鬆。
▨
「對不起，讓你等這麼久。」可以換成：「謝謝你等我。」
▨
「對不起，又麻煩你了。」可以換成：「謝謝你願意幫我。」
3. 練習表達自己的合理需求
當你不願意接受某個安排時，比起道歉，可以直接表達，比如「這個活動不太適合我，我不想參加」。
一開始，你可能會覺得這些表達過於直接，但樹立自我邊界本就可能會在關係中帶來不適。而你可以不為對方的每一個負面感受負責。
《 住宅區的兩人 》
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自精英說，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。