凡事都要贏的人，其實是最大的蠢
01
最近，讀了劉震雲的長篇小說《鹹的玩笑》，其中有兩場關於對錯輸贏的爭吵讓我唏噓不已。
第一場，是被一盤豆芽菜毀掉的婚姻。
主人公杜太白和妻子何俊英結婚26年。
都老夫老妻了，照理說，即便有什麼磕磕碰碰，也早該磨合得差不多了。
可何俊英不。她這輩子，做什麼事都要分出個青紅皂白。
買蔥多花五毛、炒菜多放半勺鹽，她能拉著杜太白掰扯三四個小時，不把對方說服決不罷休。
杜太白想聊杜甫的詩，她說詩能當飯吃？想帶孩子去郊遊，她算完賬反過來罵他亂花錢。
二十六年，所有對話，夫妻倆最後都能變成「不是你贏就是我輸」的辯論賽。
杜太白起初也是據理力爭，不過後來聽見妻子說話就頭疼，回家只想往牆角躲。
最後，兩人因為一盤炒黃豆芽咸了還是淡了，吵得不可開交，只能離婚收場。
夫妻倆分道揚鑣的那天，沒有一絲一毫的不舍，只有終於從無盡爭執里逃出來的疲憊。
第二件，是被一首詩砸掉的鐵飯碗。
校長曹五車喝高了，當眾念李商隱的詩，字音念錯了，典故也講擰了。
滿桌老師裝沒聽見，作為語文老師的杜太白坐不住了，站起來當場糾正，從李商隱生平講到創作背景，一句句跟校長掰扯。
校長臉掛不住，硬說自己沒錯。
兩人從口角吵到掀盤子，當著全校老師的面扭打在一起。
杜太白學術上確實占理，可在人情社會裡，讓校長當眾下不來台就是在斷自己的前程。
沒幾天處分下來，開除公職。
守了十幾年的鐵飯碗，碎在一場酒後的詩詞爭執上。
杜太白後來丟了教職，從受人尊敬的老師，淪落成紅白喜事的主持，最後在街頭賣蘿蔔。
此時此刻他才醒悟：爭論從來無法真正說服誰，只會毀掉自己的生活。
而他的前妻何俊英呢？
再婚後，她依舊本性難移，換了一個老公，換了一個戰場，卻還在打同一場永遠打不贏的仗。
老子說：「天之道，不爭而善勝。」
不爭，才是最大的贏。
凡事都要贏的人，看似聰明，實則最蠢。
02
第一種蠢：你以為贏了道理，其實是輸了人心。
國慶節前的一次朋友聚會，不知誰提了一嘴：「你們誰和老周聯繫過嗎？」
全場沉默了半秒，然後尷尬地笑了笑。
老周這人吧，心眼不壞，但他有一個毛病，凡事都要爭個贏，嘴上從來不饒人。
你分享個觀點，他立馬甩出個反例；你講個笑話，他非要指出邏輯漏洞。
跟他聊天搞得跟考試似的，考官永遠是他。
有次飯局更絕，大夏天有人擦了把汗說：「七月流火，熱死了。」
老周放下筷子反駁道：「七月流火是指天氣轉涼，出自《詩經》，不是天氣熱的意思。」
末了，還自以為幽默地補了句：「多讀點書吧。」
滿桌安靜，他渾然不知，覺得自己又贏了。
他確實贏了，可之後的幾次聚餐，飯桌上再也沒看見過他。
仔細想想，身邊這種人真不少。
每次都要在嘴上贏，在並非原則問題的道理上贏，在每一個雞毛蒜皮上贏。
他自以為聰明絕頂，其實是在給自己人際關係砌牆。
每爭贏一次，就砌高一塊磚，一點一點把自己和他人隔離開。
這就是心理學上說的「說服疲勞」：當一個人反覆被說服、被糾正、被證明是錯的，他最終會選擇放棄這段關係。
所以我很喜歡蔡瀾的處世原則：「不要去跟人家爭吵，人家說一加一等於六，你就笑著說沒錯，就是等於六。不爭，就不會有煩惱。」
就連向來高傲的倪匡也曾感慨：蔡瀾是唯一一個，從來沒有在背後聽到有人說他壞話的人。
本傑明·富蘭克林說過：「如果你爭論、爭辯、反駁，你有時會贏得勝利，但那是空洞的勝利，因為你永遠得不到對方的好感。」
關係遠比我們想象中要脆弱。
凡事都要贏的人，最後不是贏了全世界，而是被全世界繞開了。
因為，你爭贏了道理，輸掉了溫度。
工作上沒有人願意跟你搭檔，生活里沒有人願意跟你交心。
你贏了每一場辯論，卻輸掉了每一個願意跟你說話的人。
你證明了自己永遠正確，卻讓自己活成了一座孤島。
03
第二種蠢：你以為贏了面子，其實是輸了裡子。
前段時間，看《涼子訪談錄》。
當聽到當年從清華休學創業，身價過億的高考狀元劉光耀，說出那句「我用30年，戒掉了對贏的執念」，心裏像被什麼東西猛擊了一下。
2021年，上海淮海路，25歲的劉光耀站在一棟2000平米的商鋪前，眼睛發亮。
他創立的服飾品牌，融資5億、估值20億。
曾經連續17次全校第一的慣性告訴他：一定要拿第一。
業主說，你們租400平就夠了。
他說不行，我要全部2000平。
要做一家「全世界都能看到的店」。
CFO強烈反對，他一意孤行，光租金和裝修砸進去1.2個億，門口一個裝飾鵝雕塑造價一百多萬。
開業那天，柯林頓來跟他合影。
他站在2000平的空間里，覺得自己贏了，贏了排面，贏了風光。
可他不知道，那時候品牌的復購率已經開始下降。
2022年寒冬來了，1.2億的旗艦店更是成了壓垮現金流的最後一根稻草。
公司瀕臨破產，供應商堵門追債，個人背負千萬負債。
他一夜白頭，把長髮漂白掩飾狼狽。
緊接著，公司沒了，婚也離了。
後來他管那家店叫「阿房宮」，是他最大的噩夢。
他反思自己得了一種「贏病」：「我的創業要贏，我的婚姻要贏，全都要贏。」
結果呢？輸得慘不忍睹。
想起2014年巴菲特在股東大會上告誡年輕人：「任何提升自己才能、讓自己更有價值的行為都會獲得十倍回報。買一輛豪車或一套名牌西裝不會做到這一點。」
這不就像《一代宗師》里說的那樣嗎？
「人活在世上，有人活成了面子，有人活成了裡子，而只有裡子，才能贏得真正的面子。」
你贏了面子，面子是紙糊的，風一吹就破。
你贏了裡子，裡子是自己一針一線織出來的，誰也拿不走。
04
第三種蠢：你以為贏了當下，其實是輸了未來。
在知乎上看到過一個很有意思的問答。
問：你見過最蠢的商業操作是什麼樣的？
一位匿名網友的回答，讓我印象深刻。
答主的同事老周，是公司的採購經理，手握採購大權，作風極其強硬。
每次跟供應商談判，都要把對方逼到沒有退路。
報價永遠壓到最低，付款周期永遠拉到最長。
供應商說能不能稍微寬限幾天，他說不行，就這個條件。
供應商說那這個價格我們做不了，他說您隨意，想做的人排著隊呢。
他享受那種「對方不得不接受我的條件」的快感。
老周確實贏了，每一次都拿到了最優的採購條件，老闆誇他「鐵血採購」，年會領獎站在最前排。
但沒過兩年，他的供應商一個接一個地流失。
有個老供應商跟答主說了一句話，答主記到現在：「跟老周合作，我感覺自己就是個孫子。每次談完他都贏了，我就覺得自己特別窩囊。我為什麼要跟一個讓我覺得自己窩囊的人做生意？」
有句話說得好：「強大不是贏來的，是讓人心甘情願追隨來的。」
讓別人輸，你贏的只是一時；讓別人贏，你贏的才是長久。
劉潤老師曾經在自己的文章里，提及過青島啤酒原總裁金志國的故事。
金志國曾經被總部調任去拯救旗下的漢斯啤酒廠，當時漢斯啤酒廠連年虧損，可金志國到任后，還是決定給經銷商讓渡大部分盈利。
那時很多人都覺得金志國會一敗塗地，可結果呢？
一年後，漢斯啤酒廠不僅扭虧為盈，填平了3800萬元的虧損，還多賺了1200多萬元的利潤。
其實，金志國的邏輯很簡單：只有讓經銷商贏得更多，他們才更有動力去工作。唯有如此，才能吸引更多人來加入，實現企業的蓬勃發展。
老話說得好：不爭一時之短，方得一世之長。
真正強大的人，不是讓所有人都輸給你，而是讓所有人都願意和你一起贏。
▽
北宋理學家邵雍寫過一首《好勝吟》，短短几句，把爭強好勝的代價說透了：「好勝多辱，過求多憂。憂辱並至，道德弗游。不止人患，身亦是仇。」
一個人太好勝，羞辱就會找上門；太貪求好結果，憂慮就纏著你不放。
到最後，你成了別人的禍患，也化作自己的仇敵。
人這輩子，最大的愚蠢，就是把所有事都當成比賽。
放下「凡事都要贏」的執念，你會發現：不爭，才是你給自己最好的成全。
*以上內容系網友會火自行轉載自洞見，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。