澳洲新聞網>情系中華>正文[簡體]

〖微博談〗它究竟還能支撐多久

2026年10月20日 11:37

來源: 

（所有圖片均來自網路）

1．@李微敖：今天是農曆九九，如果選擇在今天，給中國老年農民，增加，哪怕先一個月加100元，到2028年，加到每個月500元，那也是最好的「尊老」、「敬老」，真正賦予了「重陽節」的應有之義。

2．@Gfreedman9：一個依靠開放獲得繁榮的體制，只想享受開放的紅利，卻不願尊重開放的規則，最終會親手關上通往繁榮的大門。而那些看似為未來衝突積蓄實力的政策，也可能在削弱最寶貴的經濟基礎。可怕的是一個國家為了安全，越來越善於控制財富，而不善於創造財富時，它究竟還能支撐多久。

3．@wangdan1989：有人評價今天的和：把路堵死，然後研究如何打通。把企業搞黃，然後研究如何解決就業。把投資方嚇跑，然後研究如何。用四十年的時間完成了西方兩百年的成績，然後用兩年時間就又回到了起點///@lunazhang862015：讓地方政府拚命借債，然後研究如何化債。///@CooperG06041989：假裝摸了幾十年石頭，就是不過河。

4．@玩糖的：體制內20-40個月的撫恤金，這是誰設計出來的呢？他為什麼不給老農民的設計成1000元/月，而是100多元/月？假設體制內8000元，那40個月是32萬；老農民就算每月200元養老金，32萬得領133年，你活兩三輩子趕不上他一個撫恤金。

5．@cherylnatsu：我認為社保除了明顯的不公平、收費明顯超過當前經濟水平之外，一個明顯嚴重得多的問題是：規則想改就改，原本15年說改就改到20年。原本多少歲退休說延遲就延遲。對之前就參保的人明顯是欺詐和違約，屬於「自己定的規則都不遵守」。那怎麼保證你現在交的能之後領到呢？他能不能繼續延後？

6．財小僧：既然說「個人是養老第一責任人」，那我倒有個建議：以後我該交的，乾脆自己存起來，一部分贍養父母，一部分留著自己養老。等長大了，他們也照這個辦法來。誰家的錢誰家用，至少不用一邊繳著高額養老保險，一邊還得掏錢養活每月只有一兩百塊養老金的父母。當然，社會統籌有它的意義，我也不否認。但既然要搞統籌，就應該講講保障差距和社會責任，而不是一談養老，就先強調個人是第一責任人。

7．@6f40ty68QFJwkge：新聞確實不能看合訂本。

8．人民的公僕。

9．Hacomeback：這個不能談。

10．@charles32189832：因為大家都知道誰是那頭豬。