澳洲新聞網>情系中華>正文[簡體]

傳瘋了：胡春華渾身是血，突出包圍圈？

2026年11月05日 5:12

作者：

低估！血戰鋪就升遷路？

最近幾天，政壇出現了一連串非常耐人尋味的消息。一邊是二十屆五中全會剛剛結束，通過一份關於全面從嚴治黨的《決定》，再次強調維護自己的核心地位；另一邊，胡春華突然被賦予了一段驚心動魄的早年英雄傳奇。

首先說胡春華。最近網上突然流傳一個非常傳奇的故事，給胡春華起了一個綽號，叫作「拉薩之豹」。故事說，1989年前後，拉薩發生嚴重騷亂，數百甚至上千名藏人手持藏刀，包圍了西藏黨委大院，準備衝進去殺死裏面的黨政幹部。當時通訊被切斷，北京不知道具體情況，附近軍隊沒有命令也不敢出動。關鍵時刻，年僅25歲的共青團西藏自治區委副書記胡春華挺身而出，帶領警衛冒死突圍。按照帖子的描述，許多警衛被殺，胡春華自己也渾身是血，終於衝出包圍圈，憑藉事先交給他的特殊聯絡密碼，直接打電話給中央軍委主席。這才知道拉薩局勢有多麼嚴重，立即下令軍隊出動。胡春華也因此受到鄧小平等中共元老賞識，成為重點培養的新星。大家聽聽，這簡直就是一部革命戰爭電影的劇本。但是，我對這個故事有很大的懷疑，而且這種懷疑不僅來自史料，也來自我對西藏歷史的理解。

我們知道，西藏在唐代曾經出現過一個極其強大的軍事帝國，就是吐蕃。吐蕃最強盛的時候，不但控制青藏高原，還向西域、河西和唐朝腹地擴張。公元763年，吐蕃軍隊甚至攻入唐朝首都長安，唐代宗李豫倉皇逃往陝州。大家想想，一個能夠攻陷大唐首都的國家，軍事力量有多麼強大。但是後來，吐蕃發生了一個深刻的歷史變化，就是佛教逐漸成為藏族社會的主導宗教。早在松贊干布時期，就已經進入吐蕃王室；赤松德贊時期，佛教獲得國家的大力扶持，桑耶寺和早期僧團逐漸建立起來。不過，那時佛教主要還是依靠王室推動，廣大民眾仍然保留著傳統的本土宗教信仰。到了赤祖德贊時期，王室進一步扶持僧團，傳統藏文史料中甚至記載了所謂「七戶養僧」的制度，也就是由七戶家庭供養一名僧人。這種宗教政策涉及社會財富和政治權力的重新分配，可能加劇了僧團與部分貴族之間的矛盾。後來吐蕃王室發生繼承危機，中央政權在9世紀中葉瓦解，河西隴右逐漸脫離吐蕃控制。到了宋代以後，特別是10世紀末至13世紀的佛教后弘期，佛教才進一步深入藏族社會，寺院、僧團、經典翻譯和宗教傳承成為藏族文明的重要組成部分。

這裏我要特彆強調，我並不是說藏人信佛以後就完全不會打仗了。事實上，宋代的河湟地區仍然存在具有軍事力量的藏人政權，後來西藏內部也發生過地方政權和宗教政治集團之間的武裝衝突。但是，從唐代那個能夠大規模向外征服的吐蕃軍事帝國，到後來以佛教文化和寺院制度為重要特徵的藏族社會，確實發生了一個非常深刻的歷史轉變。佛教強調慈悲、戒殺和尊重生命，這些觀念長期影響著藏族社會的倫理和文化。尤其在現代藏人的政治抗議中，我們可以看到一種令人震撼的現象：有些抗議者寧願以自焚這種極端而悲慘的方式犧牲自己的生命，也不願意通過傷害他人來表達訴求。

正因為如此，當我看到1989年拉薩有上千名藏人揮舞藏刀、圍攻自治區黨委大院，殺死大批警衛，胡春華渾身是血冒死突圍這樣的故事時，我的第一反應就是懷疑。具體到「大批警衛被殺」這件事，我們完全可以用更直接的歷史資料來檢驗。結果非常有意思：按照中國政府後來公布的數字，1989年3月5日至7日拉薩騷亂，造成一名死亡、四十余名警察受傷。而且，這不是幾十年以後才編出來的數字，當時新華社的報道就已經提到一名警察死亡、約四十名警察受傷。大家想一想，如果當時自治區黨委大院真的被上千人圍攻，胡春華帶領警衛拚死突圍，許多警衛當場被殺，那麼為什麼官方公布的警察死亡人數只有一人？

所以，這個「拉薩之豹」的故事，至少有兩個非常大的疑點。第一，所謂大量警衛被殺，與當年中共自己的傷亡報道明顯不符。第二，胡春華帶著交給他的密碼，直接打電話給鄧小平，請求中央軍委出兵，這個情節太特殊了，卻沒有當事人回憶、檔案或者其他可信證據支持。如果事情真是這樣，那意味著一個25歲的地方團委副書記，繞過正常的黨政軍指揮系統，直接影響中央軍委主席的軍事決策。這應該是一件足以載入中共黨史的大事，不可能僅僅靠今天網上的一篇匿名帖子來證明。這裏還有一個小細節，原帖反覆說「省委大院」，但西藏是自治區，正常說法應當是自治區黨委機關。

那麼，為什麼偏偏在這個時候，突然有人給胡春華塑造這樣一個英雄形象呢？這就涉及到二十一大之前的接班人問題。

胡春華曾經被外界視為胡錦濤時代重點培養的年輕幹部。他長期在西藏工作，後來進入共青團中央，再擔任河北省長、內蒙古自治區黨委書記和廣東省委書記，履歷非常完整。按照過去中共培養接班人的思路，胡春華的年齡和經歷原本很有優勢。但是二十大以後，他退出中央政治局，轉任全國政協副主席，政治地位明顯發生變化。現在網上突然有人說，他年輕時曾經冒死救援，得到鄧小平親自賞識，這等於試圖給他的政治履歷增加一種來自鄧小平時代的特殊合法性。當然，我不知道是誰在傳播這個故事，也沒有證據證明這是某個政治集團有意策劃的宣傳。但是，故事本身所產生的政治效果是可以分析的：它會讓人覺得胡春華不僅是胡錦濤培養的人，而且還是鄧小平親自看中的人才。這樣廢黜胡春華，就不是反胡錦濤，而是反鄧了。而且也許有人希望塑造胡春華的英雄形象，滿足一些人希望胡春華突然放出狠招的期待。

來源：X