部分頂尖私校 9成經費來自家長
來源: 澳洲日報
據《澳洲人報》周五報道，許多在最新的教育支出統計中被妖魔化的高收費富裕私立學校，實際上只有不到10%的每生經費來自納稅人，一些名校所獲的公共經費遠遠落後。
在《澳洲人報》的分析中，譚博總理憑藉獎學金完成學業的Sydney Grammar School是經費最充裕的私立學校。但該校學生的家長扛下了重擔。
該校獲得的撥款只相當於其SRS的94%，根據教育部的數據，The King』s School的每生花費為$32,414，只有15.3%，或$4973來自納稅人。
Sydney Grammar School的每生支出為4.1萬元，但其中3.7萬元都來自對家長的收費和其他私人來源。也就是說，它的每生支出中只有8.8%是來自聯邦和州政府的資金。
這所久負盛名的學校獲得了相當於其學校教育資源標準（Schooling Resource Standard，SRS）143%的經費——這是當前有爭議的龔斯基模型所仰賴的衡量措施。該基準考慮到了需求，對於非公立學校來說，該數額基於學生家長承擔孩子教育費用的能力而打了折扣。
與Sydney Grammar School相反，Parramatta的The King』s School從技術層面上屬於經費不足。
The King』s School曾被前工黨黨魁黎敦（Mark Latham）列入富裕學校的「黑名單」，是階級鬥爭的象徵。公私立教育的競爭在2004年的聯邦大選中達到了白熱化的程度。
他在周一晚評論稱，一些富裕的私立學校經費過剩，可能在新的撥款協議中失去經費。工黨宣稱政府正在制定一份黎敦式的「黑名單」，但參議員伯明翰反過來譴責工黨黨魁肖頓想要製造恐慌。
教育部長伯明翰（Simon Birmingham）想要重新修改龔斯基協議，主張它們加劇了各州和教育領域的不平等。
伯明翰參議員周四表示：「我想給非公立學校的家長們一顆定心丸，譚博政府依然認為每個學生都應該獲得財政支持，無論他們在澳洲上的是什麼樣的學校。我們將繼續為所有人提供支持。」