每日地產丨Opal大樓建造商將裂縫、3000萬澳元的修理費都歸咎於工程公司
來源：每日地產ozreal
悉尼Opal大樓的建造商已經在新州法庭上提出反訴，把大樓出現裂縫導致居民遷出之事以及超過3000萬澳元的修理費都歸咎於工程公司。
在此事的最新進展中，大樓建造商Icon已經向新州最高法院提交了訴狀，稱大樓的裂縫和損壞是設計上的「缺陷」導致的。
Icon聲稱是工程公司WSP Structures準備並批准了這棟價值1.7億澳元的公寓綜合樓的所有相關結構設計。
Icon稱其作為建造商，是根據WSP的設計動工的，而設計本身就是有錯誤的。
這些指控是對Opal大樓居民七月份在新州最高法院所發起的集體訴訟的部分反訴。大樓公寓業主正向新州政府名下的悉尼奧林匹克公園管理局（SOPA）要求數百萬澳元的賠償。
SOPA之所以成為被告，是因為其作為Opal大樓所在地的所有者，按州政府的法律，也被視作「開發商」。
居民在平安夜發現大樓地基存在裂縫后就撤出了大樓。這起集體訴訟狀告相關方面「違反保證」，並且在大樓的設計和建造中沒有付出「應有的注意和能力」。
這件案子定於周五在最高法院再次開庭，現已演變成一場互相指責的戲碼，SOPA在反訴中將大樓的問題歸咎於Icon。Icon否認了這些指控，轉而指責WSP。
誰該為導致居民撤出大樓以及超過3000萬澳元修理費（Icon支付的）的結構性缺陷負責？這將成為集體訴訟的關鍵所在。
據了解，Icon引用了州政府於二月份發布的Opal大樓的最終報告。報告中概述了多項關鍵的結構和材料缺陷，尤其是那根在壓力下爆裂的關鍵滾刀梁的設計。
Icon稱WSP做出了 「誤導性或欺騙性的行為」，而Icon自己的施工作業「並不是導致損壞的原因，或者至少不是到這個程度的原因」。
ABC聯繫了WSP和發起集體訴訟的律師事務所Corrs Chambers Westgarth。
Icon拒絕在周五的庭審前對反訴進行詳談，不過這家公司的總經理Nicholas Brown說，他們公司從 「第一天」 起就一直在努力尋找原因，以避免未來再發生類似的事件。
「雖然往者不可諫，但今天的進展對Opal的租客和業主、我們的業務和僱員而言都是重要的一步。」他說。「我們將繼續努力想辦法讓居民回到Opal大樓剩下的公寓中去。」
ABC了解到，在Icon進行了維修后，這棟共有392套公寓的大樓尚有三到五套公寓的業主有家歸不得。
此案牽連甚廣，除了WSP、SOPA和Icon外，還有開發商Ecove，這意味著要等到明年才有可能塵埃落定。