澳華人婆媳悲劇！當著2歲孩子的面，婆婆砸死媳婦后拋屍，現場慘不忍睹
來源： 法醫秦明
她把兒媳殺死了！
2012年5月4日。一名神色慌張的亞裔婦女走進了當地警局，聲稱要報案。因為語言不通，這名51歲的婦女費了好大的勁，才跟警察說明白如下事實：
而這正是兩個女人產生矛盾的起點。
事情發生在昨天，兒媳和她吵架的時候，拿起榔頭要砸死她，為了保護自己和2歲的孫子，她奮力搏鬥，終於搶過了榔頭……
當然，一切都是兒媳的錯！
如果不是兒媳想殺死自己，她也不會在自衛的時候把兒媳給反殺了……
這名主動投案的婦女名叫庄華嬌，她一邊陳述案情，一邊數落兒媳的許多不是，情緒非常激動。
不過，等警方趕到案發現場展開偵查時，卻發現此案似乎另有隱情……
據庄華嬌交代，婆媳二人是在5月3日下午的3-4點發生爭吵的，當時她們因「給孩子洗澡的正確方式」產生了分歧。
庄華嬌認為兒媳準備的洗澡水溫度太高，對孩子不利。但兒媳並不接受她的建議，堅持己見，還出言頂撞婆婆。
不久后，這場矛盾就升級為肢體衝突，在此期間兒媳林丹拿出了一把榔頭，揚言要殺人。這時婆婆庄華嬌出於自保奪下兇器，並用它殺死了兒媳。
被害人林丹生前照 圖源：參考資料[8]
在行兇過程中，她近乎瘋狂，反覆擊打兒媳頭部30多次！
這一切發生時，浴缸里還坐著一個2歲多的孩子！
事情發生后，為了掩飾自己的所作所為，庄華嬌開始打掃現場。她首先將已經死去的兒媳搬離浴室，塞進了一個尼龍袋，之後又將屍體扔進了自家後院的一個滾輪垃圾車裡。
處理完這些，庄華嬌將孩子抱出浴室，仔細清理了裏面的血跡。
因此在案發後，被害人的丈夫庄榮平，也就是庄華嬌的兒子，一直對此事毫不知情。
2012年5月4日，凌晨1點，當他回到家發現妻子不在時，以為她只是外出了。
而那時他們2歲多的兒子正獨自待在屋子裡，不安地哭鬧著。這位年輕的父親並沒有多想，他趕緊抱起兒子哄他睡覺，因為當時已經快凌晨2點了。
那時庄榮平根本想不到，妻子已經成了一具屍體……
就在庄榮平忙著哄兒子睡覺的同時，庄華嬌正獨自一人推著滾輪垃圾車，來到離家700米遠的戴瑞濱溪（Darebin Creek），拋棄了車子中的尼龍袋。
接到報案后，警方在戴瑞濱溪中找到了林丹的屍體，當時女孩身上的血跡已被河水沖洗乾淨，但其頭部的創口依舊觸目驚心；
之後，警方又在林家的後院找到了運送屍體的「垃圾車」，其中的血跡證實和受害人吻合；
而在前往庄華嬌交代的「打鬥現場」取證時（林丹家的浴室），警方發現那裡已被徹底清理過，再也找不到任何可以佐證案發經過的痕迹……
首先，這位婆婆有錯是毋庸置疑的。
那麼，一切真的像庄華嬌陳述的那樣簡單嗎？看起來小小的家庭爭端，真能引發這麼嚴重的後果嗎？這位婆婆有沒有可能故意殺害兒媳呢？
法醫在檢驗屍體后確認：死者林丹系頭部遭受鈍器重創而亡，而根據死者顱骨碎裂的情況判斷，她在生前起碼遭受過33次反覆擊打，其中一處在後腦形成的巨大的「V」型創口，直接導致了她的死亡。
而在林丹的手臂外側和雙手手指上也檢出有瘀傷，疑似為反抗傷，可能她剛遭遇襲擊時，曾試圖抵擋過對方。
根據林丹的傷情來看，案發時她和婆婆確實發生了激烈的肢體衝突。
但奇怪的是，21歲的媳婦身上傷痕纍纍，51歲的婆婆卻毫髮無損！這讓庄華嬌「自衛殺人」的說法看起來有點站不住腳。
那麼這對婆媳間真的存在什麼不共戴天之仇嗎？婆婆殺兒媳的動機又是什麼？
在警方後續的調查中，這對婆媳間的積怨漸漸被揭露出來。
在小兒子庄榮平和林丹結婚前，婆婆庄華嬌對準兒媳沒有任何不滿，因為在那之前她就得知19歲的林丹已經懷上了莊家的骨肉。
並且庄榮平還了解到同為中國人的林丹一家，是經濟實力更為豐厚、家庭環境也更為開放的。因此林丹早在16歲時就已經離家，獨自一人在澳洲念完中學並攻讀大學。
在庄華嬌和兒媳發生爭端時，她並不屬於弱勢的一方，而之後面對晚輩的退讓，作為婆婆的她，卻一直在將惡行升級，直到最後憤怒錘殺兒媳時，她甚至還是當著孩子的面！這絕對不能被原諒！
相比之下，莊家就傳統了許多。庄華嬌共生育了三個孩子，雖然現在莊家三姐弟都已經搬到澳洲，但因為人口眾多，莊家的經濟條件只能算是一般。
而以上的這些差異，也困擾著當時已經「生米煮成熟飯」的一對小情侶，二人非常擔心林丹的父母會反對他們的婚事。
為了幫助兒子解決這一難題，庄華嬌甚至親自出面去林丹家懇求她的父母。
但這樣的退讓真的能解決矛盾嗎？除了這些偏見和積怨外，這對婆媳間還有沒有其他矛盾？
2009年，庄榮平和林丹順利完婚，當時他們一家還相處得其樂融融。
2010年，林丹順利生下了一個男孩兒，起名阿爾弗雷德（Alfred）。這一喜訊讓莊家所有人都很高興，特別是婆婆庄華嬌，她還特地搬去墨爾本和兒子兒媳同住，因為庄華嬌認為「照顧兒子一家是自己的職責」。
被捕后的庄華嬌 圖源：參考資料[8]
澳州警方正在勘查現場 圖源：參考資料[8]
婆婆的不請自來讓林丹很不適應，零距離相處的短短一個月內，婆媳之間已經發生過無數次爭吵。而在每次爭吵中，受教育程度有限的婆婆庄華嬌都會大聲吼叫甚至歇斯底里地罵人，相反林丹則總是在對方發火時保持沉默，這種相處方式讓雙方都非常不舒服。
之後，林丹就主動要求婆婆搬離自己的家，同時她也不願再以「媽媽」來稱呼對方。
這些行為直接升級了庄華嬌對兒媳的不滿，她開始不斷在兒子面前吹「耳旁風」，多數都是在詆毀林丹。
而在見到准親家后，林氏夫婦認為對方態度誠懇，准女婿也一表人才，這才沒有為難這對年輕人，象徵性收了筆彩禮錢后就同意了這樁婚事。
「你就不該娶這種女人！」
「你的兒子其實不是你的種！」
「你和她不過是在校園舞會上認識的，根本不了解對方就結婚，不靠譜！」
「她對我們家沒有一點兒尊重，我希望你和她離婚！」
……
兒子庄榮平根本不相信母親的這些言論，但既是兒子又是丈夫的他，卻沒有任何辦法解決這對婆媳間的矛盾。
因為庄榮平始終不忍心指責母親，雖然他自己也清楚老人的這種行為是不太妥當的，但作為家中的小兒子，庄榮平知道母親一路走來的不易。
庄榮平還有兩個姐姐，當初為了生下他，逃避計劃生育監察大隊的母親不得不躲進農村的豬圈裡……他們一家早年的生活非常艱苦，好在日後莊家三兄妹念書都很爭氣，成年後一大家子人都搬來了澳洲。
考慮到這些過往，庄榮平每次都只能勸妻子忍讓母親，自己也盡量避免與老人發生正面衝突。
2014年年初，「林丹被殺案」進入了審判程序，審判開始前公訴方特意提醒庄華嬌的辯護律師：「如果她能在審判前承認罪行，法庭會適當減刑。」
因為當時檢方已找到多重證據表明：庄華嬌系故意殺人。
但那個執拗的婆婆一直不願接受這一意見，之後不管是在庭審中還是在接受採訪時，她都一口咬定自己並未殺人。
在接下來歷時數月的審判過程中，更多有關這對婆媳的糾葛被披露出來……
「我看到過庄女士扇了林丹一耳光。」
「有一次，庄女士好像還剪斷了林丹的頭髮……」
這一切都證明，晚輩的忍讓並沒有讓日漸激化的矛盾停止升級。
而在警方的後續調查中，庄華嬌曾經的一些不當言論，也在某種程度上揭露了她有殺人動機。
「如果你沒娶這個女人，完全可以找另外一個更淳樸的中國女孩結婚。你有澳大利亞的長期居住權，衝著這項福利會有女孩願意支付十萬美元嫁進我們家！而那個倒霉兒媳婦，欠著咱家十萬呢！」這是庄華嬌數落兒子時的說辭。
「我還曾偶然聽到她（庄華嬌）對孫子說：『你想不想換個媽媽？』」這是林丹的同學曾聽到的庄華嬌和孫子間的對話……
顯然，這些點滴積累的惡意，最終引發了不可挽回的後果。
庄華嬌接受審判前 圖源：參考資料[8]
2014年8月，澳洲法庭宣布莊華嬌故意殺人罪成立，依法判處其監禁18年，刑滿釋放后還將立即被驅逐出境，之後不得再接受其入境申請。
這個披頭散髮的中國婦女，在聽到自己的判決結果后，當庭哭鬧了起來。
判決宣讀的那天，庄華嬌的兒子和女兒都沒有出庭。隨著案情的逐漸明朗，兄妹三人早已決定不再和母親有任何瓜葛。
而那時，這個面臨著監禁和驅逐出境的母親，很可能餘生再也不能見到自己的骨肉了，雖然她依舊拒絕認罪，但小編以為當時她的眼淚中，應該也包含了某種絕望和後悔吧……
該案審判后，不少澳洲媒體都評論稱：「這是由於文化差異造成的一起悲劇。」
對於這一點小編並不完全認同，因為小編以為，本案中的幾大關係人物其實都對這個結果負有責任。
「林丹案」公開審判后，不少證人陸續指出：婆婆庄華嬌曾不止一次對兒媳施暴。
她不應該以各種極端的方式干涉下一輩的生活，更不應該將自己的人生和觀念強行與孩子進行捆綁。我們不否認她的確為子女付出了很多，但這些不是她強行控制晚輩的理由。
任何一個有良知的人都不該這樣無情而狠心，無論她是否接受過良好的教育！
而澳洲法院在對本案進行宣判時，因考慮「殺人者未曾蓄謀且案發時確為激情作案」並未對庄華嬌從重發落，但因其「當著2歲兒童的面實施犯罪」，因此不接受辯方的任何減刑申辯。
林丹和丈夫曾經的甜蜜合照 圖源：參考資料[8]
因為這個悲劇是整個家庭的共同悲劇，它不會因為某個人而全盤爆發。
其次，受害人林丹和她的丈夫庄榮平也都各有責任。
如果我們再去倒推這對小夫妻的婚戀過程，會發現他們在決定組建家庭時心智都還不算成熟。
轉載聲明：本文為轉載文章，不代表我站觀點，對轉載有異議和刪稿要求請聯絡我們。
這對小夫妻是在校園舞會上相識的，之後很快奉子成婚。倉促結婚時林丹才19歲，她的丈夫庄榮平也還在繼續讀書。
在這場婚姻中，做丈夫的未能承擔起保護家人的責任；而做妻子的，也並未學會傾聽和溝通。除了在爭吵中選擇忍讓和沉默之外，他們都沒有找到緩和家庭關係的好辦法。
在婆婆的無理取鬧升級為暴力行為時，林丹和丈夫也都沒有意識到其中的危險。
有時候，文化、年齡的差異或許真的是人與人之間無法逾越的鴻溝，如果大家都能意識到這一點並及時放手，會不會這場悲劇就不會發生了呢？
這個案件已過去多年，但婆媳相處之道，卻是千古之謎