突發！悉尼北岸兩所名校突然關閉，數百家長集體暴怒：我們的孩子和捐款去哪？
北海灘地區一所有著近百年歷史的天主教小學突然關閉，為當地一所中學擴建”5-6年級校區”讓路，這一決定令眾多家長措手不及。
Broken Bay天主教會宣布將對13所學校進行重大調整，其中包括關閉Balgowlah區的St Cecilia’s Catholic Primary School，並將其與Manly Vale區的St Kieran’s Catholic Primary School合併。
憤怒的家長表示，消息是在一次出席人數寥寥的晚間會議上突然公布的，很多人完全沒有心理準備，僅獲得極短通知期。
而管理該教區的Broken Bay天主教會則堅稱已通過協商會議告知家長，並指出此前徵求意見時”未能獲得足夠反饋”。
此次關閉和合併多所學校的決定源於教會制定的”總體規劃”，但北岸及北海灘地區的天主教家庭指責這實則為削減成本的舉措。
更令家長憤慨的是，他們通過非正式渠道才獲知消息——有教師透露學校將在短短四個月後停止運營，而家長教師聯誼會(P&F)正在追查數十萬澳元募捐資金的具體去向。
始建於上世紀20年代的St Cecilia’s將被改造為St Paul’s Catholic College的初級校區。這所原男子中學今年剛改為男女混校。
根據該計劃，Balgowlah區的St Cecilia』s Catholic Primary School將成為St Paul』s Catholic College的首個5-6年級校區，目前在校的246名學生可選擇轉入Manly Vale區僅有不到200個學位的St Kieran’sSt Kieran』s Catholic Primary School。
但家長僅獲兩周多時間決定是否接受轉學安排。
然而，多位St Cecilia』s學生家長向《每日電訊報》表示，他們在周二晚間一場出席人數寥寥的會議上才得知這一決定，感到”措手不及”。
家長們強調，該提案從未直接徵求過家長意見，決策過程缺乏透明溝通。
學生家長Dean Isreb表示，他原本不知道這場所謂的”情況更新會”將宣布重大決定，最初甚至沒打算參加。但當家長WhatsApp群組被證實學校關閉的消息刷屏時，他立即趕到了學校。
現場所見令他震驚：”家長們都在流淚”。目前部分家長正在考慮法律途徑，另一些則準備聯繫當地議員。”整個決策過程對學生和家長表現出極端的漠視…簡直一團糟，”Isreb憤慨地說。
另一位母親Loren McDonald指責教區的溝通方式”令人震驚”：“我們在這裏建立了美好的社區，現在一切突然崩塌…就像腳下的地毯被突然抽走。”
Natalia Macri家長表示，當初選擇St Cecilia’s正是因為其小班制教學和離家近的優勢：“我們完全震驚了。事先沒有任何溝通，現在卻要被迫在倉促間決定孩子明年的去向。”
更令家長憤慨的是，周二晚間的”重要戰略更新”會議未提前透露議程。與會家長Melissa Donnelly描述：”現場播放了一段簡短視頻就宣布了關校決定，所有人都驚呆了。”
除上述變動外，教會還宣布將合併Northbridge區的St Philip Neri Catholic Primary School與Willoughby區的St Thomas’ Catholic Primary School，並考慮將北海灘北端兩所小學併入新的K-12一貫制學校。
截至周三晚間，已有超過250人簽署在線請願書，要求Broken Bay天主教學校(CSBB)暫緩關閉決定。值得關注的是，該校目前在校生人數正好約250人。
CSBB發言人回應稱，關於”南部海灘天主教教育未來”的諮詢已持續”三年之久”，”包括問卷調查、會議及面向師生家庭的社區論壇”。
CSBB在聲明中表示：”2025年5月，我們曾邀請教區所有家庭、神職人員和教職工參与關於Broken Bay天主教學校未來的意見徵詢會，探討如何優化學生在校成長體驗。”
Broken Bay天主教學校高級主管Mark Robinson堅稱已與家長進行充分協商，強調部分家庭確實期待St Paul’s新校區提供的5-6年級專項教育模式，認為這將有助於小升初銜接。
然而多位家長反駁稱，此前的諮詢會議僅聚焦St Paul’s擴建的積極影響，對學校合併或關閉隻字未提。
“校方顯然更注重吸引新用戶，而非服務現有學生家庭的需求，”家長代表Donnelly一針見血地指出。根據規劃，St Paul’s將從2026年起開設5-6年級課程。
但數據顯露出尷尬現實：St Cecilia’s校方僅收到3個參會預約，且未全數出席。由於反饋寥寥，校方隨後向232名家長群體發放了在線問卷，最終僅收回7份來自St Cecilia’s家長的回復。
“我們於7月28日向St Cecilia’s家長發出邀請，通知8月12日在校舉行說明會，並提前告知將涉及必要調整。”聲明補充道，”因響應不足，後續又發送了4次提醒。”
對此，該校兩名孩子的父親Chris Raper強烈反駁教區所謂”家長參与決策過程”的說法。”這完全不符合事實，”他直言不諱地指出。家長群體普遍認為，校方所謂的”徵詢”只是走過場，關鍵決策早已內定。
學生家長Chris Raper與St Cecilia’s家長教師聯誼會(P&F)秘書Kylie Chesson共同提出質疑：去年為學校籌集的近3萬澳元資金中，剩餘的1000澳元將作何用途？
“操場的絕大部分設施都來自募捐…現在我們完全不知道這些資產將如何處理——這些可都是家長和社區民眾自掏腰包的血汗錢，而學校轉眼就要移交給其他群體了，”Raper先生憤慨地表示。
Chesson女士更直指校方通知方式的欺騙性加劇了家長們的憤怒。”這分明就是商業決策——簡直像是私募股權公司的收購操作，”她尖銳地批評道。
在向家長發放的問答材料中，校方僅模糊表示剩餘資金”將用於支持過渡期工作”並”投入來年持續的學生學習支持項目”。
值得注意的是，教區在致Pymble地區家庭的信函中，將此次調整歸因於”系統性天主教中學教育路徑有限”。然而St Cecilia’s的許多家長或因無法到場、或未獲知會議重要性，且校方未提供遠程視頻接入選項，導致實質性參与度嚴重不足。
與會家長反映，會議現場播放了精心製作的宣傳視頻，大力推廣教區”攜手信仰，塑造明天”的規劃藍圖，其中包括斥資1.2億澳元用於”新州增長最快的學校系統”的基礎設施建設和維護。
周二晚間，Isreb先生又參加了在St Kieran’s舉行的家長會。他描述現場氣氛”十分激烈”，家長們對合併后班級規模可能產生的影響表現出”顯而易見的憂慮”。
“我理解這些決策背後的商業考量，”Isreb表示，”但如果他們能提前啟動諮詢程序，並將調整推遲到2027年實施，或許就不會引發如此強烈的反對。”
值得關注的是，周三當天，受影響小學向學生分發了製作精美的繪本。這些由校長親自撰寫的故事書描繪了”學校大家庭歡聚一堂”的美好畫面，配圖儘是笑臉盈盈的孩童和施工人員，與現實中的緊張氛圍形成強烈反差。
St Cecilia’s家長透露，該校男生普遍在4年級後轉投St Augustine’s、St Aloysius』 College及Riverview等名校。”幾乎每個男生都會在5年級前轉學，”一位匿名家長坦言。另有受影響學校家長痛斥：”Loreto和Riverview等名校掠奪小學優質生源，導致高年級班級形同虛設。”
值得關注的是，轉學至St Kieran’s將給家長帶來接送難題——從步行上學變為必須駕車接送。部分家長表示可能轉而選擇Balgowlah Heights Public School，這或將進一步加劇天主教學校的生源流失。
知名人口統計學家Mark McCrindle分析指出，北海灘地區學校合併決策或與該區域人口老齡化密切相關，根本原因在於當地缺乏可負擔住房迫使年輕家庭外遷。
“這裏曾被視為退休天堂，但現在越來越多年輕家庭從悉尼市區遷入，”McCrindle表示。這一投資傾斜引發北海灘家長強烈不滿。
一位化名Grant的St Cecilia’s家長控訴決策過程”糟糕透頂”，其11歲女兒因此”深受打擊”：”孩子們期待的培養和友誼維繫機會全被剝奪。這純粹是為支持St Paul’s擴張的財務決策，與學生福祉毫無關係。”
教區學校教育總監Danny Casey在致家長信中辯稱，”轉型計劃”不僅關乎硬體設施：”我們正在拓展教育路徑、升級現代化設施，重塑天主教教育對家庭的支撐體系。”
但這份冠冕堂皇的聲明未能平息家長怒火，被批評為”避重就輕的公關辭令”。
*以上內容系網友AUS貝小主自行轉載自澳洲中學，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。