在美留學生警惕！美國務卿發聲，做這一行為將被驅逐出境
美國國務卿魯比奧9月15日晚間在社交媒體X上寫道：「美國不會接納那些慶祝我們公民喪生的外國人。」他進一步強調：「簽證撤銷正在進行中。如果你持簽證來到美國，卻為一位政治人物被暗殺而歡呼，請準備被驅逐出境。你們不受這個國家歡迎。」
一場突發政治事件之後，美國政府高層迅速發出一系列政策與輿論信號，矛頭直指在美外籍人士，特別是留學生、訪問學者與持短期簽證者。
不誇張地說，從「簽證撤銷」「網路舉報」到「社媒監控」，一場圍繞「外國人言論邊界」的討論，正以政策化、常態化的方式落地。
這一次，留學生群體必須看清這些信號。
魯比奧的原話極具針對性：「美國不會接納那些慶祝我們公民喪生的外國人。」他說，「簽證撤銷正在進行中。」
他並非空喊口號。就在此前幾天，副國務卿克里斯·藍道（Chris Landau）已在X平台發出動員令，呼籲美國民眾主動舉報外籍人士在社交平台上對政治暴力事件的「讚美、合理化或輕視」。
這意味著——「政治表達」已經被納入美國國務院的簽證評估邏輯。
從「你說了什麼」變成「你發過什麼」，再變成「你轉發或點贊了什麼」，中間的界限正逐漸模糊。
過去人們以為，微博、小紅書是「中文網路的私密角落」。但這次事件后，《新聞周刊》披露，已有美方技術機構協助匯總社交平台言論，中文內容也不在「豁免區」內。
保守派團體甚至公開建立了「慶祝柯克遇刺」言論資料庫，列出相關個人信息，並呼籲將其提交給移民執法機構。
副總統J.D. Vance在節目中更是明確喊話：「看到有人對這類暴力幸災樂禍，就應該舉報他們。」
在「實名社交+留學簽證」雙重綁定的當下，這類舉報若被政府採信，可能直接轉化為身份危機。
其實，這種「言論即風險」的做法，早已有先例。
今年8月，美國國務院就已宣布：在新簽證申請審查中，將核查申請人是否在社交媒體發表過反美、激進或仇恨言論；
數千名參与或支持親巴勒斯坦抗議的國際學生已被撤銷簽證或限制入境；
USCIS內部培訓材料也逐步加入了「社交平台行為與簽證適格性」的內容模塊。
換句話說，你的發言不再僅僅是個人表達，而可能是身份評估中的一個「扣分項」。
必須承認，在美國，這並非一個「言論絕對自由」的時代。尤其對於持F-1、J-1等非移民簽證的群體，以下幾點值得特別注意：1.
意識到「公共空間」的擴大化
無論你是在朋友圈、小紅書，還是Reddit或Twitter上發表言論，只要內容具有「可公開訪問性」，就可能被他人截圖、翻譯、上報。不要指望「中文語境」或「半隱私設置」能成為保護層。
2.
避免捲入高度敏感議題的極端表達
諸如政治人物遇襲、地緣衝突、仇恨犯罪等事件，容易引發極化立場。這些內容一旦涉及「慶祝」「合理化」「對立群體嘲諷」等傾向表達，就很可能被視為「潛在風險行為」。
3.
警惕「轉發/點贊」也可能被記錄
在不少簽證撤銷或入境攔截案例中，申請人並非自己發表極端言論，而是轉發、評論或點贊了具有爭議的帖子。行為軌跡本身已可構成風險證據。
4.
維護賬號安全，謹慎表達政治態度
建議為社交媒體賬號啟用二級驗證，避免因被盜號導致「莫須有」的內容被記錄；同時在表達敏感立場時多加斟酌，權衡後果。
*以上內容系網友勇闖袋鼠國自行轉載自留學生日報，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。