這玩意太丑了，澳洲家庭愛裝的這種窗戶，已經開始有council禁止了
又管上了！
來澳洲后，很多華人會好奇一些老房子喜歡裝一種捲簾防護窗，當降下來時，感覺整個家都被遮擋的嚴嚴實實。
這次，就有澳洲的Council管上這事了。
這種捲簾防護窗一般裝在房子外側，平時可以升上去，需要的時候放下來，既能擋光、隔熱、降噪，也能增加一層防盜保護。
過去10年，越來越多澳洲家庭開始安裝它。
畢竟現在大家最關心的就是安全和賬單。
夏天能讓屋裡涼得久一點，冬天能讓暖氣留得久一點，晚上還能擋住外面的路燈和噪音，聽起來確實很實用。
但在珀斯部分老城區，這東西以後不能隨便裝了。
據Yahoo News報道，Perth的Stirling市議會（City of Stirling）最近以14比1的投票結果，通過了一項新規定：在Mount Lawley、Menora和Inglewood部分歷史風貌保護區內，禁止安裝從街道上能看到的捲簾防護窗。
簡單說，如果你家在這些保護區里，窗戶正好面向街道，以後想裝這種外置防護窗，可能就沒那麼容易了。
Council給出的理由也很直接：不好看，影響老街區味道。
Stirling市議會文件中寫道，捲簾防護窗以及某些類型的圍欄，並不是傳統住宅常見的建築元素，可能會遮擋房屋原本的特色，影響歷史街區的整體觀感。
Stirling市長Mark Irwin表示，當地一直有規劃政策，目的就是確保這些指定歷史保護區的原有特色被保留下來，並在新開發項目中延續這種風格。
他說，近年來，這些區域安裝捲簾防護窗的情況越來越多，社區也開始表達擔憂。
按照他的說法，其實過去政策上就已經「不太支持」在面向街道的一側安裝捲簾防護窗，因為它不符合保護傳統建築形式和街區風貌的目標。
而這次修改，就是把之前相對模糊的態度直接寫清楚。
以前是「我們一般不支持」。
現在變成了「白紙黑字不讓裝」。
不過，已經裝了的住戶也不用立刻慌。
據Yahoo News了解，只要居民家的捲簾防護窗不是裝在面向街道的位置，或者之前已經拿到了規劃許可，就不需要拆除。
也就是說，這項禁令主要針對歷史保護區里、從街道上能明顯看到的新安裝捲簾防護窗。
但這個規定一出，爭議自然也來了。
因為對很多澳洲家庭來說，捲簾防護窗可不是為了「裝飾」。
WA Home Installations老闆Anthony Drysdale表示，過去10年裡，他明顯感覺到這種防護窗越來越受歡迎。
他也承認，有些房子裝上之後確實不一定好看，但他強調，大家裝它本來就不是為了好看。
它的作用很實際。
這種外置捲簾由一片片互鎖板條組成，可以提高住宅安全性，幫助調節室內溫度，同時減少外面的噪音和光線影響。
Anthony說，它確實能幫助家庭節省電費和燃氣費，尤其是在冬天和夏天。
因為捲簾內部帶有聚氨酯隔熱材料，夏天開一會兒空調后關掉，室內冷氣可以保持更久；冬天也是一樣，暖氣不用一直開著，屋裡還能維持溫度。
對很多正在被能源賬單折磨的家庭來說，這一點還是挺有吸引力的。
除此之外，捲簾防護窗還能起到一定防盜作用。
Anthony表示，它相當於又多了一道屏障，會讓別人更難嘗試闖入住宅。
他直言，如果有人不喜歡它的外觀，那當然可以，但它本來就不是為了外觀存在的。
而在澳洲一些郊區，情況還更特殊。
如果房子位於山火風險區，新建住宅甚至可能被要求安裝防火捲簾。
也就是說，在某些地方，這東西不是「影響街景」的問題，而是安全配置的一部分。
但Council方面認為，安全和個人偏好雖然重要，但歷史街區的整體風貌也需要保護。
Stirling市議會在決定中表示，捲簾防護窗並不是歷史保護區傳統住宅的典型特徵。
如果它們從街道上可見，可能會破壞街景的視覺統一性和歷史吸引力。
Council還指出，捲簾防護窗經常會遮擋原始窗戶和建築細節，而這些細節本身正是傳統建築價值的一部分。
更重要的是，安裝時通常需要固定在原有磚石或建築結構上，可能造成永久損壞，讓未來恢復歷史建築特色變得更困難。
所以這件事說到底，其實是澳洲很多老區經常遇到的矛盾：住戶想讓房子更安全、更舒服、更省電；
Council想讓街區保持原來的歷史味道，不要被現代設施改得面目全非。
一個講實用，一個講風貌。
到底該怎麼平衡，恐怕每個居民心裏都有不同答案。
*以上內容系網友會火自行轉載自墨爾本微生活，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。