茉莉奶白的商標在澳洲會發生什麼
剛看到了茉莉奶白在國內的商標案件，想起這家奶茶店其實在2024年也進入了澳洲市場，已經在澳洲幾大一線城市鋪開了。找了一下資料，原來茉莉奶白（以下就稱茉莉吧，少打點字），已經在海外布局了七大市場。如果LV的法務計劃好了，會不會一個個的告過去也難說。
根據手頭的資料，我們先來看看澳洲茉莉的基本情況。
現在澳洲是沒有直營總部的，也就是說所有的店都是授權加盟店。這意味著加盟商都要用國內總部提供的視覺材料。到目前為止，國內一審判決后，澳洲的門店暫時沒有收到總部換標的通知，應該還是沿用之前的logo。
然後茉莉總部目前只在澳洲註冊了文字商標「MOLLY TEA 茉莉奶白」，也還沒有能成功註冊那個四葉花商標。因為向澳洲知識產權局（IP Australia）提交的圖形商標申請還沒有通過，所以並未取得相關商標的餐飲類圖形專用權。
LV這樣的老牌公司就不一樣了，他們做了所謂「全類別防禦性圖形商標註冊」，聽起來很厲害吧。實際也確實是這樣的，LV的四葉花覆蓋了兩個大類，一類是其主營的皮具，箱包，另一類具然就是餐飲，茶飲和咖啡館服務。而且不光形狀，變色的也不行，感覺就是衝著茉莉去的一樣。
接下來，根據澳洲的相關法律，LV可以採用的手段大致有三種。先可以給澳洲的加盟商發律師函，要求一定時間內整改商標素材。
如果不是很有效，就會向聯邦法院申請臨時禁令。就是各種線上線下禁止使用logo，還可以扣押門店現存的包裝宣傳物品。這樣做因為申請禁令比較快，成本比庭審低。這也是澳洲的奢侈品牌維權時的普遍做法。
最後就是正式的商標侵權訴訟。相關的法律可能是《1995 商標法》和《澳洲消費者與競爭法 ACL》。前一個就是註冊商標的保護，后一個就是誤導消費者。
下面列個表，給大家看看同樣的事發生在中國和澳洲大概有什麼不同：
以上是根據澳洲法律條款和之前有過的相似案例做的一些淺顯的分析，主要是為了讓大家看看不同國家處理特定案例的區別。不能作為任何專業法律上的意見哈。
最後說兩句，如今國家強大了，國內的企業越來越多地跨出國門。但是國外的玩家已經經營了很多年，各種城牆、護城河修得好好的。想要成功地出海，一定要拿好法律武器，不傷害他人，更要保護好自己。
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自今天亂翻澳洲，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。