全球接待遊客最多的城市Top10：曼谷第一，巴黎只排第九
2024年，全球接待國際遊客最多的城市，不是巴黎，不是倫敦，也不是紐約——是曼谷。
歐睿國際（Euromonitor）去年底發布的《2024全球100個最佳城市目的地報告》里，曼谷一年接待了3240萬國際遊客，穩坐世界第一。這個數字什麼概念？相當於每天有將近9萬人，從世界各地飛進曼谷。
但仔細看這份前十名單，你會發現一個更扎眼的事實：前十座城市裡，有七座在亞洲和中東，歐洲只剩倫敦和巴黎兩席，紐約根本沒進前十。
傳統的”世界旅遊首都”，怎麼就集體掉隊了？
先說第一反應能想到的原因。曼谷贏，贏在”便宜又好玩”——物價低、吃的香、寺廟好看、夜市熱鬧，去一趟的成本可能只是去巴黎的三分之一。再加上泰國這兩年簽證政策非常激進：對93個國家公民開放60天免簽，落地簽範圍也大幅擴大，幾乎等於對全世界”敞開大門”。
曼谷夜市：低物價+地道美食+簽證便利，是它登頂的”組合拳”
這套解釋對曼谷成立。但把它放到整張榜單上看，就開始解釋不通了。
比如麥加1930萬排第五——去麥加的不是普通遊客，是朝覲的穆斯林，跟”性價比旅遊”半毛錢關係都沒有。澳門1800萬排第八，絕大多數人是衝著博彩和過境去的。迪拜1820萬，靠的是中東樞紐位置和”有錢任性”的定位。香港2050萬排第四，很大一部分是內地訪客。
也就是說，這七座亞洲中東城市，上榜理由各不相同，但它們恰好共同指向一件事：旅遊的”重心”，已經從歐洲挪到了東邊。
迪拜：靠中東樞紐位置和”奢華定位”擠進第七
人數第一，不等於最有吸引力
更有意思的是，歐睿這份報告其實有”兩張榜”。一張是按入境遊客人數排的，曼谷第一；另一張是按”城市吸引力”排的，前十里壓根沒有曼谷。
吸引力榜上，巴黎連續第四年第一，後面跟著馬德里、東京、羅馬、米蘭——全是大家心裏”這輩子總要去一次”的那種城市。曼谷能贏的，是”人數”這條；它贏不了”吸引力”。
巴黎：吸引力第一，入境人數卻只排第九——”想去”和”真去”是兩回事
所以這兩張榜擺在一起，其實是在說一件特別真實的事：”想去”和”真去”，是兩回事。巴黎是無數人夢裡的目的地，可真要掏錢訂機票，很多人最後選的是曼谷。因為便宜、因為方便、因為簽證好辦——哪怕它在你心裏排不到第一。
這套邏輯，反過來也成立。巴黎吸引力那麼強，為什麼入境人數才1740萬、排第九？因為貴，因為遠，因為簽證手續，更因為2024年它辦了奧運，一部分遊客反而不敢往人堆里湊。奧運給巴黎加了光環，也分流了人。
最大的黑馬，是土耳其
整張榜單里我最想單獨拎出來說的，是土耳其。它一個國家，兩座城市進了前六：伊斯坦布爾2300萬排第二，安塔利亞1930萬跟麥加並列第五第六。
伊斯坦布爾能排第二不意外——它本來就在歐亞十字路口，是最大的轉機樞紐之一，加上這兩年土耳其里拉貶值，對遊客來說更便宜了。但安塔利亞能進前六，很多人可能都沒聽過這座城市。它是土耳其南部的地中海度假勝地，主打”歐洲人的平價海島”，靠俄羅斯、德國、英國遊客撐起了近2000萬的數字。
伊斯坦布爾：歐亞樞紐+里拉貶值，一國佔下兩席
所以你看，土耳其玩的不是”一座城多出名”，而是”一座城做樞紐，一座城做度假”，兩條腿走路。這套打法，比單純拼一個”網紅城市”要穩得多。
所以這榜到底在比什麼
回到開頭那個疑問：為什麼傳統西方旅遊首都集體掉隊？
我反而覺得，這份”人數榜”比的從來不是”誰更好玩”，而是”誰更會做遊客生意”。簽證松不松、物價低不低、轉機方不方便、有沒有政策紅利——這些才是真正把人送進門的東西。巴黎贏在”想去的人多”，曼谷贏在”真去的人多”，一個贏心，一個贏錢包。
至於紐約沒進前十，也不難理解。美國簽證門檻高、消費貴、這兩年治安爭議不斷，國際遊客用腳投了票。吸引力它排第六，可真要算人頭，它輸給了吉隆坡。
說到底，旅遊這事的真相可能有點扎心：我們嘴上說著”想去巴黎羅馬”，打開錢包下單時，身體卻很誠實地飛向了曼谷、伊斯坦布爾和吉隆坡。
最後，完整的Top 10名單放這兒，方便你對照著看：2024 全球入境遊客人數 Top 10
曼谷
3240萬 泰國
伊斯坦布爾
2300萬 土耳其
倫敦
2170萬 英國
香港
2050萬 中國
麥加
1930萬 沙特
安塔利亞
1930萬 土耳其
迪拜
1820萬 阿聯酋
澳門
1800萬 中國
巴黎
1740萬 法國
吉隆坡
1650萬 馬來西亞
那回到我們自己：你上一次說”好想去某地”，最後真的去了嗎？還是最後錢包替你做了決定，去了另一個更便宜、更方便的地方？評論區聊聊，看看我們是不是都一樣。
*以上內容系網友AllaboutAUS自行轉載自K看生活，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。