女生刷視頻刷到另一個自己，竟是失散20年的雙胞胎姐妹！律師：如果假的，要付出沉重法律代價
近日，博主「Sum」（小夏）和「阿Co」（小羅）發布「失散二十年雙胞胎生日重逢」的視頻，小夏配文：我們共享生日，卻缺席了彼此二十年的人生。在我們生日前一天，因為抖音這個平台，久別重逢。我想我會牽著你的手，像小時候那樣，一起走下去。什麼也不多說了，我愛你妹妹。
這個視頻吸引了大量網友的關注，「雙胞胎姐妹出生就被不同人家抱走撫養，彼此不知道對方存在，長大后通過網路視頻發現和自己長得很像的人，從而相認。」這樣的經歷簡直「小說情節都不敢寫」。
評論區內，網友們紛紛為這對「失散二十年雙胞胎」獻上了誠摯的祝福：「這簡直是一場『血緣奇迹』，真的不敢想，活了20年，突然有一個和自己長得一模一樣的人出現在眼前，真的好神奇。」
「全世界感覺也沒多少例，真的很幸福。」
也有網友懷疑事情的真實性：「希望這一次不是劇本。」
「這真的不是演繹或者擺拍嗎，有點太偶然了。如果不是劇本的話，也太有宿命感了。」
根據小夏所說，當年她的親生父母生了大姐、二姐，第三胎就是她和小羅（雙胞胎），她的養父母在小區里認識了親生父母，抱養了她，小羅也差不多時間被抱走了，從此兩姐妹就分開了。還有兩個姐姐在原生家庭，從沒見過。
孫天寶律師說，如果視頻中的「雙胞胎」身份本身是真實的，但「生日當天刷到」、「恰好同一天生日」等關鍵情節是人為設計的，就屬於「半真半假」的信息。這樣的設計屬於發布不實信息，與虛假擺拍沒有本質區別，都是虛構情節引導公眾產生認知錯誤。
「民事欺詐的構成需滿足『欺詐故意→欺詐行為→對方陷入錯誤認識→對方基於錯誤認識作出財產處分』的完整邏輯鏈。僅發布加工后的視頻，未誘導用戶打賞、消費、捐款的，不存在『財產處分』的後果，因此不構成法律上的欺詐，僅屬於道德層面的不誠信，違反平台內容規範。」
「但是，如果發布者以『奇迹重逢』的人設立意，後續通過直播打賞、帶貨、募集款項等方式獲取經濟利益，則隱瞞真相、包裝戲劇性情節的行為符合民事欺詐的構成要件；若以非法佔有為目的，騙取財物數額較大的，還可能構成詐騙罪。」
記者嘗試聯繫小夏和小羅，截至發稿沒有回應。橙柿互動將持續關注此事。
*以上內容系網友指點山河自行轉載自半島晨報，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。