澳大利亞與菲律賓簽防務協議,意在南海?

2026年11月15日 19:41

11月15日,與在馬尼拉簽署新的防務合作協議。觀察人士指出,這項協議旨在加強雙方軍事合作,其背景是在亞太地區影響力的不斷擴大。

協議簽署儀式在馬尼拉港舉行,菲律賓特奧多羅與澳大利亞駐菲大使簽署文件,正在菲律賓訪問的澳大利亞總理出席見證。

根據澳大利亞政府公布的信息,新協議涉及軍事基礎設施建設、海上監視、情報共享、戰略對話、聯合訓練及部隊協同等領域。

菲律賓方面特彆強調,新協議將簡化兩國聯合軍事行動的審批程序。特奧多羅形容,過去需要100道程序才能完成的事情,現在可能只需10道。

這一變化看似屬於行政改革,實際上卻可能改變澳大利亞軍事力量介入事務的效率。

新協議規定了什麼?

根據澳大利亞政府11月15日發布的聲明,新協議重點涉及七個領域:一是加強海上態勢感知,包括提高對海上艦船活動的監測和識別能力;二是擴大海上合作行動;三是強化軍事信息共享;四是增加高級別戰略對話;五是加強軍事行動規劃與聯合訓練;六是提高兩軍協同作戰能力;七是推進菲律賓軍事基礎設施建設。

不過,目前公開的信息主要是政府對協議的概述,尚未有完整條文,因此具體的數據共享範圍、設施使用許可權和實施程序仍有待進一步披露。

此次協議也不是全新的軍事安排。

澳菲1995年便簽署防務合作諒解備忘錄,2007年簽署《訪問部隊地位協定》,後者於2012年生效,為兩國軍人進入對方領土開展訓練等活動提供法律框架。

新協議的重要作用,是更新1995年的合作框架,並提高現有駐訪部隊協定的執行效率。

特奧多羅在簽約后解釋,過去完成一項軍事合作可能需要100道程序,現在可能只需10道。他將新協議稱為減少行政繁文縟節的措施。

按照菲方介紹,新安排還將便利陸海空聯合演習、軍事裝備合作,以及災害救援行動。

但它並不是共同防禦條約,也不等同於與菲律賓簽署的《加強防務合作協議》,目前沒有證據表明它賦予澳大利亞永久駐軍權或自動參戰義務。

菲律賓防長大談南海

如果只看澳大利亞政府聲明,這份協議主要使用了維護地區和平、尊重國際法、加強海上安全等措辭,沒有直接把中國列為合作對象或威脅來源。

但菲律賓方面的解釋卻非常有針對性。

特奧多羅表示,新協議將增強菲律賓在其主張管轄海域的「可信威懾能力」,其中就包括菲律賓所稱的「西菲律賓海」,即南海部分爭議海域。

當被問及協議是否也會增強台海方向的威懾時,他強調的是菲律賓領土及南海相關海域的防衛。

兩國此前的政策表態則更加直接。

今年8月7日,澳菲防長聯合聲明明確談到中國艦船在南海對菲律賓艦船採取的行動。

因此,即使新協議公開摘要沒有直接點名中國,其政策背景也與中菲密切相關。

當然,中方不接受菲律賓及其夥伴對相關海上事件的定性,並反對外部國家借聯合軍事活動加劇南海緊張局勢。

軍事合作提速

事實上,澳大利亞已經在菲律賓展開多項軍事支援活動。

據澳大利亞廣播公司報道,澳方正在協助菲律賓呂宋島五處軍事基地改善基礎設施,並向菲律賓海岸警衛隊提供無人機及操作培訓。

這些屬於已經開展的合作項目,不能簡單理解為全部由此次新協議授權。

新協議真正可能帶來的變化,是使既有項目更容易轉化為持續性的軍事合作。

例如,菲律賓海警發現爭議海域船隻活動后,如果能夠更快獲得澳方監視數據、組織聯合巡邏或協調軍事支援,其應對能力就會提高。

這種變化不一定體現在增加多少軍艦或戰鬥機上,卻可能縮短危機發生后的軍事反應時間。

真正值得警惕的是四國軍事協調

更重要的變化發生在澳菲協議之外。

10月28日,美國、日本、澳大利亞和菲律賓國防負責人在宿務舉行會晤。四國隨後公布的聯合聲明提出,將在菲律賓建立聯合協調中心,協調防務投資,並擴大聯合演習的規模、複雜程度和頻率。

這意味著,菲律賓正在從分別接受美國、日本和澳大利亞軍事援助,逐漸轉向同時獲得多國協調支持。

不過,四國聯合協調中心目前仍屬於推進中的機制,不能將其等同於已經形成的統一軍事指揮部。

對中國而言,澳大利亞單獨增加的軍事力量有限,不足以改變南海總體力量對比。

真正值得關注的是,如果多國情報共享、聯合訓練和後勤支援逐步形成穩定機制,原本主要發生在中菲之間的海上摩擦,就可能更容易牽動其他國家。

因此,澳菲協議最重要的意義,不在於它有沒有寫上中國的名字,而在於它正在降低外部軍事力量參与南海事務的門檻。

這既可能增加各方採取高風險行動的顧慮,也可能使局部海上摩擦更容易演變為多國參与的危機。

協議本身不是軍事聯盟,但它所服務的區域安全網路,才是影響未來更深層的變數。

*以上內容系網友指點山河自行轉載自觀察者網,該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。