新聞媒體面臨新所有許可權制 政府擬定大致方案
來源: 澳洲日報 責任編輯：華樂
（澳洲新聞網訊）根據政府正在進行最後潤色的一份媒體產業改革方案，奧走的新聞媒體面臨著新的所有許可權制，一項公共利益測試以及用於保護個人隱私的新法律。
儘管內閣一些成員推動建立一個法定媒體監管機構的提議很有可能遭到否決，但據了解，今後媒體機構將不得不遵守澳洲報業評議會（Australian Press Council）的保護才能夠幫助記者維護其消息來源。
這項改革目前仍在籌備中，改革方案尚未確定，也還沒有列入內閣討論的議程。
這次媒體法改革料將是1980年代以來最大的一次，但改革措施中將不太可能包括由政府出資設立一個超級媒體監管機構——也就是芬克爾斯坦調查（Finkelstein inquiry）報告中提議的新聞媒體委員會（News Media Council）——來負責制定媒體產業標準，處理業內投訴，並迫使一家新聞機構刊登道歉、更正和回應權（rights-of-reply）等。
儘管總理尚未對此事作出太多表態，不過據悉，她已經拒絕了康雷和史旺倡導的強硬方針，堅持要拿出一份詳細且全面的報告供內閣討論，而非依照通訊部長的喜好，只對「部份重點」進行討論。總理希望此次改革能夠獲得內閣的大力支持。
一名高層政府消息人士說：「由政府出資設立一個媒體監管機構的提議已經沒戲了。」比起採納芬克爾斯坦調查報告中設立超級監管機構的建議，政府更傾向於加強澳洲報業評議會在權力監督和執行較高行業標準方面的權力。
這次改革是爲了回應芬克爾斯坦調查和「收斂審查（Convergence Review）」所提出的建議，總理姬拉蒂和內閣高級部長之間已經就改革展開了不少的討論。通訊部長康雷（）和財相史旺都強烈推動進行一次更加強有力的改革，以遏制傳媒機構，特別是新聞報紙的影響力。
不過《澳洲人報》了解到，政府將媒體改革的重點放在幾個關鍵領域的目的是加強媒體行業的自我管理標準，引進新的隱私規則，增加電視節目中的本地內容，並對媒體所有權作出新的限制。
其他部長則敦促政府採用「懷柔」方針，他們擔心，新法可能扼殺新聞自由，並認為在距離下次大選只剩不到一年時間的當下，在政府民意測驗成績有所好轉的時候，與媒體公司發生對抗是不必要之舉。