零售退休基金成員 保險費被宰多一倍
（澳洲新聞網訊）一份新的報告指出，通過零售部門的退休基金購買保險的澳洲人，幾乎多付了近一倍的費用。
金融監管機構，澳洲審慎監管局（Australian Prudential Regulation Authority，APRA）本周公布的一份工作文件得出結論：與所得到的好處相比，那些通過他們信託契約（trsut deed）綁定到相關保險公司的基金成員，平均每年要多付159.42元的費用。
來源: 澳洲日報 責任編輯：華樂
相反，不依賴於保險公司的零售基金成員每年只需多付41.61元，這意味著他們每年可以省下1280萬元的養老金儲蓄費用。
有新南威爾士大學精算講師劉凱文（Kevin Liu）和APRA研究部門主管阿諾德（Bruce R. Arnold）公共發表的這份文件還講稿說，這一結果表明零售基金可能違反了他們的職責。
「我們的分析表明，零售基金成員最終支付的保險費用比那些受約束程度較低的受託人要來得更加昂貴。」他們說，「根據這方面的證據，受託人應當考慮盡自己的責任，儘可能使保費結構對自己有利，並允許成員們作出明智的決定，以便獲得資金和成員保費方面的好處。」
文件還駁斥了基金主管們因為要遵守信託契約，所以別無選擇的說法。「壽險公司的主管們有權優先考慮保單持有人的利益。」文件說，「因此，即使一家綁定的保險供應商在商業上有權抽取退休基金成員的租金，公司主管也必須對此負責。」
但是，澳洲退休基金協會（Association of Superannuation Funds of Australia）的執行長瓦莫斯（Pauline Vamos）稱，該報告只是一份工作文件，並不是研究結果本身，它並不是一次「同類比較」。「只有當你比較同類基金的時候，才能夠得出結論，」她說，「零售基金對保險的定義有著很大的不同，根據不同的情況，它有著成千上萬種不同的保險內容。因此，與產業基金相比，零售基金的結構是非常不一樣的。」