家庭醫師反對Medibank提供補貼 憂患者中斷治療
來源: 澳洲日報 責任編輯：華樂
（澳洲新聞網訊）醫師們對允許私人醫保基金補貼家庭醫師看診的提議表示了擔憂，認為這是在鼓勵患者更換醫師，會損害治療的持續性。
澳洲最大的私人醫療保險公司Medibank Private過去幾個月里一直在推動變革，它聲稱，早期治療可以降低後續更昂貴住院治療的需要。
在11月，該公司開始跟醫療中心管理公司IPN合作，選定其位於布里斯本的6家醫療中心為試點，向Medibank的會員提供增強版的家庭醫師服務，包括保證在24小時內成功預約看診，以及診所下班后的醫師上門看診服務，最重要的是，Medibank的會員將不再自掏腰包。Medibank並不直接向IPN支付看診的費用，而是會承擔一部份「行政和管理費用」。
澳洲第二大私人醫療保險公司Bupa就此事對競爭對手展開了攻擊，說儘管讓私人醫保基金來支付家庭醫師費用的想法會受到會員們的歡迎，並給提供醫療服務的機構帶來好處，但這對政府來說代價高昂，因為私人醫保會員可能會使用更多的醫療服務。
上周五，衛生部長達頓（Peter Dutton）為取消長期以來禁止私人醫保基金補貼家庭醫師服務的禁令打開了一扇門，引發了消費者權益倡導者和醫療經濟學家們的擔憂，他們認為，這會加速醫療體系的兩極分化，也就是說，負擔得起私人醫保的人可以比那些負擔不起的人享受到更好的醫療服務。
皇家澳洲家庭醫師學院（Royal Australian College of General Practitioners）院長馬爾斯（Liz Marles）說，她對此感到擔心，因為這會鼓勵人們把原來的家庭醫師換成保險商指定的醫師。「想要獲得良好的治療結果，最重要的一條就是保證治療的連續性。」她說。
但Medibank的全國醫療主管博伊德（Ian Boyd）稱，試點地區的會員可以自己決定是否要使用增強版的服務。
悉尼大學（University of Sydney）孟席斯衛生政策中心（Menzies Centre for Health Policy）的吉萊斯皮（James Gillespie）說，允許私人醫保基金支付家庭醫師費用將使兩極化的醫療擴散到基礎醫療領域。