新州政府資助藝術團體的錢哪兒去了？
來源：1688澳洲新聞網
新州藝術廳長 Don Harwin 無視部門的建議，拒絕批准 11 個藝術組織和藝術家的資助。他把資金轉到了另一個特殊的項目上。
澳大利亞廣播公司根據信息自由法獲得了一些文件。這些文件顯示，除開藝術資助部門新州創意部的聲明， 7 月份宣布的一輪低水平的融資並不是「一切照常」的情況。
文件顯示，一個獨立的小組推薦了 17 個項目，涉及數百名藝術家，總預算為 660 萬元。然而，最終只有 6 家機構收到了 25.6 萬元的資金。
沒有被資助的 11 個項目的名字被修改了，但是 ABC 已經確認了一些人的身份。
悉尼邊緣藝術節被建議接受 3.5 萬元的獎金，以補貼地區藝術家在悉尼演出的差旅費，在那裡他們將獲得新的觀眾和一個海外巡演的平台。
在 Leichhardt 的藝術空間里，在其年度計劃中安排了近 5 萬元的款項去展示數十位藝術家的作品。
著名藝術家 Paula Abood 因為一個多藝術形式的項目獲得 4.6 萬元獎金。
新興藝術家在新藝術空間 Cement Fondu 展示作品，將獲得 3.2 萬元獎金。
這些文件顯示，當這些建議到達藝術部長的辦公室時，他沒有批准這些建議，他只選擇了資助六個項目。
Harwin 寫道：「根據修訂后的預算參數，前六份推薦申請獲得批准。」
他在申請表中畫了一條線，在沒有通過的候選人名單末尾的空白處草草寫下了「不」。
從融資輪中剝離的 40.4 萬元被直接發給了一個單獨的項目，但文件里的項目名稱被修改了。
在廳長辦公室和新州創意部門的電子郵件往來中，可以看到他們一直在瘋狂地尋找資金來資助這個項目。
此外，這個項目還獲得了其他藝術投資組合的 22 萬元的支持，所以這個項目總共拿到了62.4 萬元的投資。
Harwin 辦公室的一名發言人不願證實，這筆錢是否是在同一時間向悉尼交響樂團承諾的第一批 100 萬元的特別撥款。
這筆錢從未公開宣布過。
這位發言人說：「資金被預算的可用性限制，有時需要資金的靈活性。」
「這對任何政府機構來說都是不尋常的，而且將繼續如此。」
公布的文件顯示，經過嚴格的評估程序之後，這些重定向資金已被指定給 17 位藝術家和組織。
藝術顧問 Michael Campbell 主持了兩個專家小組中的一個，評估了 200 多個申請。
「同行評估的過程是合理的，」他說。「這是嚴格的。在評估的每一步中，都有很好的專業知識，而且這個過程是有良好的結構和支持的。」
藝術聯盟的領導人 Barry Keldoulis 說，「我認為這絕對是可恥的，他搶劫了數百名藝術家。資金的變化是完全不可接受的。」
他說：「在這個融資周期中，顯然有一個 40 萬元的缺口，與不斷減少的藝術和文化機會融資相一致。」