澳洲富人的賺錢方法，和窮人天差地別…
看看富人怎麼變富的
隨著聯邦政府在預算案中改革資本利得稅（CGT）、負扣稅以及家族信託制度，
澳洲 「富人如何賺錢、如何繳稅」 的問題再次成為焦點。
最新稅務數據顯示：澳洲高收入人群的收入結構，與普通工薪階層存在巨大差異。
而這種差異，也意味著他們反而往往能以更低稅率繳稅。
對於大多數普通澳洲人來說，收入主要來自工資和薪水。
但對於年收入超過100萬澳元的人群，工資反而只佔收入的一小部分。
他們更多收入來自資本收益、投資、信託分配以及合夥企業。
Australia Institute經濟學家Greg Jericho表示：問題的關鍵不只是 「富人賺得更多」 ，
而是他們賺錢的方式，本身就更容易合法降低稅負。
他說：很多人看到後會意識到，富人的稅務規則和普通打工人根本不是同一個世界。
非常富有的人確實繳很多稅，但他們也擁有更多辦法去減少稅負。
一直以來，澳洲稅制中，
持有超過一年的資產出售時，可享受50%的資本利得稅折扣。
而家族信託則允許家庭更靈活地分配收入。
批評者認為：這兩項制度讓部分高收入群體能夠把原本應按高稅率繳納的收入，
轉化成稅率更低的投資收益。
財政部數據也顯示：目前CGT優惠的最大受益者，主要集中在高收入和高資產群體。
新南威爾士大學商學院經濟學家Richard Holden表示：這其實並不令人意外。
他說：真正能大量儲蓄和投資的人，本來就更偏向年長和富裕群體。
比如一名55歲的醫生，如果房貸已經還清，更可能成為投資者。
與此同時，ATO數據也顯示：大部分信託收入最終流向了最高收入人群。
Jericho表示：如果所有澳洲人都廣泛使用家族信託，政府徵收到的個人所得稅將大幅下降。
他說：現實是，這套體系本質上更多是為富人服務的。
因為只有擁有大量投資資產的人，才真正有能力利用這些結構。
不過，也有經濟學家警告：政府在推動稅改時，需要避免過度打擊投資。
Richard Holden表示：資本收入稅率低於勞動收入稅率，其實是全球多數發達經濟體的普遍做法。
他說：投資推動生產率增長、工資增長以及國家儲蓄，
因此資本收入通常會被較低稅率徵稅。
但Grattan Institute經濟學家Erin-Lea Brown認為：澳洲當前稅制在公平性方面已經開始「失衡」。
她表示：同樣金額的收入，僅僅因為來源不同，就可能適用完全不同的稅率。
如果政府希望重新平衡稅制，那麼削減一些已經不再必要，
且主要流向富裕和年長群體的稅務優惠，可能是一種方式。
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自墨爾本微生活，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。