澳洲中餐館招牌上必須加上英文？多地市長支持，商家氣炸
這要求有點高
悉尼西區Strathfield Council近日通過一項動議，要求當地商戶不能只在店面招牌或廣告中使用非英語文字，必須加上相應的英文。
這一規定在悉尼多元文化社區引發討論，一些市長對此表示支持，但也質疑地方議會是否真的有能力執行。
據悉，Strathfield是悉尼文化最多元的地區之一，當地超過70%的居民在家使用英語以外的語言，最常見的是普通話、尼泊爾語、粵語、韓語等。
上月底，Strathfield Council在一次普通會議上，高票通過了上述動議，只有兩名議員投票反對。
該動議由自由黨議員Esther Kim提出，具體內容為「當地商家必須確保，如果店面招牌或廣告使用英語以外的語言，英文也應被『清晰並顯著地』展示出來。」
悉尼另外兩個多元文化Council——Liverpool和Fairfield——的市長都對此表示支持。
不過，兩人也都質疑這類規定是否應該由地方議會推動執行。
Fairfield市長Frank Carbone表示，他不認為這個想法不好，但地方議會並不具備足夠能力去執行這種政策。
他說：「我理解，本地商家希望吸引顧客，而顧客來自不同地方、不同背景，需要不同語言的招牌。但從現實來看，澳洲的通用語言是英語。」
「我們希望移民來到這裏生活，作出貢獻，同時也成為我們文化的一部分。而這個文化的一部分，就是說英語。」
不過，他也強調，自己支持讓商家正常經營，不希望給他們增加不必要負擔。如果要求商戶更換招牌，可能會帶來額外成本，也可能引起小生意經營者的不滿。
「政府當天不應該讓商家花更多錢。但從商業角度看，在Fairfield這樣擁有超過130個不同社區的多元地區，如果一家店只面向單一文化群體，實際上也是在限制自己的生意。」
Liverpool市長Ned Mannoun則認為，這類爭議之所以出現，部分原因是新州政府在相關規則上缺乏明確指引。
他說，招牌管理並不完全屬於地方議會的職責，單靠議會通過類似動議，實際上很難執行。
「我認為一致性很重要，州政府應該在這件事上發揮主導作用。」
「大家之所以對這個問題反應激烈，是因為政府沒有清楚地說明規則。」
「像這種問題本來應該很簡單。規劃部長只需要拿起筆，說『是的，這確實是一個疏漏，所有招牌都應該使用兩種語言——英文，以及你想使用的其他語言』。」
不過，並非所有Strathfield議員都支持這一動議。
Strathfield市長Benjamin Cai和工黨議員Rory Nosworthy都投了反對票。
本周二，Nosworthy表示，在他的印象中，此前並沒有居民向他反映過這個問題，他自己作為英語使用者，也沒有因此感覺到不便。
「我就住在當地，我不認為這已經成為一個現實問題。會議之後，我還特意走訪了多個城鎮中心查看招牌情況，發現大多數店鋪招牌其實已經有英文翻譯。」
「我們似乎是在解決一個並不存在的問題。」
「據我所知，沒有居民投訴。從我的角度看，這件事像是突然冒出來的。我不太確定背後的邏輯是什麼。」
當地商家也表示，即便招牌上沒有英語，顧客也有足夠的常識來判斷一家店提供什麼服務。
根據澳洲內政部的說法，英語是澳洲社會重要的凝聚力之一。
這場爭論也反映出澳洲多元文化社區長期面對的一個現實問題：一方面，移民社區希望保留自己的語言和文化特色；另一方面，公共空間中的語言使用，也關係到商業可達性、社區融合和政府規則邊界。
如何在不給商戶增加額外成本的情況下做好這兩方面的平衡，可能是政府接下來需要考慮的問題。
*以上內容系網友指點山河自行轉載自墨爾本微生活，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。