移民這件事，如果聽韓森的，澳洲得虧2120億······
最近，澳洲各大黨派似乎都盯上了移民問題，紛紛放話要「收緊閘門」，希望藉此贏得選民支持。
畢竟，房價高、生活成本貴，日子過得緊巴巴，不少人難免會想：如果少來一些移民，房子是不是就沒那麼貴了？生活是不是也能輕鬆一點？
聽起來好像挺有道理，但事情沒那麼簡單······
最新經濟測算顯示，如果按一國黨的計劃大幅削減移民，未來十年澳洲經濟產出可能減少2120億澳元，國債還可能額外增加2750億澳元。到了2030年代中期，澳洲甚至可能少掉約82萬個有償就業崗位上的勞動者。
01
各大黨派輪番出招
先來看看各黨派都提出了什麼方案。
一國黨領袖寶蓮韓森：未來三年大幅削減移民，甚至希望讓離開澳洲的人數超過新來的人數。之後，每年的凈移民人數也要控制在13萬人以內。
這項計劃聽起來相當強硬。按照相關經濟測算，如果實施這一方案，未來十年澳洲經濟產出可能減少2120億澳元，政府債務則可能比現有政策下多出2750億澳元。
聯盟黨：前兩年將年度凈移民人數降至10萬人，第三年為13萬人，第四年為16萬人。此後，移民規模將與新建住房數量挂鉤，建多少房，再決定接收多少移民。削減重點應放在技術移民上，同時為醫療、養老和教育等行業保留必要的人手。
按照相關測算，如果移民結構保持不變，聯盟黨的方案可能導致澳洲減少約43萬名勞動者，並在未來十年增加約1500億澳元的政府債務。
工黨：阿爾巴尼斯政府希望到2028年將年度凈海外移民人數降至22.5萬人左右，並通過調整打工度假簽證和留學生家屬簽證等方式控制人數。不過，2024—2025年度澳洲凈移民人數仍約為30萬人，距離目標還有一段差距。
從一國黨到聯盟黨，再到工黨，雖然具體方案不同，但有一點越來越明顯：削減移民，已經成了澳洲政壇爭取選票的重要話題。
02
移民少了，澳洲經濟反而可能更吃緊？
如果只是看房價和生活成本，削減移民似乎很容易理解：人口增長慢一點，住房需求就可能少一點，公共設施也不至於那麼擁擠。
但經濟學家關注的，是這件事的另一面——移民減少之後，誰來工作？誰來消費？政府又從哪裡獲得稅收？
根據相關測算，在一國黨的方案下，到2030年代中期，澳洲有償就業崗位上的勞動者可能減少約82萬人。就業人口減少，意味著個人所得稅、企業稅和商品及服務稅等收入也可能受到影響。
政府收入少了，支出卻不會自動跟著下降。醫療、養老、基礎設施等領域仍然需要投入資金，預算壓力自然可能加大。
相關預測顯示，在現有政策下，澳洲到2030年代中期的政府債務可能接近1.4萬億澳元；如果採用一國黨的方案，債務則可能升至1.67萬億澳元。
未來十年，政府累計預算赤字可能達到3910億澳元，高於現有政策下的1080億澳元，也高於聯盟黨方案下的2620億澳元。
當然，這些數字都是基於特定假設作出的預測，並不代表未來一定會如此發展。但它至少提醒人們：削減移民不只是少一些人口的問題，也會影響勞動力、經濟增長和政府財政。
03
為什麼越來越多人支持削減移民？
既然大幅削減移民可能帶來經濟代價，為什麼這一主張仍然越來越有市場？
原因並不難理解。對很多普通家庭來說，房租、房貸、食品和日常賬單已經壓得人喘不過氣。每當看到人口持續增長、住房緊張、交通擁堵等問題，自然會有人問：澳洲是不是接收了太多移民？
企業對移民的態度往往更積極。原因也很現實：人口增加意味著更多消費者，而引進海外技術人才，也能幫助企業更快找到所需員工，不必完全依賴本地培訓。
不過，問題在於，移民帶來的好處和成本並不是由所有人平均承擔的。企業可能從新增勞動力和消費市場中受益，但住房緊張、租金上漲等壓力，卻可能首先落到普通居民身上。
04
澳洲真的能靠削減移民解決住房問題嗎？
這恐怕是很多人最關心的問題。人口增長確實會增加住房需求。近年來，澳洲移民人數一度高於政府原本的預期，也被認為是住房壓力加劇的因素之一。
但房價和租金並不是由移民人數單獨決定的。住房建設速度、建築行業效率、土地供應、家庭規模變化，以及每套住房居住人數的變化，都會影響住房市場。
換句話說，即使移民人數下降，如果住房建設依然跟不上需求，房價和租金也未必會明顯回落。
交通擁堵也是類似的情況。人口增加會帶來更多出行需求，但道路規劃、公共交通覆蓋和城市建設同樣重要。單靠減少移民，不一定就能讓通勤變得順暢。
還有一個容易被忽略的問題：政府並不能完全控制每年的凈移民人數。簽證政策可以調整，但實際有多少人入境、多少人離開，還會受到就業機會、經濟環境、留學選擇等因素影響。
因此，一國黨即使提出大幅削減移民的目標，真正實施時也可能受到現實條件限制。聯盟黨把移民人數與新建住房數量挂鉤，聽起來簡單直接，但住房建設本身也會受到勞動力、材料成本和審批進度等因素影響。
工黨希望將凈移民人數降至22.5萬人，同樣面臨實際執行上的挑戰。
05
澳洲離不開移民，移民政策也需要重新審視
澳洲長期以來都是一個移民國家。第一代和第二代移民合計佔總人口的一半以上，多元文化也早已成為澳洲社會的重要組成部分。
移民不僅帶來了不同的文化和生活方式，也為勞動力市場、消費和經濟發展作出了貢獻。
更現實的是，澳洲正面臨人口老齡化問題。當前生育率約為每名女性1.48個孩子，未來還可能繼續下降。如果沒有移民補充人口，澳洲勞動力規模可能逐漸縮小，而養老金、醫療和養老服務的需求卻會不斷增加。
適度的移民可以補充勞動人口、擴大稅收基礎，也有助於支撐經濟和公共服務。當然，前提是人口增長能夠與住房、基礎設施和就業機會相協調。
澳洲前總理John Howard曾表示，澳洲人有權決定誰可以入境，以及在什麼條件下入境。但與此同時，公眾也應該有機會公平、全面地了解移民帶來的好處與成本。
這句話點出了問題的關鍵：移民政策當然可以討論，也需要根據現實情況作出調整，但不能把住房、生活成本等複雜問題全都歸咎於移民。
畢竟，房價為什麼這麼高、住房為什麼建得不夠快、工資增長為什麼跟不上生活開支，這些問題本身也需要認真解決。
削減移民或許能緩解部分壓力，但它並不是解決所有問題的萬能鑰匙。對普通家庭來說，大家真正期待的，是住房更負擔得起、工資更能跟上物價、公共服務更加完善，而不僅僅是一個看起來漂亮的移民數字。
素材來源：SMH、NINE
*以上內容系網友指點山河自行轉載自最西澳，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。