昆州政策要宣告失敗！澳洲超市Woolworths大幅領先於 Coles
1
銷售增長落後于競爭對手高斯超市將強化價格戰
胡禾夫超市集團（Woolworths） 在銷售增長方面大幅領先於高斯超市集團（ Coles），且憑藉更具競爭力的貨架價格，在與這一規模較小競爭對手的博弈中佔了上風。 高斯集團則承認它需要在「性價比」方面下更多功夫，並預警稱其超市業務本半財年的利潤將與去年同期持平。
在發布本財政年度第一季營運更新資訊的同時，高斯集團也罕見地發布了利潤下調預警，將成本上升歸咎於中東衝突導致的燃油價格上漲。
此外，高斯超市也指出自10 月以來銷售勢頭放緩，這或許更令股東感到擔憂。
消息傳出后，高斯集團的股價周五午盤時，一度瘋狂下瀉11%。
高斯超市在周五上午提交給澳洲證交所（ASX）的聲明中表示：「持續的地緣政治不確定性導致過去兩個月燃油價格上漲。預計與去年同期相比，我們在本半財年將承擔額外的燃油相關成本。」
「受上述因素影響，我們目前預計超市業務本半財年的息稅前利潤（EBIT）將與去年同期持平。」
這意味著作為高斯集團主要獲利來源的超市業務，在上半財政年度的利潤預計約為12 億元。
該集團還表示，上半財政年度因燃料價格上漲而增加的額外支出，將超過先前六個月1,000 萬至1,500萬元的水平。
高斯集團總裁韋科特（ Leah Weckert ）表示，隨著聖誕節臨近，該集團將「加倍努力」提升性價比。在食品和雜貨零售領域，市場競爭異常激烈，且不斷有新入局者爭奪客源，這使得價格因素變得愈發關鍵。
高斯集團最新公布的連鎖超市業務第一季銷售額增長2.7%，遠低於分析師先前近3% 的預期。該集團表示，必須「優化產品與價格策略」，以贏得更多消費者。
這家澳洲第二大的超市集團預警稱，儘管臨近聖誕節，超市銷售依然保持穩健，但成長速度較第一季放緩。
它報告總銷售額為112 億元，年增2.2%；而市場先前預期的銷售額約為113 億元。該集團旗下的超市業務銷售額為103.2億元，年增3.6%；若以同店銷售額計算，增幅為2.7%。相較之下，去年第一季的銷售額增幅為4.6%；而其主要競爭對手胡禾夫集團的增幅則達6.1%，是高斯集團增幅的兩倍多。
韋科特表示：「儘管超市銷售額的增長與上一季度持平，但我們深知家庭預算正承受壓力，消費者在選擇零售商和購物渠道時也變得更加審慎。」
她指出，當前市場競爭異常激烈，許多商家都在爭奪消費者的每一分支出。消費者頻繁進行「比價」，這迫使Coles在聖誕節臨近之際，必須「加倍致力於提供高性價比」。
「在這種環境下，要確保我們成為顧客的首選，還有許多工作要做。未來幾個月，我們將採取行動，進一步優化我們的產品與服務。」
高斯集團的酒類業務方面，銷售額為8.31億元，年減1.3%。
它表示，由於家庭需要應對生活成本壓力，消費者仍然非常看重性價比；他們持續在不同零售商和通路間進行「交叉購物」，並更積極地參与各類促銷活動和會員忠誠度計劃。
高斯集團指出，為了強化其「高性價比」的定位，公司加大了對「Coles Simply」自有品牌系列及各類日常平價商品的投入，同時也增加了在肉類產品方面的投資。
然而，高斯集團的失利卻成了胡禾夫集團的機會。這家澳洲最大超市的銷售額增速目前已達到競爭對手高斯集團的兩倍。這在很大程度上得益於胡禾夫集團總裁巴德維（Amanda Bardwell）所推行的策略——投入超過1億元用於降低商品貨架價格。
對此韋科特說：「我們正投入更多資源，以實現更低的價格併為顧客創造價值，同時持續提升顧客體驗。我堅信，我們的團隊致力於為顧客提供優質商品、豐富選擇和靈感啟發，這將推動我們在節日期間實現銷售勢頭的持續增長。」
2
昆士蘭長期能源計劃面臨挑戰 未納入數據中心龐大用電需求
內部文件顯示，昆士蘭州的長期能源計畫系基於過時的假設，完全未將數據中心所產生的額外電力需求納入考量。然而，在此同時，人工智慧公司Anthropic 正積極推進國內規模最大的設施之一，而昆州政府亦誓言加速相關設施的審批程序。
儘管現屆政府以較為寬鬆的電力要求與簡化審批流程作為吸引數據中心開發商進駐的賣點，但專家警告，若該州無法證明電網足以負荷這些耗電巨獸所帶來的額外負荷，這項能源計畫恐將適得其反。
自2024 年上台以來，自由國家黨（LNP）政府已縮減或重新審查前工黨政府所推動的可再生能源專案，並誓言在必要時延長燃氣與燃煤發電廠的運作時間，以確保全州的電力供應。
然而，對於數據中心可能對電網造成的巨大額外需求缺乏相應規劃，引發了外界對電力來源以及能源建設是否能跟上數據中心開髮腳步的質疑。
能源轉型諮詢公司Rennie Advisory 的共同創辦人兼執行長雷尼（Matt Rennie）指出，昆士蘭州政府能源計畫背後所依據的預測模型——該模型將燃煤發電資產的壽命延續至2040 年代——至少落後了三吉瓦（gigawatts）。
他表示：「未來所需的發電量將高於目前之假設。」
澳洲能源市場營運機構（AEMO）截至今年8 月的預測模型，甚至將昆士蘭州預期的電力需求成長率歸零，儘管該機構同時指出該州的數據中心開發正在快速推進。
該機構表示：「自提供此資訊以來，AEMO 發現外界對昆士蘭州的興趣日益濃厚，已超越2026 年《電力供應前景報告》預測中所呈現的規模。」
來自新加坡的Zerra DC 目前正計畫在布里斯本以西約250 公里、Dalby附近的Kogan建造一座耗資300 億元的數據中心。該設施未來將供Anthropic 使用，其尖峰發電容量預計相當於2.16 吉瓦，將成為全國規模最大的同類設施。
再加上Quinbrook正在布里斯本以北Brendale開發的800 千瓦Supernode數據中心，現有的預測模型早已追趕不上「陽光之州」對數據中心激增的需求。
昆州財政兼能源部長賈內茲基（David Janetzki）表示，政府基於AEMO 模型制定的五年期能源路線圖，已將數據中心開發商自身需額外供應的能源納入考量。
他指出：「誠如先前所宣布，且符合全國內閣所背書的豁免規定，昆士蘭州的新數據中心將被要求為電網增加新的發電能力，藉此降低所有昆士蘭居民的電價。」
根據國家法規，昆士蘭州與北領地將允許數據中心使用非可再生電力，前提是其成本低於非化石燃料的替代方案。
然而雷尼認為，若缺乏超越燃煤階段的州政府長期能源供應計畫，昆士蘭州將錯失這波數據中心發展的熱潮。
他表示：「若昆士蘭欲在未來12 個月內吸引其應有的數據中心投資份額，便需要一條通往基載電力的清晰路徑。」
雷尼指出，市場正在尋求「高度的投資信號」，但政府在燃煤之後的長遠計畫——無論是更多的燃煤、可再生能源抑或是核能——目前仍舊不明朗。
該州政府在2024 年底上台時全面重組了能源計畫，廢除了前工黨政府重度依賴可再生能源的做法，並將燃煤發電廠的壽命延長至2040 年代。昆州LNP政府雖堅持可再生能源仍將是能源組合的一部分，但已取消該州的再生能源目標，並表示相關投資將來自私人企業。
雷尼認為，若電力需求持續超出預期增長，抽水蓄能計畫將是填補缺口的最優選項。然而，政府已從三項抽水蓄能計畫中撤回投資，且在其任期過半之際，對另外兩項計畫尚未做出最終決定。
雷尼表示，長遠的能源困境是所有州別共同面臨的難題，最近期的例證便是基礎設施延宕導致NextDC 股價暴跌43% 的事件。雷尼總結道：「從NextDC 事件中學到的頭號教訓是，數據中心發展的最大障礙在於電力。這是各州當前亟需聚焦的前沿陣地。」
澳洲上市公司
03
ASIC起訴First Guardian操盤手
澳大利亞證券投資委員會（ASIC）已對已崩盤的First Guardian Master Fund前首席執行官David Anderson和前首席投資官Simon Selimaj提起民事訴訟，指控兩人在任期間存在嚴重且廣泛的失職行為，包括為一家啤酒廠偽造貸款文件。
約6000名投資者向該基金投入超過5億澳元，基金去年因利益衝突和資金濫用指控而崩盤。清算人目前僅追回800萬澳元。
ASIC主席Sarah Court表示，數億澳元被導向高風險且存在利益衝突的投資，缺乏充分審查、監督和治理，也未考慮成員最佳利益。「這些是澳洲人的退休儲蓄，但ASIC指控，在合同甚至尚未簽訂前，數百萬澳元就被轉出，其中不少與基金運營者自身有關聯。」
ASIC指控，該計劃通過其控制的未註冊底層基金投資約2.7億澳元，大量資金在缺乏適當保障的情況下流向各類實體和項目。First Guardian對外宣傳為多元化、高回報超級基金，實際是私人信貸基金，投資于多項投機性高風險項目，其中許多與Anderson和Selimaj有關聯。
明星廚師Scott Pickett的Rogue Traders集團在2020至2021年間至少獲得1310萬澳元資金，大部分缺乏說明用途的文件，基金也未取得任何擔保。當時Anderson持有該餐飲集團超過50%股份，2022年底所有權轉移至First Guardian，Anderson仍任董事至去年3月。Rogue Traders去年12月進入清算，清算人未能追回任何資金。
基金還向工藝啤酒廠Fox Friday支付3000萬澳元，當時Anderson是該啤酒廠董事，並通過妻子持有股份。ASIC指控，2023年基金偽造了Fox Friday貸款及擔保文件，將Anderson及其妻子公司Humulus Holdings從文件中刪除，改為以First Guardian為貸款方。該啤酒廠去年進入清算，僅追回50萬澳元。
ASIC還指控負責實體Falcon Capital在產品披露聲明中誤導投資者，聲稱擁有穩健投資流程；Anderson在缺乏有效監督的情況下控制投資決策，未披露利益衝突，也未以成員最佳利益行事。Selimaj則被指未能充分監控相關活動。
崩盤前，First Guardian還將數億澳元轉至新加坡和印尼的離岸實體。清算人本周警告投資者，海外資金回收難度極大。目前已集結800萬澳元，但另有3.44億澳元（其中一半以上流向海外）回收前景「不確定且具投機性」，主要涉及境外房地產和投機性科技初創企業，部分實體自身也已進入清算。
為追查資金去向，清算人將於下月在聯邦法院舉行一系列質詢，對象包括Pickett、處於醜聞中心的理財顧問Ferras Merhi、負責印尼業務的前私人股權負責人Conrad Warren、獲得數百萬資金的房地產科技初創企業創始人，以及Shield Master Fund的Paul Chiodo和Anderson本人。
Selimaj在此前質詢中稱自己已破產，相關聽證會還披露，他曾在2024年11月購買鱷魚皮愛馬仕Birkin 30包，贈予一位他記不清姓氏的女性。First Guardian於2024年5月暫停投資者贖回。
04
David Jones暗中尋買家，億萬富翁Blundy等被接觸
澳洲標誌性百貨零售商David Jones正被悄然推向市場，億萬富翁零售商Brett Blundy等潛在買家已被接觸。知情零售人士稱，儘管貸款方追加提供1000萬澳元融資，公司前景仍懸而未決，有消息指最早下周可能進入自願託管。
David Jones、其私募股權所有者Anchorage Capital Partners以及貸款方Hilco Capital均未回應DataRoom詢問。消息人士稱，各方利益相關者之間的緊張關係正在升溫，涉及私募所有者、貸款方、房東、供應商等。部分供應商已撤貨，或要求預付現金才供貨。
Hilco據悉已額外提供1000萬澳元資金，幫助David Jones支付供應商並確保門店庫存。一名市場觀察者認為，無論Hilco最終是否將公司送入接管，追加融資幾乎別無選擇——沒有庫存，門店就無貨可賣；一旦崩盤，庫存將成為關鍵槓桿，出售所得優先用於支付員工和貸款方，供應商排在最後。「他們相當於花1000萬澳元換回2000萬澳元。」一位資深行業人士說。
知情人士稱，Blundy的業務通過中介McGrathNicol收到收購要約，Anchorage此前曾否認McGrathNicol介入。其他可能被接觸的包括Brands Collective、Frasers、Authentic Brands和Myer。消息人士認為，結局可能有三種：自我重塑、出售，或像2024年10月崩盤的Mosaic Brands一樣進入託管。
05
滬港上市企業掛牌出售新州White Rock風電場，
估值或超4.5億澳元
上海上市的中節能風力發電（CECEP Wind Power）與香港上市的金風科技（Goldwind）澳洲子公司，已委託安永戰略諮詢部門EY-Parthenon為新南威爾士州Glen Innes附近的White Rock風電場尋找買家。項目一期和二期合計裝機容量435兆瓦，正在公開招商。
銷售材料顯示，一期175兆瓦已投入運營、葉片正在轉動，二期260兆瓦預計2029年中投產。由於新建風電場成本高企，已運營資產對買家更具吸引力。項目內部代號為Project Trinity，知情人士稱，按目前風電場每兆瓦250萬至300萬澳元的交易價格（與建設成本大致相當）估算，整體估值或超過4.5億澳元。
該項目沒有現有電力購買協議（PPA），買家可將其納入自身更廣泛的投資策略。它位於政府劃定的新英格蘭可再生能源區（New England REZ）內，該區域優勢在於早晚高峰時段發電能力較強，不同於太陽能主要集中在正午，而電價也恰好在早晚高峰最高，有助於提升項目利潤率。
隨著新南威爾士州Minns工黨政府要求數據中心熱潮更多由新建風電供電，風電正獲得投資者青睞。本周Octopus已就收購維多利亞州Golden Plains風電場達成條款，交易規模超20億澳元；億萬富翁Andrew Forrest旗下Squadron Energy與Federation Asset Management支持的Windlab，也在為50億澳元的Bungaban風電項目尋求15億澳元股權融資。
近年來通脹和建設成本飆升，風電場造價大幅上升，使White Rock這類已運營資產更受追捧。潛在買家預計主要來自本土獨立發電商。
不過，儘管需求上升，部分中資正在退出澳洲可再生能源領域，原因是對外國投資審查委員會（FIRB）審批的不滿長期阻礙中資進入關鍵基礎設施。CECEP與金風出售White Rock正是這一趨勢的體現。類似案例包括：香港周大福去年底將Alinta Energy出售給新加坡上市的Sembcorp；澳交所上市的TPC Consolidated向北京能源國際控股出售的計劃也因FIRB延誤而告吹。
*以上內容系網友會火自行轉載自澳洲財經見聞，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。