王立軍投奔美領館：美國丟掉的不只是一個人
來源: 來稿 作者: 小閑
2012年2月6日，重慶副市長、前公安局長王立軍進入美國駐成都總領事館。
這不是一個普通中國人敲響美國領館的門。王立軍是薄熙來重慶體系最核心的執法人物之一，親歷「打黑」，又掌握谷開來涉嫌殺害英國商人尼爾·伍德的重要材料。他與薄熙來翻臉後進入美領館，這件事隨後直接撬動了中共十八大前最嚴重的一場政治危機。薄熙來倒台、谷開來被判刑，王立軍本人後來也被判15年。
問題是，美國當時怎麼處理了這個主動送上門的人？
國務院最初只說，王進入領館后「自行離開」。一年以後，希拉里·柯林頓才把事情說得更明白：王確實想尋找安全之地，但美國判斷他不符合庇護條件，因為他本人有腐敗、暴力執法和參与迫害的記錄。美國不僅沒有給他正式庇護，也明確不允許他像1989年的方勵之一樣長期住在美國使領館里。美方最後做的，是幫助他同北京中央取得聯繫。
這套理由從法律上並非毫無根據。
問題在於，它把兩個完全不同的問題混在了一起。
王立軍是不是好人，是一回事；美國是否應該保護一個主動帶著重大材料投奔的高價值來源，是另一回事。
真正能夠提供最高級別內部情報的人，本來就很少是「白紙一張」。一個公安局長知道公安系統的秘密，正因為他曾是這個機器的一部分；一個高級軍官知道軍隊機密，也正因為他曾經效忠那個體系。情報工作如果先要求投奔者通過道德模範審查，最後能得到的大概只剩公開報紙。
美國甚至不必當場承諾讓王永久留美。
先把人保護住，核實材料，充分詢問，評估他的個人責任，然後再決定第三國安置、長期身份或者其他處理方式，都可以。美國外交規則本來也允許使領館提供臨時避難，只是不允許駐外使館直接授予美國法律意義上的asylum。
更令人費解的是，當時奧巴馬本人據報道在王滯留領館約30小時期間甚至沒有被告知，白宮把事情視為國務院處理的「領事事務」。眾議院外交委員會主席隨後要求希拉里說明情況，也曾公開質疑美國是否錯誤拒絕了王。
一個中國直轄市副市長、前公安局長，帶著足以撬動中共最高層政治格局的材料走進美國領館，被當成「領事事務」。
事後看，真正損失的還不是王立軍一個人。
而是信譽。
情報機關最重要的資產之一，是讓潛在來源相信：當我跨過那條不能回頭的線，把東西交給你時，你不會只拿材料，不管我的死活。
王立軍後來被中國以包括叛逃在內的罪名判刑15年。美國可以說，他是自願走出領館的。但如果「留下來接受美國長期保護」這個選項已經被美方提前關閉，那麼所謂自願，只能說明他在剩下的壞選項里選擇了一個相對不壞的——交給北京，而不是重慶。
今天CIA還在用普通話製作視頻，公開鼓勵中國官員和軍人向美國提供情報。
廣告當然可以拍。
但真正坐在北京某個辦公室里、手握絕密材料的人，在決定是否跨出那一步以前，看的不會只是CIA的視頻。
他還會看歷史。
他會問一句：當年王立軍帶著東西走進美國領館以後，美國是怎麼對他的？
- 🔥澳洲禁聞安卓APP，其它網站沒有的澳洲禁聞
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
這才是2012年那扇領館大門留下的長期代價。