澳洲新聞網>情系中華>正文[簡體]

美期中選舉將至 民調顯示共和黨在中西部票倉面臨壓力

2026年10月22日 21:50

作者：華盛頓特約記者 陳米亞

來源：RFI法廣，文章謹供參考，內容並不代表本網立場和觀點。

力拚在11月3日期中選舉保住聯邦多數席次，但即使總統（Donald Trump）2024年在愛阿華州以約13個百分點的優勢勝出，共和黨如今仍須防守該州4個聯邦眾議院選區中的3席。隨著民調顯示支持度逐步上升，加上生活成本、能源價格及關稅政策引發民怨，共和黨在中西部傳統票倉，面臨愈來愈大的壓力。

福斯新聞網（Fox News）報導，共和黨人士認為，選舉結果仍取決於支持者是否願意出門投票，但黨內也有人私下擔憂，特朗普支持度偏低，加上部分政策不受歡迎，可能拖累，讓原本具有優勢的選區陷入激戰，甚至重演2018年黨席捲國會的「藍色浪潮」。

報導指出，愛阿華州已成為共和黨能否守住眾議院多數席次的重要指標。福斯新聞網的選情評估顯示，該州4個聯邦眾議院選區中，除了1席仍被視為共和黨穩定掌握，其餘3席都可能易手。其中，聯邦眾議員努恩（Zach Nunn）及米勒－米克斯（Mariannette Miller-Meeks）所屬選區被列為黨略佔優勢，準備接替退休聯邦眾議員欣森（Ashley Hinson）的共和黨候選人米契爾（Joe Mitchell），則面臨勝負難料的選戰。

共和黨在愛阿華州面臨的壓力，不只來自民主黨動員，也與對經濟及特朗普政府政策的不滿有關。愛阿華州是美國重要農業州，農民與農業相關產業對設備及原物料成本相當敏感。特朗普政府的關稅政策推高部分農業設備及其他材料價格，美中貿易戰也使中國對美國商品採取報復措施，讓仰賴出口的美國農民承受壓力。

此外，特朗普決定進口外國牛肉，也成為愛阿華州部分共和黨候選人必須面對的爭議。當地農業產業與農民是共和黨的重要支持基礎，若選民認為政府政策損害本地生產者利益，可能影響他們對共和黨的支持。

特朗普政府上月宣布，計劃在愛阿華州李縣（Lee County）興建一座價值150億美元的鋼鐵廠，試圖緩解鋼鐵關稅帶來的部分衝擊。不過，相關投資計畫能否及時改善選民對物價與經濟的感受，仍有待觀察。

愛阿華州的選情變化，也反映共和黨在全美鄉村地區面臨的更廣泛問題。過去20年來，美國鄉村選民逐漸成為共和黨的重要票源。 2024年總統大選時，近三分之二的鄉村選民支持特朗普，使共和黨得以在許多農村及小城鎮選區建立明顯優勢。然而，最新調查顯示，如今表示將在11月期中選舉繼續支持共和黨的鄉村選民已不到一半。

福斯新聞網分析，生活成本上漲是造成不滿的重要因素。近期調查中，19%的鄉村選民將生活成本上升列為最主要的經濟問題，汽油與能源價格也名列前茅。特朗普政府試圖透過宣傳就業成長及人工智慧（AI）產業帶來的經濟機會，降低民眾對經濟的疑慮，但鄉村選民對經濟前景仍缺乏信心。

調查顯示，認為美國經濟狀況良好的鄉村選民不到四分之一。另有8%受訪者將缺乏工作機會及失業列為最主要的經濟問題，只有28%認為自己居住的社區有良好或極佳的就業機會。

數據中心的擴張也成為部分鄉村居民關切的議題。雖然只有2%的鄉村選民將數據中心列為最主要的經濟問題，但換算下來，每50名鄉村選民就有1人認為，數據中心帶來的問題比住房、生活成本或找工作更加嚴重。

上述經濟壓力使共和黨在愛阿華州、俄亥俄州等美國中西部地區面臨更激烈的競爭，也讓特朗普2024年曾以兩位數百分點優勢勝出的部分鄉村選區，如今出現兩黨候選人支持度落在民調誤差範圍內的情況。

共和黨在部分傳統優勢地區面臨的挑戰，也反映在候選人的競選策略上。福斯新聞網指出，懷俄明州共和黨聯邦參議員候選人葛雷（Chuck Gray）本周推出的電視競選廣告，完全沒有提到特朗普或共和黨。

這項安排格外引人注意，因為特朗普2024年在懷俄明州獲得71.6%的選票，創下他在各州選舉中的最高得票率。即使如此，共和黨候選人仍選擇不在廣告中強調與特朗普或共和黨的關係，顯示部分候選人可能希望將競選焦點放在自身政見，而非總統的全國性形象。

鄉村地區投票率下滑，或部分選民轉而支持其他候選人，也可能讓共和黨在佛羅里達州、密西西比州及南卡羅來納州等地面臨更接近的選戰。

今年愛達荷州、蒙大拿州、內布拉斯加州及南達科他州的聯邦參議員選舉，也出現另一項可能影響共和黨選情的因素：多名無黨籍候選人出馬挑戰共和黨候選人。這些候選人主打反建制立場，提出限制國會議員任期、禁止遊說等政見，並將打擊貪腐列為重要訴求。福斯新聞網近期民調顯示，貪腐是選民最關切的問題之一，讓這類主張具有一定吸引力。

這些無黨籍候選人都表示，若當選，不會加入民主黨或共和黨的黨團，部分人更主張成立獨立黨團。民主黨在這些州的整體形象仍然偏弱，因此已退出其中3州的相關競選。蒙大拿州民主黨候選人則仍留在選票上，但支持度持續下滑。

福斯新聞網分析，過去當民主黨候選人缺乏勝算時，部分民主黨支持者可能選擇不投票，讓共和黨候選人以較小差距獲勝。但今年無黨籍候選人提供了另一種選擇，可能吸引對兩大政黨都不滿的選民，進一步壓縮共和黨的勝選幅度。