五中閉門激戰!三大軍頭接管京西賓館,習近平「沉船」對賭元老;刀把子失控,外長暗戰牽出王毅不倫戀

2026年11月02日 0:40

【希望之聲2026年10月31日】(希望之聲記者李慧綜合報導)

召開期間,北京地鐵每節車廂中布置有四名配械警察。對此,有網友送了一副對聯,調侃說:會場內暗流涌動,會場外風聲鶴唳。橫批是包不住了。

在坊間的綽號之一是「習包子」,這裏包不住了是在暗諷他個人的處境與權力危機已經到了兜不住的臨界點。

但更致命的危局已封鎖在的大門之內。當會場安保悄然易手、黨媒與共軍罕見公開對撞,深陷被動的,究竟押上了一張什麼樣的底牌?這場逼到懸崖邊的權力對賭,又是誰會先眨眼?

喉舌分裂對撞VS五中全會閉門交鋒

10月26日晚上11點20分,也就是五中全會開幕當天的深夜。突然發布了一篇新華社評論員文章,標題叫〈依靠頑強鬥爭奪取新的偉大勝利〉。這篇只有2,000字左右的文章,讀起來卻充滿了濃厚的文革色彩。在文章正文里,「鬥爭」這個詞密集出現了37次,如果算上標題和引述甚至超過40次。文章裏面有一句話,甚至一口氣塞進了7個「鬥爭」:「要把握新的偉大鬥爭的歷史特點,發揚鬥爭精神,把握鬥爭方向,把握鬥爭主動權,堅定鬥爭意志,掌握鬥爭規律,增強鬥爭本領」,宛如文革重現。

文章進一步說:在重大風險、強大對手面前,「總想過太平日子,不想鬥爭是不切實際的,得『軟骨病』,患『恐懼症』是無濟於事的」。文章沒有點名那個「強大對手」是誰,但那個「總想過太平日子、不想鬥爭」的人,顯然不是外部勢力,只能是在黨內。選在五中全會開幕當晚的深夜發出這段話,它的矛頭指向非常明確,就是直接對準了此時此刻正坐在京西賓館會場里,那些想要妥協、想要保平安求穩,甚至準備見風轉舵「跳船」的中央委員們。

這篇文章顯然是意有所指。一周前的10月19日,中共軍報則發出了另一種截然相反的論調。軍報文章的標題是〈大力濃厚講真話的政治氛圍〉。這篇文章借古喻今,它搬出了1935年的遵義會議,特意提到當年的中共高層在會上站出來,直言不諱地批評「博古同志的報告基本上是不正確的」。

熟悉中共歷史的朋友都很清楚,張聞天與當時的中共最高負責人博古,都是從莫斯科回來的留蘇派,在派系淵源上屬於「自己人」。當年正是因為核心圈子裡的自己人站出來,當面指出了最高領導人的路線錯誤,中共紅軍的路線和最高權力結構才得以改變。

借古諷今之後,共軍軍報這篇文章緊接著直接給當前的某些領導幹部畫像,點名批評了一類人:「盲目自信,唯我獨尊,獨斷專行,大搞『一言堂』」,「老虎屁股摸不得」。這個畫像很清晰,指向也很明確。更關鍵的是,軍報在文章最後給出了一個極具分量的政治承諾:對講真話的人,要「不抓辮子,不扣帽子,不打棍子」,「給予充分保護和支持」;而對那些打壓講真話的人,則要「依規依紀依法嚴肅查處」。

把新華社和軍報的文章放在一起看,裏面的權力博弈邏輯就一目了然了。新華社和《求是》雜誌是傳統的黨務中樞喉舌,而軍報則在一定程度上代表著共軍內部的態度。一邊在全會開幕夜敲山震虎,警告委員們不準得軟骨病、必須頑強鬥爭;另一邊則在會前公開向中央委員們遞出保護傘,鼓勵大家效法遵義會議上的張聞天,大胆站出來指出最高負責人的錯誤,並承諾軍方會給予充分保護。也就是說,軍方擺出來了和中共的喉舌媒體唱出了完全對立的調子,可以說是不同政治陣營在五中全會前各自亮出了底牌。

高層輿論的分裂,還不止這兩篇。10月16日,國務院發展研究中心旗下的「國研政經智庫」,罕見轉發了一篇反對個人崇拜的文章,明確提出「政黨大於個人,制度大於權威」。10月22日,《人民日報》頭版署名「任仲平」的文章還在強調「兩個確立」;同一天,署名「任網評」的紀念長徵文章,卻通篇沒有出現「核心」2個字。

各方為何在此時對立得如此尖銳?這要從本屆全會不尋常的議程說起。按照慣例,五中全會通常審議「五年規劃」,但在經濟低迷的當下,習近平10月26日代表政治局向全會作報告,拋出的核心議題卻是《中共中央關於持之以恆推進全面從嚴治黨若干重大問題的決定(討論稿)》。

官方公布的前三季度數據顯示,全國紀檢監察機關立案80萬件,處分68萬人,其中立案的省部級及以上幹部73人,處分105人。反腐清洗搞了10多年,落馬的大批高官不少正是習近平親自提拔的人,腐敗與不忠誠的問題卻依然層出不窮。

「公民力量」創辦人楊建利指出,習近平的權力雖已高度集中,「從嚴治黨」仍是他的政治剛需:共軍和要害部門接連出事,說明清理遠未完成;黨內已有人質疑反腐路線,他必須趕在二十一大之前,把「自我革命」的體系定型,給自己的標誌性路線蓋棺論定,以免日後被翻案。《北京之春》榮譽主編胡平也認為,習近平清楚反腐在黨內造成了高度緊張,不滿的人很多,所以才要以全會「決定」的形式,把反對的聲音壓下去。

日本資深媒體人、印太戰略智庫執行長矢板明夫,則拿1981年的十一屆六中全會作對比。那份歷史決議反思文革、反對個人崇拜、避免權力過度集中,是一份試圖結束政治運動的「反省書」;45年後的五中全會,卻可能成為一份把政治整肅制度化、長期化的宣言。

當一個政權把忠誠置於能力之上、把紀律置於制度之上,掌權者的權力愈來愈大,安全感卻愈來愈小。旅澳法學家袁紅冰認為,習近平權力空前,個人權威卻跌到谷底,只能倚靠中紀委這套「現代超級錦衣衛」,以及公安、國安兩大系統來維持統治。前年叛逃美國的前甘肅省統戰部黨委副書記馬瑞林,在接受CNN採訪時也證實,大多數「體制內」的人並不喜歡習近平,只是表面上吹捧他。有網友評論說:「怪不得長安街上戒備森嚴。愈想掌控,就愈不可控,這是一個惡性循環;直到整體崩壞為止。」

官方喉舌與軍報已經在檯面上對撞,京西賓館里又是怎樣的交鋒?負責全會安保與京畿防務的3名核心將領,為什麼沒有一個是習近平的舊部?

【點擊觀看完整視頻】

本文章或節目經希望之聲編輯製作,轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接:五中閉門激戰!三大軍頭接管京西賓館,習近平「沉船」對賭元老;刀把子失控,外長暗戰牽出王毅不倫戀