爆了!真正讓華爾街後背發涼的,根本不是老黃那點事

2026年11月13日 21:00

作者: 周周聊搞錢

全網都在關心老黃到底睡了幾個,但真正讓後背發涼的,根本不是褲襠里那點事,而是這起撕開的三個殘酷真相:第一個真相:為什麼董事會敢在96小時內,把矽谷唯一的「造物主」掃地出門?

很多人想不通:老黃一手創辦33年,把一家做顯卡的小作坊干成萬億帝國,怎麼說踢就踢?去翻一下英偉達的公司章程就懂了——老黃死在了自己的「現代企業美德」上。

英偉達沒有AB股(雙重股權結構),手裡只有個位數百分比的股份和投票權。按章程,董事會11名董事,只要6個人舉手,就能直接罷免CEO,甚至不需要任何理由。

對比一下隔壁Meta:死死攥著超級投票權,同樣的醜聞如果發生在小扎身上,董事會連他的皮毛都動不了。

創始人不設AB股,順風順水時叫「治理透明的美德」,一旦出事,就是被人一劍封喉的「命門」。11月8日董事會還在喊「完全信任」,4天後直接6票過半斬草除根,連董事席位都沒給他留。

第二個真相:老黃出局,最先斷糧的可能是國內的AI算力。

很多人還在猜誰接班(順便辟個謠:昨天瘋傳的Jay Puri今年6月就退休了,連8-K文件都沒有的假消息別再傳了),但對中文圈來說,真正致命的暗雷在。

過去幾年,頂著巨大的壓力在華盛頓來回遊說、替對華晶元銷售撕開裂縫的,主要就是黃仁勛本人。

現在他倒了,國會正在借題發揮,推動在今年的《》(NDAA)里塞進一批極其嚴苛的先進AI晶元出口限制條款。

老黃留下的這個遊說真空,臨時頂上的CFO克雷斯補不上,未來的新CEO更不敢碰。我的個人判斷:在國安調查的陰影下,英偉達對華特供晶元的窗口,大概率要徹底焊死了。

第三個真相:英偉達正在滑向「2018年的時刻」。

過去十年,美股有兩家巨頭因為CEO職場私生活換帥,結局天差地別:▪️2019年麥當勞趕走Easterbrook,股價照樣漲——因為賣漢堡不需要技術信仰,誰當CEO都能轉;

▪️2018年英特爾趕走Krzanich,讓CFO臨時接盤,結果技術路線一路崩盤,直接錯失整個移動與AI時代。

不幸的是,英偉達是比英特爾更極端的「技術獨裁」公司。

5天後(11月17日)就是Q3財報夜,這是沒有黃仁勛的第一個夜晚。純財務出身的克雷斯要獨自面對華爾街的拷問:董事會什麼時候能選出懂技術的掌舵人?

失去靈魂人物后,下季度指引會不會下調?

微軟、Meta這些超級大客戶有沒有動搖?

資料照片 Brendan Smialowski/AFP

有人問老黃會不會像1997年的、或者去年的奧特曼一樣殺回來?

別做夢了。

哪怕路透社說絕大多數員工盼他留任,哪怕他還是第四大股東,但這次背著國家安全相關的調查,性質已經徹底變了。

皮衣封存,那個一人決定全球算力走向的時代,真的結束了。11月17日的財報夜,大家系好安全帶。

來源:X