嚴查中國留學生!澳洲名校被曝用中文上課,同學拒絕說英文,唯一白人學生崩潰退學…

墨爾本皇家理工大學(RMIT)的某間教室里,燈光明亮,老師激情澎湃,PPT上色彩斑斕。台下,同學們各個蓄勢待發,筆記本電腦叮叮咚咚,彷彿下一秒就能爆發出創意的火花。
結果,當老師把問題拋向中國留學生時:「你們怎麼看待這個設計思路?」——空氣瞬間凝固。
只見幾位中國留學生露出「標準三件套」:茫然凝視,禮貌微笑,和身邊人小聲咯咯笑。全班陷入長達幾十秒的沉默。
老師面帶尷尬,其他同學翻白眼,這場景,簡直像大型「社死」綜藝節目。
這,就是近日《每日郵報》報道的一幕。

一名來自泰國的國際學生,目前在墨爾本皇家理工大學(RMIT)就讀傳播設計專業。他說自己當初非常興奮,因為這所學校號稱是「澳大利亞最頂尖的設計學院」。
「我本以為一切都會很棒。」他告訴《每日郵報》。「老師很棒,設施一流,大多數同學也非常優秀。但有一部分人徹底破壞了氛圍。」
這位學生表示,他震驚地發現一些中國同學「英語水平非常低」,與嚴格的簽證及入學要求完全不符。
「班上有一群中國留學生,他們不會、也拒絕講英語。老師問他們問題時,他們只是茫然地盯著老師,然後對身邊的同學笑笑、咯咯笑。」

「這實在太令人沮喪了。全班不得不等他們開口回應,有時候老師不讓他們走,非要他們回答,但全場就陷入長時間的寂靜。」這位泰國學生憤怒地說:「我自己也是國際學生,我必須通過英語水平考試才能拿到簽證。但現在我卻和這些『白痴』坐在同一個教室里,太不公平了。」
1
「現金奶牛」們的秘密:英語?那不重要
眾所周知,中國學生是澳大利亞大學最喜歡的「座上賓」。為什麼?學費夠高,數量夠多,消費能力強。一句話:沒有中國留學生,澳洲大學的財務報表可能不怎麼好看。
於是,在入學標準上,哪怕政府喊著「雅思至少6分」,哪怕官網寫著「嚴格要求」,在實際操作中,總會有那麼一部分「神奇的學生」輕輕鬆鬆混進來。

有人調侃:澳洲大學招生就像某寶店鋪。
澳洲本地生=「VIP金卡會員」,收費1萬澳元一年;
中國留學生=「至尊黑卡大客戶」,收費6萬澳元一年。
至於英語水平?交了錢,就是爺。
報道中這位泰國留學生還補充道,自己的一位朋友被分配到的小組成員,完全不知道作業主題,直接把「ChatGPT生成的未編輯文本」貼到作業里。
「傳播設計就是關於溝通的。這是課程的名字!即使有人是天才設計師,如果不能解釋作品,也拿不到高分。課堂討論和學習過程和最終作品一樣重要。」

有傳言稱,一些學生把整個作業都外包出去,這讓他感到「失望和被不公平對待」。
他質疑道:「這是世界上最好的藝術與設計學院之一,為什麼要招這些學生?是不是大學只是把他們當成『搖錢樹』?我和朋友開玩笑說,國際學生才是澳大利亞經濟的真正『發動機』。」
悉尼大學工程專業二年級學生 Peter James Cruz 也有類似遭遇。他說自己經常被迫「獨自扛起」小組作業,並「收拾大多數的爛攤子」,因為隊友根本不會用英語交流。

「我知道翻譯工具越來越先進,但那只是拐杖,解決不了根本問題。掌握語言才是關鍵。」Cruz說。有一次,他的小組裡有一位完全不會說英語的學生,直接用ChatGPT生成了作業部分。
由於大學明令禁止AI作業,他只好親自重寫。
2
教育還是生意?
更刺耳的問題是:這些學生到底是來學習的,還是來送錢的?根據報道,中國學生每年為澳洲高等教育貢獻數十億澳元。
甚至有學生調侃:「澳洲的房價上漲,可能也得感謝我們這些國際學生。」一句話:教育已經異化為生意。大學看學生,不是看學術潛力,而是看銀行卡餘額。

有人可能會說:這是不是歧視?是不是在挑中國學生的毛病?
但Cruz強調:「這不是種族問題,而是能力問題。大多數學生很優秀,但確實有一小部分人,既不會說英語,也不會做作業,卻硬生生佔了位置。」這才是最讓人心塞的地方。
因為,這群「語言黑洞」不僅拖累自己,還會把整個國際學生群體都貼上「負面標籤」。原本勤奮、優秀、努力拚搏的中國學生形象,被他們一手毀了。
於是,澳洲本地人看到的是:「哦,中國留學生=不會講英語=只會交學費。」

此外,前段時間還有一個這樣的報道,在墨爾本大學,一門經濟學課程因使用中文教學,引發爭議,甚至導致一名本地學生憤而退學。
事情的主角是一位名叫哈利(Harry)的澳洲本地學生,今年年初剛剛開始他在墨大商學院的學習旅程。按課程安排,他需要修讀一門「經濟學入門」課,其中包括每周的輔導課,主要用於和導師、同學討論課堂內容。

但哈利發現,他所在的小組情況有點特殊:班上大約20人幾乎都是中國學生,彼此間習慣用中文交流,就連授課導師也是中國人。哈利表示:「他們提問經常直接用中文,導師也用中文回答。問題是——沒人告訴我到底說了啥,我完全聽不懂,只能坐那兒當空氣。」
更令他挫敗的是,這種「聽不懂的尷尬」並非偶發,而是每節課都在上演——導師總有一部分時間會用中文與同學們交流。而哈利作為班上唯一的白人學生,也因此感到格外孤立,連學習都受到影響。
他承認,自己其實本可以主動問一句「你們剛剛在說什麼?」相信對方也會樂於解釋,但他還是覺得:「在英語國家,這樣的教學方式說不過去。」
3
教育的悲哀與警醒
儘管問題頻頻,中國仍然是澳大利亞最大的國際學生來源國。不過,最近一份政府報告顯示,澳大利亞可能會尋求「多元化」,印度作為世界人口第一大國,正成為新的重要市場。
今年3月,政府提高了國際學生的英語門檻,將雅思(IELTS)最低分數從5.5提高到6.0(6分被認為是「合格」,7分是「良好」,8分是「非常好」)。

但許多學生認為,這樣的改變「微不足道」,不足以解決問題。
「我們每個人都必須通過英語考試才能拿到簽證。但有些同學幾乎完全不會交流。」一名學生憤怒地說。
「這是絕大多數大學的問題,根源是貪婪的大學把高等教育商品化。」一位評論者寫道。「這是絕對的恥辱,正在削弱國家的實力,卻讓少數人的口袋鼓起來。」
RMIT在給《每日郵報》的聲明中表示:「所有學生在入學時都必須提供英語水平證明,並達到最低學術要求。」

「國際學生可以通過被認可的英語考試成績、語言培訓機構證明,或合格學歷來滿足要求。同時,還必須符合澳大利亞政府簽證規定。」
如果繼續這樣下去,後果是什麼?
學術聲譽下滑:世界會逐漸發現,所謂的「澳洲名校」,不過是金錢換來的「速成文憑」。
國際學生形象受損:真正努力的留學生被拖累,平白無故背上罵名。
本地教育資源被稀釋:教學質量下降,本地學生也開始懷疑,自己是否被犧牲。

教育的意義,從來不只是賺錢,而是培養人才。可當教育徹底商品化,大學的校訓只剩兩個字:「收錢」。
「更優秀的學生,才有更優秀的畢業生,也才能帶來更好的澳大利亞。」
這句話,看似對澳洲說,其實對全世界都適用。
——End——
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自英倫大叔,該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。


