重磅!澳政府釋放明確信號:資本利得稅或迎重大改革

2026年02月11日 0:59

連日來,政壇圍繞一項核心稅收政策的討論持續升溫。有報道稱,該國一項每年耗費230億財政收入的資本利得稅優惠政策,或將迎來全面改革,並有望成為今年的核心舉措。儘管相關傳聞已發酵多日,澳政府高級官員始終未明確排除調整可能,進一步加劇了市場與民眾的猜測。

在總理安東尼·阿爾巴尼斯(Anthony Albanese)的領導下,政府此前一直迴避對資本利得稅折扣「動刀」。原因在於,工黨曾在2019年聯邦大選中提出削減該優惠,但最終遭遇明顯挫敗,此後相關議題長期被視為政治敏感區。

但當前澳大利亞的多重現實困境,讓這項爭議政策再次被推到風口浪尖。一方面,房價高企導致年輕人越來越難以負擔住房,住房可負擔性問題日益突出;另一方面,聯邦預算深陷結構性赤字,政府亟需開闢新的財政收入來源以扭轉困局。

與此同時,財政部長吉姆·查默斯(Jim Chalmers)多次公開表示,必須著力彌合益擴大的代際鴻溝。種種因素疊加,使得資本利得稅優惠的改革可能性大幅提升,外界普遍預計相關調整或在未來數月落地。

為何這一議題再次升溫?

事實上,資本利得稅折扣幾乎每隔數年就會成為公共討論的焦點。就在2024年底,已有報道稱政府曾要求財政部研究該政策的改革方案。

此次討論再度升溫,主要受到兩方面因素推動。其一,由主導的參議院調查正在審查資本利得稅相關安排。該調查已收到數十份社會意見,並計劃于下月提交報告。其二,《澳大利亞金融評論報》率先披露相關消息,稱政府正在認真考慮對資本利得稅折扣進行調整,引發廣泛關注。

在此之前,工黨全國秘書長保羅·埃里克森(Paul Erickson)(工黨近兩次大選勝利的重要策劃者)公開表示,今年5月12日公布的聯邦預算將包含「重要且具有雄心的改革內容」。這一表態被外界解讀為改革信號之一。

值得注意的是,面對相關猜測,多名工黨高層並未作出明確否認。

2024年10月,副總理理查德·馬爾斯(Richard Marles)被問及是否排除調整該優惠政策時,曾明確表態:「我剛剛已經這麼做了。而且不僅是我這麼說,總理也已經明確表態。」但在昨日早間,當他再次被問及資本利得稅相關問題時,表述卻明顯緩和:「我們在住房政策上的立場清晰明確,未曾改變;圍繞住房的稅收安排立場同樣未變。澳大利亞必須增加住房供應,這是我們面臨的現實挑戰。」

為什麼資本利得稅優惠政策如此具有爭議性?

資本利得稅優惠之所以爭議巨大,核心在於其與澳大利亞民眾最關心的住房問題深度綁定。與負扣稅政策類似,這項優惠為房產投資者提供了豐厚的稅收激勵,但與此同時,澳大利亞的住房可負擔性持續惡化,尤其是年輕人,越來越難以進入房產市場,形成了鮮明的利益反差。

該政策由霍華德政府於1999年推出,規定投資者在持有資產滿一年後出售,僅需對一半的資本收益繳稅。雖然該優惠適用於所有資產類型,但其實施期間恰逢房價快速上漲,因此在房地產領域的影響尤為突出。

過去30年中,許多澳大利亞人從這一政策中受益,使其在選民中擁有一定支持基礎。而削減相關優惠,也被普遍認為是工黨在2019年選舉失利的重要原因之一。

然而,從財政角度看,這項優惠每年給政府帶來的稅收損失約為230億澳元,且預計仍將持續增長。在聯邦預算長期處於赤字的背景下,如何尋找新的財政收入來源,成為政府面臨的現實問題。

2024年初,議會預算辦公室應獨立參議員傑奎·蘭比(Jacqui Lambie)的要求,對削減房地產領域負扣稅和資本利得稅折扣的五種方案進行了測算。這些方案均包含「祖父條款」,即對現有投資者不追溯適用新政策。

測算結果顯示,相關改革在未來10年內可為聯邦預算節省約156億至599億澳元,同時有助於改善住房可負擔性。

多位知名經濟學家也公開支持對資本利得稅折扣進行改革,包括前財政部秘書肯·亨利(Ken Henry)、經濟學家索爾·埃斯萊克(Saul Eslake)和理查德·霍爾登(Richard Holden)等。

從議會格局來看,若政府決定推進針對投資性房產的資本利得稅折扣改革,立法阻力相對有限。

工黨在眾議院佔據優勢席位,而在參議院,只需獲得長期主張削減房產稅收優惠的綠黨支持,相關法案便有望通過。此外,多名獨立參議員也被認為可能支持改革。

獨立參議員戴維·波科克(David Pocock)近日表示,對投資性房產的資本利得稅折扣進行理性改革,有助於激勵新增住房供應。儘管他也指出,這一措施無法單獨解決住房可負擔性問題,但「將發揮積極作用」。

*以上內容系網友會火自行轉載自寶貝,該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。