馬斯克輸了! 與OpenAI的1500億美元世紀訴訟, 竟因一句話被駁回! 首富打破沉默
馬斯克起訴OpenAI、索賠1500億美元的世紀訴訟敗訴了！
這場被視為「AI時代分水嶺」的重磅訴訟，眼下以馬斯克失利告終。
當地時間5月18日，美國加州奧克蘭聯邦法院陪審團一致裁定：OpenAI及其首席執行官薩姆·奧爾特曼無需就「偏離慈善使命」一事對世界首富馬斯克承擔責任。
得出這個結果的原因很簡單：就是因為馬斯克「告晚了」，也就是提起訴訟時間過晚…
科技圈和網路世界瞬間炸鍋…
馬斯克對此做出回應稱，他將提起上訴！馬斯克表示，自己將重申之前的指控：即OpenAI首席執行官奧爾特曼將OpenAI視為「斂財工具」。
馬斯克強調，開創掠奪慈善機構的先例對美國的慈善捐贈制度造成了極其嚴重的破壞！OpenAI的創立宗旨是造福全人類！
陪審團一致裁決馬斯克敗訴
據CBC報道，當地時間周一，美國加州奧克蘭聯邦法院陪審團作出一致裁決，宣布馬斯克起訴OpenAI一案敗訴。
出人意料的是，裁決並未深入審理雙方核心爭議，而是聚焦一個「技術性問題」：起訴時間過晚。陪審團僅用不到兩小時就完成了裁決。
法官Yvonne Gonzalez Rogers直言，已有「充分證據」支持陪審團的判斷，甚至表示自己原本就準備當庭駁回案件。
這意味著，這場轟動全球的AI訴訟，並未真正進入「對錯之爭」，而是止步於法律程序。
馬斯克指控OpenAI背離初心
這起訴訟始於2024年。馬斯克的核心指控非常直接：他認為，OpenAI從一個「造福人類」的非營利組織，逐漸變成了一個為投資人牟利的商業機器。
具體包括，OpenAI在獲得他約3800萬美元支持后，轉而設立盈利實體，引入微軟等巨額投資(高達數百億美元)，優先考慮商業利益，而非AI安全與公共利益。
馬斯克甚至用一句極具衝擊力的話形容：「這是在偷走一個慈善組織。」
面對指控，OpenAI的回應同樣強硬。
其律師指出，馬斯克早就知道公司結構變化，卻多年後才起訴，真正「看重金錢」的，反而可能是馬斯克本人。
在庭審最後階段，OpenAI律師甚至諷刺道：「馬斯克或許在某些領域點石成金，但AI不是其中之一。」
雙方不僅在商業模式上對立，更在「誰更虛偽」這一點上展開激烈攻擊。
庭審焦點「誰在說真話」
這場持續11天的庭審，逐漸演變為一場「信譽之戰」。
馬斯克一方不斷質疑OpenAI CEO Sam Altman的可信度，甚至有證人稱其「不坦誠」或「說謊」。
馬斯克律師在結案陳詞中強調：如果陪審團不相信Altman，OpenAI就無法勝訴。
而OpenAI則反過來攻擊馬斯克的動機，稱其行為同樣出於商業利益。
最終，陪審團沒有選擇站隊「誰更正義」，而是直接終結案件。
背後真正的戰場：AI控制權之爭
這起訴訟之所以備受關注，不只是因為馬斯克與OpenAI的恩怨，更因為它觸及一個核心問題：人工智慧，究竟該為誰服務？
當前，AI已經深入多個關鍵領域教育、醫療診斷、金融決策、法律研究和新聞生產，甚至包括深度偽造等風險技術。
與此同時，公眾的不安也在加劇，擔心AI取代工作，擔心技術失控，擔心被資本壟斷。
而OpenAI、Anthropic、xAI等公司的競爭，本質上正是對「未來AI主導權」的爭奪。
馬斯克不服判決準備上訴
儘管敗訴，馬斯克並未接受結果。
他表示，這一裁決樹立了「糟糕的先例」，並宣布將提起上訴。他認為法院並未真正審理案件實質，只是基於「時間技術性問題」作出裁定。
在訴訟之外，更大的故事正在展開。OpenAI正籌備IPO，估值或達1萬億美元。微軟已投入超過1000億美元支持OpenAI。
與此同時，馬斯克的xAI也併入SpaceX體系，準備衝擊更大規模上市。
這意味著AI不再只是技術革命，而是資本、權力與未來秩序的重構。誰來決定它的方向？
也許，這才是比「馬斯克 vs OpenAI」更重要的答案。
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自華人瞰世界，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。