身亡人脈存！愛潑斯坦女朋友被哥大牙醫學院拒絕三個月後竟獲錄取……
有人的offer收到又被撤回，而有的人——拒信變offer。
能有這種能量自然不是平常人，主角之一是已經臭名昭著的金融家愛潑斯坦。另一位主角，則是他生前最後一位公開女友，來自白俄羅斯的卡琳娜·舒利亞克。
（New York Post）
隨著文件曝光，人們發現，她進入哥倫比亞大學牙學院的過程，似乎遠沒有招生辦公室拒信里寫得那麼簡單。更讓人意外的是，這件事並沒有隨著畢業結束。十多年後，當她再次申請哥大的博士後項目時，當年的部分關鍵人物依然在為她一路開綠燈。
消息曝光后，哥倫比亞大學啟動調查，多名相關人員被解除職務或被迫離任。
當普通申請人熬夜準備標化考試、維持GPA、修改文書的時候，有些人面對的申請規則，真的和大家一樣嗎？
01
從拒信到錄取，只用了三個月
舒利亞克是最後一位探望獄中愛潑斯坦的人，並在愛潑斯坦自殺【相關閱讀:安樂死根本安樂不了，別宣傳了】後繼承了他的大部分遺產。在此之前，她只是白俄羅斯一名20歲的牙科學生。但在2009年結識愛潑斯坦后，她退學搬到了紐約市，並考入美國的牙科學校。
2011年，就在愛潑斯坦承認引誘未成年人賣淫三年後，愛潑斯坦開始著手幫助他的女友進入牙醫學院。他的牙醫兼好友馬格納尼（同時也是牙醫學院的志願教授和捐贈者協會主席）安排愛潑斯坦的一名助手與學院的資深教員聯繫，安排了一次校園參觀。幾個月後，舒利亞克正式提交了申請。
根據司法部公布的文件，當年2月，舒利亞克收到了哥倫比亞大學牙學院的拒信。
（政府公開材料）
拒信內容非常標準。學校表示申請競爭激烈，本屆申請人的整體水平遠高於往年，因此遺憾地無法錄取她。每年都有無數學生收到類似郵件，然後轉身尋找新的機會。
拒信變offer教程（不是）
馬格納尼與學校高層管理人員協調 ，確保她入學，並將愛潑斯坦及其同夥介紹給學校高層，包括時任院長艾拉·拉姆斯特，稱其為潛在的主要捐贈人。愛潑斯坦曾與學校相關人員商討一項價值5000萬美元的冠名捐贈，用於新建牙醫學院大樓。但校方在審查了他的犯罪記錄后，最終叫停了這項計劃。
不過，小額捐款仍在源源不斷地湧入， 其中包括向拉姆斯特的個人研究基金捐贈10萬美元，以及以舒利亞克的名義向學院捐贈5萬美元。馬格納尼還一直試圖從愛潑斯坦那裡獲得捐款，直到2018年。
（columbiaspectator）
2012年3月21日，愛潑斯坦和馬格納尼之間的簡訊記錄顯示
馬格納尼告訴愛潑斯坦：「傑夫，我剛和吉姆·芬恩談過，他明天就會知道他們要對她進行什麼測試。」他還補充說，這項測試是必要的，目的是「確保一切公開透明」。
在2012年4月的一次交流中，一位被隱去姓名的中間人向愛潑斯坦保證，牙醫學院的官員已經在「調整安排以方便她」，馬格納尼「不想讓大家再次感到最初的擔憂」。他還告誡愛潑斯坦，不要因為推遲舒利亞克的考試而引起人們對轉學考試流程的進一步關注。
（政府公開材料）
正常情況下，一個申請周期到這裏就結束了。但舒利亞克的情況顯然不同。不到三個月後，她以國際轉學生身份被哥大牙學院錄取。同年8月，她已經正式註冊入學，並參加了牙學院傳統的白袍儀式。
（政府公開材料）
問題在於，她並不是突然多出了什麼驚人的學術成果。公開資料顯示，她此前曾在白俄羅斯學習牙科，但並未完成學位（而這是申請牙醫學院的必要條件）。
（政府公開材料，屆時還有1年多完成學位）
愛潑斯坦向院長提到了舒利亞克，希望學校能夠關注她的申請。院長表示，自己只是將申請轉交給招生負責人，並強調應該根據申請材料本身進行評估。後續曝光的郵件和記錄顯示，多位與招生有關的人員都曾參与協助舒利亞克完成轉學考試和申請流程。
(Reddit)
最終，她成功進入了原本已經拒絕她的項目。
大家都心知肚明，美國大學招生從來不是一個完全機械化的系統。教授推薦、校友關係、捐贈背景、行業資源，這些因素始終存在。而這一次，司法部公開的文件恰好把整個過程攤開在了公眾面前。
(Reddit)
Reddit上也有人吐槽：她畢業九年後才回去參加高級牙科全科培訓，這真是匪夷所思。99.9%的牙科畢業生都會在畢業后的第二年就參加這個培訓。這就好比有人醫學院畢業九年後才開始住院醫師培訓一樣。
細思極恐……這樣的人在醫學這樣的行業，坐著不匹配自己經驗的位置，就算有一天在手術台上把病人耽誤了，大概也只是「金錢解決一切」吧……
02
金錢沒有直接買錄取，但關係網確實存在
看到這裏，很多人會下意識得出一個結論：這不就是花錢買錄取嗎？
但如果仔細閱讀目前公開的材料，會發現事情並沒有這麼簡單。截至目前，哥倫比亞大學的調查並沒有認定存在直接的金錢交易。學校也沒有發現明確證據證明有人收錢后修改錄取決定。
現實世界里，更常見的是介於兩者之間的灰色地帶。
舉個栗子
一位可能帶來千萬美元捐贈的大人物打來電話，希望學校關注某位申請人。招生委員會會不會格外認真地重新審核？一位知名校友親自出面推薦某個學生。招生辦公室會不會給予更多機會？
美國大學長期以來都存在所謂的關係推薦文化。在很多亞洲國家，大家習慣相信分數決定一切。
但美國精英教育體系裡，資源、人脈、社會資本本來就是評價體系的一部分。有些學生擁有企業家父母，有些學生擁有政界背景，有些學生從小就能接觸大學校友網路。
這些優勢未必會直接寫進錄取結果，卻會在整個申請過程中不斷發揮作用。
美國大學並非完全不公平，但也絕非完全公平。它更像是一場複雜的資源競爭。學術能力很重要，但並不是唯一籌碼。
03
真正讓人意外的，
是事情發生在愛潑斯坦死後
如果說2012年的錄取風波還能被解釋為歷史遺留問題，那麼後續的發展則讓不少人感到更加震驚。因為這件事並沒有隨著畢業結束……
(columbiaspectator)
愛潑斯坦於2019年在監獄中死亡，他的案件早已成為全球關注的醜聞。理論上，與其關係密切的人和機構都應該盡量保持距離。
人走茶不涼？
然而根據後續調查，2023年舒利亞克再次申請哥大的博士後項目時，當年的部分關鍵人物依然在積極幫助她。其中包括高級管理人員詹姆斯·芬恩。
調查顯示，他不僅曾參与早年的錄取過程，還親自為舒利亞克撰寫推薦信。推薦信中的措辭甚至相當強烈。他表示如果由自己決定，會毫不猶豫錄取她。最終，舒利亞克順利進入項目，並於2025年完成學業。
這也是為什麼很多哥大學生和校友對此反應強烈。
因為公眾討論的重點已經不再是十幾年前那次錄取。而是為什麼在愛潑斯坦案件早已曝光多年之後，這套關係網路依然在運轉。
有人離職，有人卸任行政職務，有人被取消招生許可權。但與此同時，也有人繼續保留教職身份。
這讓不少學生質疑，學校到底是在解決問題，還是面子上僅僅「處理」輿論危機？
如果只是看熱鬧，這件事無非是又一樁名校醜聞。很多人在申請美國大學之前，都會默認一種想象：招生委員會坐在辦公室里，匿名審核每一份材料，誰成績更好、經歷更強、文書寫得更出色，誰就能獲得錄取。
舒利亞克事件之所以引發這麼大爭議，並不是因為她一定不符合錄取標準，而是因為整個過程中出現了太多普通申請人接觸不到的資源。
當你被拒以後，大多數人能做的事情是接受結果，或者來年重新申請。但有人可以直接聯繫學院高層、獲得知名校友推薦、讓招生團隊重新打開已經結束的申請。這些機會本身，就是一種很多人無法擁有的優勢。
現實世界從來不是一場標準化考試。美國大學既是教育機構，也是現實社會的一部分。學校希望招收優秀學生，也希望獲得校友支持、社會資源和捐贈資金。這些因素有時會同時出現在同一個申請案例里，而邊界究竟在哪裡，往往也是爭議產生的地方。
當然，這並不意味著普通學生的努力沒有意義。如果觀察美國大學這些年的整體招生數據就會發現，絕大多數學生依然是通過正常申請流程進入校園的。每年數以萬計的國際學生獲得錄取，不是因為他們認識誰，而是因為他們的成績、經歷和能力足夠優秀。
但例外的存在，依然值得被討論。因為大學不僅需要保持學術上的公信力，也需要讓申請者相信規則本身是可信的。如果越來越多的人覺得關係比能力更重要，那麼受到損害的最終不會只是學校聲譽，而是整個招生體系的信任基礎。
當一所大學宣稱自己堅持公平錄取時，它究竟該如何證明這一點……？
*以上內容系網友會火自行轉載自視角學社，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。