澳洲央行，害怕了！僅三成選民滿意工黨預算， 澳洲汽油價格又要狂飆
新聞內容概要
– 澳央行周二宣布維持利率4.35%
– 澳洲專家警告：利率不加到6% ，難解生活成本危機
– 僅三成選民滿意工黨預算
– 7 月 1 日起恢復徵稅，澳無鉛汽油價格或飆至每升 $2
– 年收入可達$20 萬！ Tradie 成為 AI 時代 「 鐵飯碗 」 ？
– 所羅門新總理訪問澳洲期間 提議建立南太平洋安全條約
– 阿爾巴尼斯或成另一被趕下台的總理
1
澳央行周二宣布維持利率4.35%
澳洲央行周二下午2:30官方宣布，決定維持現金利率在 4.35% 不變，澳洲股市 ASX200 最終僅微漲 3.7 點，收于 8917.70 點，創兩個月新高，但盤中一度下探至 8834 點，市場情緒明顯謹慎。
RBA 行長 Michele Bullock 在會後釋放強硬信號，強調這次按兵不動「不代表排除進一步加息」，並指出通脹風險仍偏向上行。她表示，利率比年初高出 75 個基點，政策已更具約束力，但仍需密切關注未來幾個月的就業與通脹數據。
整體來看，澳大利亞市場在 RBA 強硬基調下保持觀望，投資者普遍等待未來兩個月的關鍵數據，以判斷澳洲是否仍有加息風險。
2
澳洲專家警告：利率不加到6%，
難解生活成本危機
經濟學家預計按兵不動，市場也未計入任何變動。
六周前的會議紀要中，澳聯儲幾乎已暗示了這一意圖。金融市場抓住這些表態后，反應遠比面對令人擔憂的通脹數據時更為樂觀。
失業率的短暫波動，加上一份不那麼糟糕的4月消費者價格指數（CPI）報告，其影響已蓋過了兩大關鍵信號：公平工作委員會確定的5%工資增長基準，以及澳洲各級政府連續一年實際支出增長達3%或以上的事實。
幾周前，市場一度預計現金利率將升至4.8%。
而截至上周五晚，市場計入的緊縮幅度僅剩區區10個基點，降息預期更被推遲至2027年。
經濟專家對2027年降息並無異議，但前提是：澳聯儲貨幣政策委員會必須真正建立起緊縮的貨幣政策立場，從而遏制澳洲當前的生活成本危機。
現金利率至少需要升至5%，才有機會將通脹可持續地拉回目標區間。若非5%，則可能更接近6%。
過去兩年的教訓應當讓澳聯儲明白：實際現金利率需要更接近潛在增長率，而澳洲的潛在年經濟增長率約為2%。
然而目前，實際利率充其量僅在0.75%左右。若現金利率保持不變，未來幾個季度實際利率很可能進一步下滑。
暫停緊縮周期的唯一理由，是2027年下半年經濟活動出現急劇放緩——但澳聯儲對此無從預判。若屆時真的發生，再降息不遲。
當澳聯儲貨幣政策委員會於2025年8月最後一次降息時，曾預測通脹屆時應已降至2.5%。
現實卻是，通脹率超過了4%，潛在通脹動能約為3.5%且仍在走高。
就實際利率而言，過去一年貨幣政策實際上已變得更為寬鬆——澳聯儲的加息幅度，始終未能趕上通脹意外攀升的步伐。
儘管以新設立的貨幣政策委員會的標準來看，澳聯儲今年三次加息堪稱激進，但現實是，這些小幅的漸進調整，根本算不上真正的激進。
很久以前，在一個遙遠的經濟體，澳聯儲曾展示過何為果斷。
當通脹目標制在澳洲確立之初，時任澳聯儲行長 Bernie Fraser 於1994年開啟緊縮周期，為後人樹立了政策果斷性的典範。
這位「直言不諱」的 Bernie Fraser，既非就業殺手，也非保守經濟政策的衛道士。
在經歷了1990年代初那場「我們不得不經歷的衰退」之後，隨著經濟復甦，他果斷踩下剎車。
1994年8月，第一次加息試探性升息75個基點。
間隔一個月後，10月會議將現金利率從5.5%提升至6.5%，一次性上調100個基點。
兩個月後，澳洲歷史上最後一次三位數加息接踵而至，隔夜利率再升100個基點至7.5%。
隨著霍克-基廷工黨政府步入尾聲，Fraser 將現金利率維持在7.5%，直至1996年3月聯邦大選。那場選舉，他的朋友們輸了。
Fraser 的謝幕之作是1996年7月降息50個基點，由此開啟了一輪寬鬆周期，最終將澳洲短期利率降至5%以下，併為澳洲帶來了二十年全球領先的經濟表現。
如今，通脹已連續第七年高於澳聯儲目標，政策制定者正在逐漸喪失應對生活成本危機所需的政策空間。
這場危機的後果，已遠超經濟與金融領域。
無力控制通脹，正隨著民眾拋棄主流政黨而威脅到政治穩定。
無論這一日益壯大的選民群體是在尋求更協調一致的政策解決方案，還是僅僅向主流表達不滿，2026年澳洲的現實都是：經濟與政治不穩定性雙雙加劇。
持續高於目標的通脹在這一格局中扮演的角色，不容低估。
為維持充分就業而犧牲物價穩定，是一個巨大的誤判。
對加息過猛會「摧毀經濟」的擔憂，與澳洲政治經濟中正在浮現的局面相比，簡直是小巫見大巫——歷史上罕見的情形正在上演：沒有任何一個主流政黨能在全國民調中佔據主導性的首選票。
正如美國和英國的前車之鑒，近三分之一的澳洲選民已願意支持更激進的解決方案。
而這些方案可能對澳洲經濟和社會造成的損害，遠比澳聯儲在2024年採取更積極的緊縮周期、或是現在再加息幾次要嚴重得多。
任何認為加息只會將民眾推離政治中心的人，既不懂宏觀經濟，也不懂澳洲的政治現實。
澳洲無法再承受更多經濟政策的失誤。
在實際利率僅略高於零、潛在通脹動能持續上升之際暫停緊縮周期——這種政策直覺在2024年沒有奏效，在2026年同樣不會奏效。
3
僅三成選民滿意工黨預算
最新民調顯示，不到三分之一的澳洲民眾認為工黨5月預算案對自己或國家有利，聯邦財政部長Jim Chalmers的履職評分更跌至歷史最低。
然而，反對黨領袖Angus Taylor的多項核心政策卻獲得選民強力背書，為這位處境艱難的在野黨領袖帶來一絲轉機。
上述數據來自為《悉尼晨鋒報》和《時代報》進行的Resolve政治監測最新調查。
澳洲民眾對國家財政狀況普遍持悲觀態度。僅9%的人預計經濟將在下個月好轉，41%的人認為情況將惡化，42%預計維持現狀。放眼明年，也只有四分之一的澳洲人對經濟前景持樂觀態度，而44%的人認為情況會進一步惡化。
在對預算案的評價上，僅23%的人認為此次預算案對其家庭有利，36%的人認為不利；近30%的人認為對國家有利，35%的人持相反看法。兩個問題上，均有略超三分之二的選民表示尚未作出判斷。
這是工黨自四年前重新執政以來，歷次預算案中獲得的最差民調數字之一。此次Resolve民調於6月8日至13日間進行，共調查1801名選民，誤差幅度為正負2.3%。
調查結果公布之際，參議院正在堪培拉就工黨稅改方案舉行為期兩天的質詢聽證會。周一的聽證會上，澳洲商業理事會（BCA）、澳洲小企業組織委員會（COSBOA）和澳洲工商總會（ACCI）相繼對工黨方案提出尖銳批評。
BCA首席執行官Bran Black直言，這項稅收方案不會讓澳洲更具競爭力或生產力，是「一個倉促、零敲碎打的過程，繞過了澳洲人在重大改革中應得的全面政策制定程序」。
他強調，擬議中對資本利得稅和負扣稅的改革將減少投資，「在澳洲需要更多而非更少投資來提高生產力的時刻，還給本已複雜的體系增加顯著的合規負擔」。
ACCI政策主管David Alexander則表示，相關措施將「對投資和生產力產生重大且持續的負面影響」，並質疑「沒有任何令人信服的經濟理由說明，稅改需要對企業投資課以更高稅率」。
與工黨預算案的低迷支持率形成鮮明對比的是，Taylor的多項關鍵政策贏得廣泛民心。
Taylor提出將福利金——如養老金和失業救濟金——的發放對象限製為澳洲公民和現有永久居民，獲得48%選民支持，僅四分之一的人反對。
將移民數量與住房建成率挂鉤的政策，也有42%的民眾表示支持，反對者僅佔18%。
此外，永久性指數化調整個稅起征點以避免稅級攀升的承諾，更獲46%民眾認可，僅9%反對。
Taylor的支持浪潮還延伸至其他政策主張，包括廢除工黨的負扣稅和資本利得稅改革、延長燃煤電廠運行壽命，以及引入核能和生物燃料等新型發電方式。其中，延長燃煤電廠運行壽命的支持率超過五成，支持核電等新能源方式的選民也達48%。
與此同時，聯邦財政部長Jim Chalmers的處境愈發不樂觀。僅34%的選民認為其履職表現良好或非常好，較2023年5月47%的高點大幅下滑；近五分之二的選民則認為他表現差或非常差。
工黨三項主要預算措施的支持率在最新民調中也全線下滑。取消資本利得稅50%折扣政策的支持率在一個月內跌5個百分點至31%，反對率則同期上升10個百分點至31%。
將負扣稅限制在新房產上的政策支持率從35%降至33%，反對率從21%升至26%。對信託基金實施最低30%稅率的支持率跌至29%，而反對率一個月內飆升11個百分點至34%。
不過對工黨而言，仍有超過三分之一的選民對這三項措施持觀望態度，這意味著政府仍有機會贏取更多民心。
COSBOA首席執行官Skye Cappuccio為小企業主發聲。她表示，許多小企業主為發展業務不得不放棄工資、養老金和財務保障，「這不僅僅是一項投資，更是他們畢生的心血和退休計劃」。
獨立經濟學家Saul Eslake原則上支持政府的稅改方向，但主張對初創企業實行豁免，並建議將資本利得在數年內進行平均分攤處理，以減輕個人稅務負擔。
他指出，「當前的資本利得稅制度非但沒有培育出一個創業者和股東的國家，反而讓澳洲在原有基礎上，進一步成為了一個利用槓桿炒房的投機者之國」。
蒙納士大學商學教授Graham Samuel則為政府的改革意志點贊，但也提醒當局需要更有力的溝通策略，以應對既得利益集團的強烈反彈。「私人的既得利益者擁有非常響亮的擴音器，他們會舉著擴音器和標語牌喊著『這將是場災難』，」他說。
值得關注的是，最新Resolve民調還顯示，一國黨領袖韓森已超越艾博年，成為澳洲人心目中出任總理的第一人選，而一國黨在初選投票中也已超越工黨，領先於兩大主要政黨。
4
7月1日起恢復徵稅，
澳無鉛汽油價格或飆至每升$2
儘管伊朗戰爭已宣告停火，經濟學家卻給澳洲民眾澆了一盆冷水——油價短期內恐怕難以回落。
燃油消費稅和商品服務稅（GST）的減免將於本月到期，7月1日起油價將自動上漲32澳分。與此同時，全球各國政府正競相補充石油戰略儲備，這也將對油價形成底部支撐。
今年4月，油價曾飆升至每桶近120美元的高位，即便政府已實施減稅措施，澳洲無鉛汽油價格依然一路走高。
下個月稅率恢復正常后，無鉛汽油價格可能突破每升2澳元。AMP經濟學家Shane Oliver表示，如果停火局面得以維持，油價或許能逐步回落至每升約1.80澳元。
Shane Oliver進一步解釋道，過去四年間汽油價格始終在每升1.65澳元至2.10澳元之間徘徊。稅費回調后，在石油價格傳導效應顯現之前，無鉛汽油價格將維持在約每升1.98澳元；待傳導效應完全體現，價格才可能回落至約1.80澳元左右。
對澳洲通脹目標至關重要的柴油價格或也將有所回落——其價格已從4月份的每升逾3.14澳元高位跌至2.10澳元。
戰爭期間，波斯灣石油基礎設施遭受了數十億澳元的損失，迪拜、沙烏地阿拉伯、巴林、科威特和伊拉克的煉油廠均受到不同程度破壞，供應收縮的壓力依然存在。美國還對伊朗關鍵石油分銷樞紐哈爾克島實施了空襲。
全球石油運輸的復甦，在很大程度上取決於霍爾木茲海峽何時能恢復暢通。這條戰略要道在長達四個月的戰爭期間遭伊朗和美國雙雙封鎖。
伊朗此前宣稱在海峽內布設了水雷，並試圖向過往船隻徵收通行費，安全通行能否保障仍是未知數。
周一，實時海上交通地圖顯示，仍有數百艘船隻滯留海峽，部分船員自2月28日戰爭爆發以來便一直無法撤離。
Challenger首席經濟學家Jonathan Kearns預計，未來數月內油價將保持相對穩定。
他指出，部分船隻可能處於不利位置，需要重返中東，加之基礎設施損毀未修，航運公司在駕駛價值數百萬美元的船隻穿越霍爾木茲海峽前勢必格外謹慎。
「可能需要幾周時間，我們才能看到通過海峽的船隻數量恢復到合理水平。」他說。
NRMA發言人Peter Khoury則表示，目前尚不清楚周一和平協議的實際影響。
他表示，等亞洲市場完成一整天的交易后，澳洲民眾對油價走勢將有更清晰的判斷——亞洲市場與澳洲油價的關聯更為直接。
他同時補充道，有意在學校假期進行公路旅行的家庭可以照常安排，燃油供應不成問題。
根據Experian本周發布的最新研究，油價飆升期間，澳洲民眾每周食品雜貨支出明顯減少。
今年3月，隨著加油開銷大幅增加，「先買后付」支出同比增長了30%。油價壓力之下，近三分之二的澳洲民眾調整了出行和度假計劃，74%的人改變了日常通勤方式。
澳洲聯邦儲備銀行（RBA）將於周二召開會議，但經濟學家普遍預計利率將維持不變。
5
年收入可達$20萬！
Tradie成為AI時代「鐵飯碗」？
2017年，當Amandeep Singh Bhullar持技術工作偏遠地區簽證抵達阿德萊德時，他已經明白了一個不少澳洲人現在才開始重新審視的道理：一門手藝的價值。
Bhullar來自印度北部的巴廷達，以電工身份移民澳洲，深知技術性的動手工作能帶來可靠且可觀的收入。
近十年過去，這位電工兼太陽能企業主表示，這些年的經歷只會讓他更加堅定當初的判斷。
這位45歲的電工估計，從事高端住宅工作的資深電工年收入可達約20萬澳元，在商業和專業承包領域這個數字還會更高。
他自己在南澳經營的太陽能系統安裝公司，每月營收估計在4到5萬澳元之間——不過他強調，這是扣除設備成本、員工工資、運營費用和稅款之前的數字。
無可爭議的是，市場對這類工種的需求依然旺盛。
「活兒有的是，」Bhullar告訴SBS新聞，「而且收入也越來越高。」
Bhullar的故事折射出澳洲經濟的一個更廣泛轉變：礦業繁榮時期積累的技術工人需求，如今又因住房、基礎設施和能源轉型項目得到進一步提振，實用專業技能的市場價值持續走高。
與此同時，部分白領勞動力市場卻顯現出降溫跡象——某些專業服務領域招聘放緩，入門級畢業生崗位競爭愈發激烈，工資增速也較疫情后的高峰明顯回落。
根據統計局（ABS）的最新數據，醫學、法律等領域的資深專業人士仍位居收入分配的最頂端。
然而在某些領域，職業教育與大學相關職業之間的收入差距正在縮小，促使各界重新審視勞動力市場對不同技能的價值評估。
這種轉變的影響遠不止於個人薪資。隨著澳洲尋求交付更多住房、擴大可再生能源基礎設施並解決持續存在的技能短缺，國家的教育與收入格局正在悄然重構——不僅影響著個人的職業選擇，也正在推動政府政策調整，並引出一個更根本的問題：在澳洲未來的經濟中，哪些技能最有價值？
勞動力需求的變化已開始體現在澳洲的培訓體系中。政府正努力重建滿足住房和基礎設施目標所需的技術工人輸送渠道。
根據政府最新數據，過去10個月，已有超過2.5萬名澳洲人通過「關鍵學徒計劃」開始學徒培訓，其中建築和技工相關職業佔新註冊人數的很大一部分。
在2025年7月至2026年4月期間，木工學徒註冊總數達9384人，占該計劃註冊人數的三分之一以上；此外還有水管工5330人、電工4832人。
根據國家職業教育研究中心的數據，這一增長發生在技工培訓更廣泛反彈的背景下——2025年9月季度優先職業的學徒註冊人數同比增長了近18%。
然而，澳洲就業與技能局（JSA）的數據顯示，結構性短缺依然存在。JSA是一家由政府資助、專門提供職業教育與培訓研究和建議的機構。
其數據顯示，在2021年至2025年間，全國所有18個建築和技工職業都曾在某一時間點出現短缺，涵蓋電工、水管工、木工、砌磚工和屋頂瓦工等住房建設核心崗位。
聯邦住房部長Clare O『Neil指出，擴大職業培訓是實現政府住房議程的核心。「如果我們要建造更多住房，我們就需要更多的技工，這正是該計劃在做的事情——為開始動手幹活的技工提供1萬澳元的獎勵金，」她在上周的一份新聞稿中表示。
政府的政策走向表明，職業教育正從一條「替代性」教育路徑，逐步成為澳洲經濟戰略的關鍵組成部分。
儘管自疫情后勞動力緊缺以來，澳洲整體就業市場的短缺情況有所緩解，但對技工的需求依然高企。
JSA最新數據顯示，2025年全國29%的職業存在短缺，較2024年的33%和2023年36%的峰值略有改善。然而在建築行業，近一半的技工職業被評估為短缺——尤其是那些需要多年職業培訓和完成學徒期的崗位。
JSA的《2025年職業短缺分析》顯示，技能等級3的職業——涵蓋許多技工和技術人員——繼續錄得全國最低的職位空缺填補率之一。
隨著工人需求的增長持續超過供給，這一短缺正在加劇。
技能與培訓部長Andrew Giles表示，儘管情況正在改善，但缺口依然顯著。他指出，要實現政府的住房目標，就必須大幅擴充建築業勞動力，這也正是政策制定者將工作重心放在學徒制、免費TAFE名額、高級技工培訓以及加快承認移民技能上的原因所在。
「我們認識到這是一個挑戰，而且對於這個挑戰，沒有單一的萬能靈藥。這需要真正協同的努力，政府在其中扮演著重要角色，」他說。
「大學學位必然帶來更高收入」這一觀念，正變得越來越站不住腳。
「長期以來，許多澳洲人將技術工種視為備選方案，」Giles說。他認為這種看法與澳洲勞動力市場的現實脫節，並直言：「不要再把大學或職業教育這兩條路看作有等級之分——它們是平等的路徑，我們也需要將它們視為平等的路徑。」
從統計數據來看，白領行業在總體收入上仍佔據優勢。統計局（ABS）最新的平均每周收入數據顯示，專業、科學和技術服務業工人平均每周收入約為2376澳元，金融和保險服務業約為2339澳元，建築業工人則約為1958澳元。
然而，平均值往往掩蓋了行業內部真實的收入分佈。專業服務業涵蓋了從資深律師、高管到剛剛起步的應屆畢業生；建築業則既有學徒和入門級工人，也有資深技工、分包商和企業主，後者的收入可能遠高於行業均值。
更值得關注的轉變，不在於行業之間，而在於技能之間——當某種能力稀缺時，無論是否需要大學學位，擁有該技能的人工資往往都會上漲。
即便從整體來看，全澳工資增長的分佈也相對集中。澳洲建築商協會（Master Builders Australia）首席經濟學家Shane Garrett指出，截至2026年3月的一年裡，全國時薪上漲3.3%，18個行業組的增幅大約在2.8%到4.3%之間，長期趨勢也大體一致。
但行業間相似的工資增速並不意味著工人收入相同——它反映的是廣泛的行業趨勢，而非職業內部的差異。
「人們可以看到技術工種卓越的薪資成果，這正在推動越來越多的人對這些路徑產生濃厚的興趣，」Giles說。
JSA的數據也印證了這一點：越來越多工程、採礦和技術工種領域的職業資格證書所對應的中位收入已達到六位數，與許多傳統大學畢業生職業路徑並駕齊驅，某些情況下甚至更高。
這並不意味著大學教育的優勢已經消失。大學資格證書仍然主導著許多薪酬最高的職業，尤其是醫學、法律和高級企業管理領域。
JSA在2025年的報告中估計，未來十年超過90%的就業增長將出現在需要高等學歷的職業中——其中54.3%預計來自需要學士學位或以上的崗位，40.1%來自以職業教育與培訓為主要途徑的崗位。
另一股重塑勞動力市場的力量是人工智慧（AI）。
經合組織關於AI與就業的研究表明，其最大影響可能在於工作崗位內部的特定任務，而非整個職業——尤其是那些依賴日常行政、分析或內容型工作的崗位。JSA的《生成式AI能力研究》也指出，一個職業被AI取代的風險在澳洲勞動力中分佈並不均勻，取決於該崗位所執行的任務類型。
綜合來看，AI更多地是在重塑工作而非取代工作，但其影響因行業而異。許多專業崗位高度依賴可重複的認知任務，這些任務最容易受到自動化和AI輔助工具的衝擊。
相比之下，技工行業依賴體力勞動、現場解決問題以及應對不可預測的環境，這些條件很難通過數字化複製。布線系統的電工、在老舊建築中查找故障的水管工、協調工地現場的施工經理——他們所處的環境中，工具或許會不斷演進，但工作的本質始終植根於物理執行。
Bhullar一語道破：「AI給我們的領域帶來了新技術，但它無法取代我們。總得有人去安裝它、維護它和修理它。」
鑒於AI和現有國內勞動力都難以填補當前的短缺，經濟學家認為技術移民將繼續扮演核心角色——尤其是在建築業和技工行業，單靠培訓渠道的速度遠不足以滿足需求。
Garrett指出，當前的移民體系並未與建築業的需求充分對接：體系碎片化、成本高昂、技能認證緩慢，技工在移民吸收中嚴重缺乏代表性，澳洲也未能充分利用已經居住在國內的技術移民。
他認為，這一挑戰是結構性的，而非周期性的。「提升國內人才是必要的，但無法僅憑一己之力填補嚴重且急性的工人短缺。技術移民對任何移民政策都至關重要，」他說。
Giles則表示，政府已在朝這個方向努力，更加註重與建築相關的移民途徑。「我們看到發放給具有建築相關技能人員的簽證數量創下了紀錄，」他說。
然而，住宅建設、基礎設施和能源項目正在爭奪同樣有限的勞動力。對於像Bhullar這樣靠著對這種需求的預判而來到澳洲的工人而言，持續的勞動力短缺轉化為了更高的薪酬。
但經濟所需技能與其所能培養的工人之間日益擴大的鴻溝，也在推高成本，讓僱主們不得不競相追逐那些澳洲仍在艱難培養的技能。
6
所羅門新總理訪問澳洲期間
提議建立南太平洋安全條約
索羅門群島新任總理在近日訪問坎培拉期間提出了建立南太平洋地區安全條約的想法，此舉可能對該地區產生重大的戰略影響。
澳洲廣播公司（ABC）周二透露，擔任今年的南太平洋島嶼論壇（PIF）輪值主席的威爾（Matthew Wale）總理在6月初訪問澳洲期間向艾班尼斯（Anthony Albanese）總理提出了這一主張。
威爾上任以來，索羅門群島政府對澳洲的態度發生了顯著轉變，他啟動了與澳洲的新條約談判，並承諾「重新審視」安全條約，儘管他此前曾承諾公布這項備受爭議的協議文本，但後來卻決定不這樣做。
澳洲廣播公司獲悉，威爾提出制定一項涵蓋整個南太平洋地區的安全條約，以此鞏固區域合作。他還表示，由於他擔任太平洋論壇主席一職直至今年9月，因此他有能力啟動關於該提議的正式討論。
威爾在坎培拉舉行的記者會上也隱晦地提及了這個想法。他談到「在某個階段于區域層級」達成一項條約時表示，「這些問題的首要參考點是區域內部」。
但目前尚不清楚澳洲和紐西蘭是否願意全力支持這個想法。分析家指出，這個想法既蘊含著巨大的機遇，也存在著巨大的風險。
威爾的發言人拒絕就相關討論置評，艾班尼斯的發言人也同樣拒絕置評。
一位聯邦政府消息人士並未批評威爾的提議，但強調澳洲目前的首要任務是與索羅門群島就新條約進行談判。
預計未來幾個月，多位澳洲高級政要將造訪這個南太平洋島國，聯邦政府希望藉此鞏固威爾訪問期間的進展。
羅伊研究所（ Lowy Institute）的諾貝陶（Oliver Nobetau ）表示，雖然這一提議可能「確實有其價值」，但如果澳洲和紐西蘭在南太平洋島國尚未廣泛接受之前就全力支持，則「很容易適得其反」。
7
阿爾巴尼斯或成另一被趕下台的總理
澳洲總理安東尼·阿爾巴尼斯（Anthony Albanese）正面臨一場突如其來的政治風暴。一國黨領袖寶琳·韓森（Pauline Hanson）發起的「Fire the Liar（趕走騙子）」籌款活動迅速爆紅，引發全國性爭議，並被部分評論員形容為對總理的「政治性擊倒」。
據悉，該活動自周三啟動以來，已有約5.8萬名澳洲人捐款近400萬澳元，規模遠超外界預期。韓珊將阿爾巴尼斯塑造成「說謊者」，並呼籲選民在下次大選中將其趕出總理府，引發強烈輿論反應。
副總理理查德·馬爾斯（Richard Marles）在回應事件時承認，公眾對領導人誠信的質疑正在加深。他表示，選民希望國家領導人具備正直品格，而當前的政治氛圍顯然對政府不利。
評論指出，類似的政治標籤在澳洲政壇並非首次出現。工黨在野時期，馬爾斯與多名前排議員曾以「騙子」稱呼前總理斯科特·莫里森（Scott Morrison），並在2022年大選中成功將自由黨政府趕下台。
分析人士認為，阿爾巴尼斯如今遭遇的輿論壓力，與當年莫里森面對的局面有相似之處。批評者指稱，阿爾巴尼斯在多項政策上「違背承諾」，包括住房稅收、電費成本，以及近期對韓珊籌款規模的質疑。
阿爾巴尼斯在得知籌款金額后曾表示震驚，但獨立審計隨後確認數據屬實。
評論文章指出，選民曾因誠信問題將莫里森政府送下台，如今同樣可能因類似理由對阿爾巴尼斯做出相同選擇。文章預期，未來民調將反映此次事件的政治衝擊。
*以上內容系網友指點山河自行轉載自澳洲財經見聞，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。