澳女放棄事業，照顧病重父母多年，母親承諾死後贈房，卻被父坑了
她打官司沒打贏
悉尼一名女子放棄自己的事業，多年來獨自照顧生病的父母，並無償幫家裡經營小生意。
父母生前曾多次承諾，將來會把家中價值不菲的海景房的一半份額留給她。
但這場家庭遺產糾紛鬧上新州最高法院后，她最終非但沒有拿到自己主張的一半房產，還要承擔同父異母的兩個哥姐的訴訟費。
據報道，今年39歲的Jessie Sellar曾經是一名專業的國際體操裁判，還開辦了4家L』Elfin Gymnastics，另有一所啦啦隊學院。
但後來，為了照顧患癌的母親Tracey Sellar和患病的父親Allan Sellar，她放棄了自己的事業，並無償在家中的newsagency幫忙。
她的母親Tracey患有晚期癌症，父親Allan則患有帕金森，還需要每日接受前列腺癌治療。
她的父母在悉尼Gymea Bay有一處價值百萬澳元的海景房。
這處房產包括一棟四居室的家庭住宅、一座granny flat、一間船屋和一間小屋。
Jessie向法院主張，母親和父親生前曾多次向她表示，她最終會獲得這處房產的大部分權益。
法院聽取了她列舉的多次家庭對話。
Jessie稱，早在2009年，她和父母一起坐在餐桌旁時，母親就曾對她說：「我們可以一起工作很多年。你會一直擁有這棟房子。我可以住在granny flat里。等你父親走後，你會得到這處房產的大部分。」
Jessie還稱，類似的承諾在之後的多年裡不斷出現。
2014年，母親勸她繼續在家裡的newsagency工作時對她說：「我們必須保住newsagency，你要繼續在那裡工作，因為這棟房子的賬單和我們的醫療費全靠這個小店承擔。」
母親還說：「你這樣做是值得的。等我們走了，這棟房子就是你的。」
2015年，母親Tracey被診斷為晚期肺癌后，Jessie稱，母親再次當著父親的面兒告訴她，為了確保newsagency繼續承擔房子的費用、父親不至於被迫搬走，她需要繼續經營那家店，而且將來她會成為那家店的唯一股東。
Jessie還稱，母親曾對父親說：「我為這棟房子努力了一輩子。我希望我這一半房子留給Jessie。」父親當時回答：「OK Wal。」Wal是他對妻子的昵稱。
圖為Jessie
Jessie稱，母親去世后，父親去見了律師，並告訴她，他已經按照Tracey的遺願，把房產的一半留給她，剩下的一半由她和同父異母的哥哥姐姐Darren、Paula平分。
但法官後來發現，Allan當時撒了謊。
Jessie還告訴法院，2016年前後，父親曾說：「我會遵從你母親臨終前的願望，把你母親那一半房子給你。」
同一年，父親還曾請求她不要把他一個人留在家裡，也不要把他送進養老院，並告訴她等他去世后，她會擁有這處房產的大部分。
新州最高法院的法官並沒有否定Jessie的很多證詞。
相反，法官表示，法院在權衡概率后認為，Jessie聲稱父母對她說過的很多話，確實曾經發生。
法官也承認，Jessie為了父母的利益作出了「改變人生的決定」。
但問題在於，這些話並不等於具有法律約束力的繼承承諾。
法院認為，Jessie到2015年底時已經知道，父母早在1990年簽署過mutual wills，也就是相互遺囑。
根據這些遺囑安排，一方去世后，遺產先留給仍在世的配偶；如果另一方也去世，遺產則由父親Allan和第一任妻子生的兩個孩子Paula、Darren，以及Jessie三人平均分配。
圖為Darren Sellar和Allan Sellar
這意味著，母親Tracey去世后，父親Allan實際上不能隨意改變原本的遺囑安排。
Tracey於2015年因癌症去世，終年54歲。
Allan則在三年後因中風去世，終年80歲。他去世前並沒有更改遺囑。
法官認為，母親生前確實希望女兒Jessie獲得更多遺產，但父親反對這樣做。
法院還聽取了家族朋友Julieanne Lowe的證詞。她曾在2005年至2014年間于這家newsagency工作。
Lowe表示，在確診癌症后，Tracey曾說自己打算把資產全部留給Jessie，也對遺囑一直沒有更新感到沮喪，因為她原本一直以為Allan會先去世。
法官也接受了Lowe的另一段證詞。
Lowe曾問Jessie是否想長期留在newsagency工作，Jessie回答：「我感覺自己沒有選擇。為了來這裏幫忙，我已經關掉了自己所有的生意。」
Jessie除了要求獲得房產的一半權益，還向法院索賠超過666,000澳元，稱這是她多年在家族newsagency無償工作的補償。
但這一部分也被法院駁回。
法官認為，Jessie最終已經獲得了這家店的所有權，這可以視為她多年照顧父母、幫助經營newsagency的回報。
最終，Jessie只有一部分訴求成功。
法院判給她128,700澳元，用於補償她個人曾支付的房貸和房產相關費用。
但她未能獲得這處房產50%的份額，只能和兩個同父異母的哥哥姐姐平分。
此外，Jessie還被要求支付哥姐的法律費用。
你對此怎麼看？
*以上內容系網友指點山河自行轉載自墨爾本微生活，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。