加沙人道飢荒:一場由哈馬斯導演的蹩腳輿論戰

2026年11月02日 11:10

人道飢荒:一場由導演的蹩腳

蔣大公子

當苦難成為商品,責任就被悄悄轉移了

  最近兩年, CNN、ABC、天空新聞反覆播放的加沙畫面,幾乎像同一個劇組拍出來的:一群圍著分發食物的工作人員,盆子高舉,推擠爭搶,鏡頭搖晃,畫外音是“人道災難”。

結論,哈馬斯早已為觀眾寫好了:這是蓄意製造的飢荒。

但只要你沒有戴著政治正確的有色眼鏡把鏡頭多看三秒,疑問就來了。如果加沙真的陷入了非洲式的大規模飢荒,為什麼畫面里那些不顧一切,相互推擠,爭搶食物的孩子們,個個精神飽滿、行動敏捷、衣著整潔拿著統一的不鏽鋼盆子,完全看不到饑民骨瘦如柴、有氣無力的樣子?

如果真的是全境斷糧,為什麼只有盆子在搶,而不是大批被飢餓折磨得有氣無力的倒下?

答案並不複雜:我們不否認加沙確實存在部分家庭的食物短缺,這是戰爭、封鎖、物流中斷共同造成的結果,值得同情和救助。而且即使在,歐盟,這樣的富裕國家有同樣存在很多食物短缺的家庭,即使是現在,澳洲居然有四分之一的家庭吃不飽而必須忍受飢餓,但是把“局部短缺”包裝成“以色列製造的大飢荒”,並日夜在電視上循環播放的,是哈馬斯最擅長的輿論戰。

一、為什麼非洲能排隊,加沙不能?這恰恰暴露了哈馬斯的治理要麼是無能,要麼是故意賣慘,這樣無論如何都能夠把以色列送上道德的審判庭上。

在非洲最嚴重的飢荒區,國際救援組織依然能做到排隊、登記、按戶定量發放。這是人道救援最基本的常識。

為什麼加沙做不到?

因為加沙的食品分發,從來不是由專業的人道組織獨立掌控,而是被哈馬斯牢牢控制。卡車在哪裡卸、倉庫鑰匙在誰手裡、名單由誰定、分發點設在哪裡,都要經過哈馬斯。

一個連排隊秩序都組織不起來的政權,卻能組織起全球媒體同步拍攝“搶食”畫面,這本身就是最大的諷刺。

哈馬斯有意放任混亂,原因有三:

第一,混亂本身就是最好的畫面。井然有序的排隊拍出來不感人,蜂擁爭搶才像“”。

第二,混亂便於截流。先由武裝人員和關係戶拿走最優質的物資,剩下的殘渣拋向人群,讓平民去搶,搶的畫面再拿去賣給西方媒體。

第三,混亂可以推卸責任。只要畫面足夠亂,就沒有人會去查賬:到底進來了多少卡車?進了誰的倉庫?為什麼市場上的麵粉價格是天價?

哈馬斯治不了加沙,但太會治鏡頭了。

二、一個骨瘦如柴的孩子,成了哈馬斯最廉價的道具

國際媒體最愛用的一招,就是推出一個骨瘦如柴的孩子。

沒有人會否認,這個孩子的痛苦是真實的。但真正有新聞職業道德的記者應該多問一句:為什麼同一個家庭里,母親身體健康,其他孩子也並不消瘦,唯獨這一個孩子瘦成皮包骨?

任何兒科醫生都知道,這更可能指向嚴重的基礎疾病、吸收障礙、長期缺乏治療,而不是全家斷糧。

哈馬斯需要的不是這個孩子的病歷,而是他的眼淚。它把一個需要醫學調查的個案,直接升格為整個加沙大飢荒的證據。

在美國、,每年也有因疾病或家庭忽視而重度營養不良的兒童,難道我們就此宣布美國發生了全國性飢荒?

哈馬斯正是利用了西方觀眾的善良:你們不敢質疑一個瘦弱的孩子,因為質疑就會被扣上“冷血”的帽子。於是,這個孩子成了免於核查的政治盾牌。

而當IPC在2025年8月宣布加沙城進入飢荒,4個月後又悄悄將加沙全境降級為“危機”,當所有聲稱愛加沙兒童的人一夜之間不再追蹤那個孩子的下落時,哈馬斯的道具用完了,就可以丟掉了。沒有記者再去回訪,沒有媒體再去公布他的治療結果。

這就是哈馬斯輿論戰的本質:孩子只是耗材。

三、局部短缺被偷換成整體飢荒,哈馬斯是最大的受益者

加沙的問題從來不是“有沒有人缺糧”,而是“為什麼缺糧”。

答案就在哈馬斯身上。

它把國際援助當作戰略物資,地道里的戰士有充足的食物、燃料和藥品,地面上的平民卻要在鏡頭前搶一碗粥。它把平民區變成發射陣地,然後把平民的傷亡和苦難變成國際談判桌上的籌碼。

它深知,只要把加沙塑造成“以色列蓄意餓死200萬人的集中營”,國際壓力就會迫使以色列停手,它自己就能存活。

所以,它需要混亂的分發場面,需要哭泣的兒童,需要永遠填不滿的盆子。

真正的飢荒不需要導演,哈馬斯的飢荒卻需要反覆導演。因為無論它的宣傳機器多麼賣力,也變不出全加沙兒童都骨瘦如柴的畫面,只能靠推擠和爭搶來湊。

四、追責哈馬斯,才是對加沙人真正的人道

把加沙的所有苦難都算到以色列頭上,對哈馬斯而言是最划算的買賣。它既不用公開援助賬本,不用解釋為什麼治理十幾年連排隊都做不到,也不用為把平民當人盾、人肉道具負責。

真正關心加沙兒童的人,應該問哈馬斯四個問題:

1. 2025年以來到底有多少援助卡車進入了加沙?進了哪些倉庫?

 2. 為什麼食品不能定點、定時、定量、排隊發放? 

3. 那個被你們推到全世界的骨瘦如柴的孩子,

他叫什麼名字,

現在在哪裡,

診斷是什麼,

治療了嗎?

全世界那麼多的對加沙民眾充滿愛心,對以色列充滿仇恨的活動人士,者,瑞典女孩格蕾塔·通貝里,他們對那個骨瘦如柴的兒童早已忘記得一乾二淨了。

 

 4. 你們武裝人員的食品供應,和平民的食品供應,是一本賬還是兩本賬? 

只要哈馬斯一天不回答這些問題,所謂“以色列製造飢荒”的敘事,就只是一場漏洞百出的騙局。

能拍出眼淚,但變不出一袋麵粉。能真正讓麵粉安全、透明、足量到達孩子手裡的前提,是把控制麵粉的人:哈馬斯從加沙的治理中清除出去。

少一點苦情直播,多一點物資追蹤,這才是對加沙兒童最基本的人道。

來源:北京之春