重磅！澳洲GST或從10%升至15%，連新鮮食品都可能被徵稅
摘要小記
01
澳洲GST要漲到15%？
澳洲GST或從10%升至15，連新鮮食品都可能被徵稅。
02
墨爾本CBD最慘商場
黃金地段都救不了！墨爾本高端商場如今3層全空。
03
澳洲85%塑料沒被回收
澳洲回收系統出大問題！至少6家企業倒下，300萬噸塑料進填埋場。
04
澳洲住房危機徹底變了
超過7.1萬人排隊！澳洲住房危機正在逼近普通家庭。
1
澳洲GST要漲到15%？
澳洲最近再次出現提高GST的討論。Grattan Institute最新提出一套大規模稅改方案，建議把目前10%的GST提高到15%，同時把GST徵收範圍擴大到目前部分豁免的新鮮食品。按照Grattan的測算，這項改革每年最多可以為澳洲額外增加約760億澳元收入。不過需要注意的是，這目前只是智庫提出的改革建議，並不是已經通過或確定實施的新政策。
這套方案並不是單純「加稅」。Grattan建議，把新增收入中的大約580億澳元用於降低中低收入人群的個人所得稅，同時提高多項福利，包括把JobSeeker和Youth Allowance提高20%、Rent Assistance提高50%、Parenting Payment提高20%，Age Pension則提高8%。Grattan估算，大約40%的家庭在綜合計算稅收和福利變化后可能會比現在更有利。例如，一名單親低收入租房者每年可能多獲得約7800澳元，而一個年收入約33萬澳元的高收入家庭，每年則可能多承擔接近8500澳元。
但小企業和餐飲行業對此非常擔憂。行業組織警告，如果GST單獨從10%提高到15%，商家很可能只能把額外成本轉嫁到價格上，消費者最終會在超市、餐廳和其他日常消費中承擔更高費用。尤其對於利潤本來就很薄的零售、餐飲和小企業來說，目前已經要面對人工、能源、燃油和利率等成本上漲，如果再增加5個百分點GST，可能進一步壓縮消費需求。近期調查顯示，38%的澳洲小企業過去一年收入下降，65%擔心未來一年的現金流，69%擔心難以吸引新客戶，也說明很多小企業目前已經承受明顯壓力。
支持者認為，澳洲人口老齡化、公共服務支出上升以及超過1萬億澳元的澳洲債務，都意味著稅制遲早需要調整；但反對者則擔心，GST本身是一種消費稅，對低收入家庭影響更大，如果補償機制不到位，生活成本可能進一步上升。因此現在真正的爭議，並不是「GST明天就要漲到15%」，而是澳洲未來是否應該通過提高消費稅，再用所得稅減稅和福利補貼進行重新分配。目前這仍處於政策討論階段，距離真正實施還有很大距離。
2
墨爾本CBD最慘商場
墨爾本CBD曾經風光無限的高端商場St Collins Lane，如今幾乎變成了一座「空城」。這座連接Collins Street和Little Collins Street的購物中心2016年開業時，被定位成墨爾本最新的高端時尚購物目的地，Coach、TAG Heuer佔據Collins Street黃金門面，Sandro、Maje、Zadig & Voltaire、REISS等國際品牌也紛紛進駐，英國百貨Debenhams更計劃佔據整個地下層。當年的設想，是把這裏打造成連接Melbourne Central、Emporium、Myer、David Jones和Flinders Street Station之間的重要購物節點，甚至成為CBD對抗Chadstone奢侈品區的一張王牌。但到了2023年，商場最上面3層已經全部空置，地面層也有大約三分之一的店鋪空著，扶梯被封、電子廣告牌關閉，管理台也長期無人使用。
為了打造St Collins Lane，原業主LaSalle Investment Management早在2011年就花2億澳元買下當時的Australia on Collins以及相鄰Novotel酒店，隨後再投入3000萬澳元進行大改造。原來5層、7800平方米、約100家店的商場，被重新規劃成4層、9000平方米、約60家店。2016年開業后不久，JP Morgan Asset Management又以2.47億澳元買下商場。但問題從第一天就已經出現：正式開門營業時，大量鋪位仍然空置，餐飲區也沒有完全啟用。儘管之後又引進Leica、Bremont、Claudie Pierlot等品牌，希望繼續強化高端定位，但商場始終沒能真正吸引足夠穩定的客流。
真正的重擊出現在2019年。作為重要主力店之一的Debenhams退出澳洲，其地下層店面此後長期封閉。到了2020年，JP Morgan最終止損，以大約1.22億澳元賣掉St Collins Lane，不到4年前2.47億澳元買入價的一半。之後的新業主Credit Suisse Asset Management和Vantage Property又正好撞上疫情和CBD長期封鎖。雖然疫情加速了商場的衰落，但業內人士認為，它的問題其實早在疫情前就已經存在。商場屬於多層垂直結構，卻不像Melbourne Central、Emporium、Myer和David Jones那樣可以通過室內通道相互連接，消費者如果沒有特別目的，就很難被吸引到樓上；同時進駐的不少所謂高端品牌，在本地消費者中的知名度又不夠高，始終缺少真正能夠把人流帶進來的核心品牌。
業內人士還指出，St Collins Lane原本非常依賴David Jones等周邊百貨把高消費人群帶過來，但隨著傳統百貨業走弱，這條設想中的CBD購物「人流鏈」始終沒有真正形成。疫情之後，更多CBD上班族改為混合辦公，也進一步改變了市中心的人流和消費模式。到2023年，業主已經計劃再次改造商場，包括增加新的food hall，並把部分空間改成辦公室，希望讓這個位於墨爾本最黃金零售地段之一的物業重新活起來。從2016年號稱「全新高端時尚地標」，到4年後資產價值腰斬，再到高層全部關閉，St Collins Lane的經歷也說明，即使位置再好，如果商場動線、品牌組合和穩定客流沒有形成，黃金地段同樣可能撐不起一個購物中心。
3
澳洲85%塑料沒被回收
澳洲塑料回收行業正陷入嚴重危機。數據顯示，澳洲人丟棄的塑料中約85%最終沒有得到回收，每年大約有300萬噸塑料垃圾被直接送往填埋場，而澳洲塑料包裝真正被回收的比例目前只有約14%。這個問題在2020年澳洲禁止向海外出口塑料廢料后變得更加突出，大量原本可以運往海外處理的塑料只能留在澳洲國內解決，如何建立完整的本地回收體系也因此變得越來越重要。
為解決這一問題，澳洲此前在2023年宣布了一項價值1.3億澳元的改革計劃，其中一個重要方向，就是要求在澳洲銷售的塑料包裝必須使用一定比例的澳洲本地再生塑料。這個政策原本希望把國內產生的塑料垃圾變成可以重新利用的原材料，同時減少每年約300萬噸進入填埋場的塑料。由於相信這項政策會正式實施，澳洲多家回收企業隨後投入數億澳元擴建工廠、購買先進設備和提高處理能力，但如今相關強制要求被暫停，讓不少已經完成投資的企業突然失去了預期中的市場需求。
這一變化已經開始衝擊整個回收行業。報道指出，近期至少已經有6家相關運營商進入託管程序，其中包括南澳一家曾獲得2000萬澳元公共資金支持的回收設施。澳洲回收委員會表示，目前整個塑料回收行業已經接近「臨界點」。行業數據顯示，澳洲使用的塑料大約90%來自海外，而澳洲又已經禁止把塑料廢料出口到其他國家，因此這些材料最終必須在國內處理。但如果生產商仍然可以繼續購買價格更低的進口原生塑料，而沒有使用本地再生塑料的強制要求，本地回收企業即使擁有處理能力，也很難找到足夠買家。
暫停改革的一個主要理由是生活成本。相關部門表示，如果強制食品和日用品生產商重新設計包裝並提高再生塑料使用比例，可能增加超市商品成本，因此需要在環保、回收行業生存以及家庭生活成本之間取得平衡。不過澳洲回收委員會對此提出質疑，並引用相關模型指出，即使改革全面實施，對普通家庭帶來的額外成本預計每周只有約6澳分至50澳分。行業方面認為，如果本地回收產業繼續萎縮，消費者最終仍然需要通過更高的垃圾處理成本、填埋費用以及環境治理支出來承擔代價，同時澳洲還可能失去回收行業以及相關供應鏈中的大量就業崗位。
4
澳洲住房危機徹底變了
澳洲住房危機正在出現一個令人擔憂的新變化：越來越多原本有工作、有積蓄、長期穩定租房的普通人，也開始被推到無家可歸的邊緣。在新州Central Coast，一對分別78歲和80多歲的老夫妻Ted和Viv，在同一套出租房裡住了16年後突然面臨搬離。兩人之後申請了數百套價格能夠承擔的出租房，卻始終沒有成功。最終還是鄰居發起籌款，才幫助他們籌到搬家和重新安置所需的費用。
類似情況也開始出現在仍處於工作年齡的人身上。Melbourne一名從事HR工作的Paul Broadway原本擁有穩定職業經歷，但在預期中的新工作沒有落實后，他的積蓄迅速減少。為了重新找到工作，他一度申請多達約500個職位，卻始終沒有獲得穩定收入，甚至險些失去自己的住房。最終依靠社區捐助以及臨時工作，他才暫時渡過難關。相關救助機構表示，現在前來尋求住房幫助的人群已經發生明顯變化，其中包括正在工作的人、年長租客以及過去從未想過自己會面臨無家可歸的人。
住房供應不足則進一步放大了這一問題。數據顯示，目前新州社會住房申請等待名單已經超過7.1萬人，而許多臨時住宿和救助設施經常處於滿員狀態。最新一次街頭統計還發現，新州有超過2300人處於露宿狀態。與此同時，高租金、電費、醫療費用以及其他日常生活成本持續擠壓家庭預算，一旦遇到失業、租金突然上漲、生病或其他意外支出，原本還能維持收支平衡的家庭，也可能在很短時間內陷入住房危機。
救助機構表示，目前最危險的地方在於，很多人距離失去住房可能只差一次漲租、一次失業或一場突發疾病。部分人即使擁有收入，也未必能夠在競爭激烈的租房市場重新找到負擔得起的房子。對澳洲家庭來說，「有工作就不會無家可歸」的傳統認知正在受到挑戰。隨著租房成本長期處於高位、社會住房等待時間拉長，越來越多普通澳洲人正在被迫削減食品、醫療和其他基本開支，只為了優先保住頭頂的一處住所。
*以上內容系網友指點山河自行轉載自墨爾本吃飯吧，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。