剛剛，1.7萬名學生考完VCE數學，有人當場崩潰落淚！墨東區學生爆出猛料，家長集體投訴
對於參加VCE考試的學生來說，數學一直是一門備受重視、備考壓力不小的科目。
但今年維州這場數學大考，卻讓不少學生考完后直呼崩潰。
有人走出考場后情緒失控，甚至有監考人員不得不傳遞紙巾。
如今，家長也坐不住了，正式向維州課程與評估局（VCAA）提出投訴，質疑試卷結構和難度嚴重超出預期。
更令人意外的是，
考試中還出現了疑似利用計算器軟體導入AI模型答題的指控。
一場原本檢驗學生兩年學習成果的考試，竟然引發了這麼多爭議。
一分選擇題，竟然要花5分鐘計算？
據《先驅太陽報》報道，今年VCE Mathematical Methods第二場考試于上周五舉行，全維州近1.7萬名學生參加。
考試結束后，部分家長對試卷提出強烈不滿，並向VCAA正式投訴。
一位父親告訴媒體，自己的兒子參加完考試后，他認為整份試卷的設計「完全出了問題」。
他表示，即使學生進行了高強度的備考，也很難應對這樣的試卷。
在他看來，試卷與學生此前被告知的考試預期嚴重不符，原本只值基礎分數的題目，卻需要複雜的理解和推導才能完成。
尤其是一些選擇題，雖然每題只有1分，卻可能需要花費長達5分鐘進行複雜計算。
這直接擠佔了學生完成後面大題的時間。
這位父親認為，許多學生因此沒有足夠時間認真完成分值更高的延伸解答題，考試結構本身就存在問題。
考場上有人哭了，考試局已經收到反饋
事實上，這場考試的爭議並非從家長投訴才開始。
《先驅太陽報》此前就報道稱，數學考試結束后，有學生情緒崩潰，考場工作人員甚至需要傳遞紙巾。
對此，VCAA發言人表示，考試局已經收到多名學生的反饋。
VCAA強調，數學考試旨在考查課程大綱規定的核心知識和技能，同時通過試題區分不同水平學生的表現。
不過，考試局尚未公布是否會對這次考試的評分或試卷設計作出調整。
更大的爭議：有學生被指利用AI在計算器里答題
相比試卷難度，另一項指控更讓學生圈議論紛紛。
一名來自墨爾本東區學校的學生向媒體爆料，稱自己的一名同學可能在考試中利用AI模型輔助答題。
這場考試允許學生使用安裝了Mathematica計算軟體的電腦。
學生還可以通過UDF（用戶自定義函數），提前在軟體中編寫程序，讓計算器自動執行複雜數學運算。
但這名學生聲稱，他的同學通過UDF導入了一個本地語言模型，也就是AI模型。
這樣一來，只要輸入題目，就可能獲得完整答案。
他認為，這種做法讓其他認真準備了兩年的學生感到非常不公平。
因為大家原本都在應對一場難度極高的考試，但如果有人真的能通過AI模型直接獲得答案，考試的公平性就會受到嚴重質疑。
不過，需要說明的是，這目前仍是學生單方面提出的指控，並沒有得到官方證實。
據報道，相關情況曾向學校反映，但VCAA表示，考試局尚未收到這起事件的正式報告。
2027年起，VCAA將限制UDF使用
這場爭議也讓人重新關注VCE數學考試中的計算器規則。
此前，VCAA已經宣布，從2027年開始，將限制學生在考試中使用UDF功能。
也就是說，今年是現有規則下最後一年允許學生使用相關功能參加考試。
一些學生在社交媒體上表達了不滿，認為考試難度的設計反而讓掌握這些工具的學生佔據了優勢。
還有學生質疑，考試究竟是在考數學能力，還是在考誰更熟悉計算器軟體？
生物考試也遭調查，維州VCE考試爭議不斷
值得注意的是，數學Methods並不是今年唯一引發爭議的VCE考試。
VCAA此前已經確認，正在調查今年的VCE Biology生物考試。
當時有學生反映，試卷中存在錯誤，部分內容甚至超出了課堂教學範圍。
如今，數學考試又引發家長投訴和AI使用爭議，讓不少維州家庭對今年的VCE考試質量和公平性產生了更多疑問。
對於辛苦備考兩年的學生來說，大家最希望看到的，當然是一場公平、清晰、能夠真正反映學習水平的考試。
畢竟，考試可以有難度，但試卷設計、考試規則和評分公平性，更應該讓學生和家長放心。
*以上內容系網友勇闖袋鼠國自行轉載自墨爾本媽媽幫，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。