微信聊天記錄竟成解僱案證據！澳洲華人高管丟掉年薪45萬澳元工作
在澳洲辦房貸，少一張工資單，銀行都可能追著你補。可一名最高年收入達45萬澳元的CBA華人房貸主管，被問到為什麼沒核實客戶工資時，竟說自己「懶得查」。
結果，這名華人高管因未妥善核實收入、違規在微信群里更新貸款進度等問題被解僱，申訴也被駁回…
據澳媒報道，這名主管姓Wang，他曾在St.George任職，2020年加入CBA，做到行內三個房貸職級中最高的一級，底薪25萬澳元，年度獎金最高20萬澳元。但在2025年7月，他被CBA解僱了。
他認為處罰太重，向澳洲公平工作委員會（FWC）申訴。結果，委員會駁回了他的申請，還認定他蓄意誤導銀行調查人員，並試圖誤導委員會。
整件事，要從一份匿名舉報說起。
一封匿名舉報，
銀行順著房貸申請查了下去
2024年11月，CBA的內部舉報渠道收到一份涉及5名員工的匿名投訴。
針對Wang的最初指控沒有成立，但銀行接著複查了他經手的一批再融資貸款，也就是客戶把原來在St.George的房貸轉到CBA。
這一查，銀行發現不少客戶來自同兩家獲認可的轉介機構：JS Sonic和Regis Lawyers。
兩家機構合計介紹了23名客戶，涉及35份貸款申請，其中28筆最終放款。不少客戶是自僱人士，許多申請里的公司財務報表也出自同一家會計機構。
調查人員繼續往下查，注意到一個叫Hugo Feng的人。他不在CBA認可的轉介人名單上，但調查發現，JS Sonic、Regis Lawyers以及5名經JS Sonic轉介的客戶，曾向他的賬戶付款，合計約19.1萬澳元。其中一些款項被備註為費用或轉介費。
這裏最容易看混。銀行認可的轉介機構可以介紹客戶，但按CBA這項計劃的規定，房貸經紀人不能直接或間接參与。
銀行因此懷疑，有經紀人可能借獲認可的機構轉介客戶，再從中收取費用。這些付款引起了銀行懷疑，委員會並未認定它們屬於違規傭金。
那這件事和Wang有什麼關係？
調查人員找到了一個微信群。
一個微信群曝光了幾人關係
這個微信群里只有三個人：Wang、JS Sonic的指定轉介人Qin某，以及Hugo。按Wang的說法，這個群原本是用來拜年的，後來才開始分享客戶線索。
他承認，自己曾在群里更新貸款有沒有批下來、有沒有放款。調查人員要求查看時，他說聊天記錄已經刪了，也沒有交出私人手機。
與此同時，Wang對自己認不認識Hugo，給出了幾個不同版本。
一開始，他說自己完全不知道Hugo Feng是誰。
後來他說，Qin某以前介紹過一個叫Hugo的人，但對方可能姓Hu，也可能姓Zhang。到書面回復銀行時，他又說自己只知道對方叫「老Hu」。
可調查人員在他的工作手機里找到了一個叫「Hugo」的聯繫人，號碼和Hugo Feng在CBA客戶檔案里登記的號碼吻合。還有客戶直接發簡訊，感謝你和Hugo。
委員會副主席Gerard Boyce不接受「老Hu」的解釋。他認定，Wang從第一次見面起就知道Hugo是誰，後來卻故意誤導調查人員。
客戶工資收入沒核實
卻稱忘記了
微信溝通和第三方付款的疑點還沒說完，一翻到房貸申請，問題又來了。
根據委員會聽取的證據，Wang承認，有些客戶的工資收入，他在房貸申請里沒記對。問到其中幾處為什麼漏了，他的解釋很直接：「忘記了。」
還有一筆更讓人意外。說到為什麼沒核實客戶的工資收入，他自己承認，是懶得核實。
Wang認為，開除的處罰過重，也提到銀行業的背景核查可能影響他日後求職。但委員會認定，未妥善核實客戶收入、違規在私人微信群里討論貸款，以及在調查中作出誤導性陳述，已經給了CBA正當的解僱理由。
事情是從一封匿名舉報開始的。往下一查，一筆筆轉賬、一個只有三個人的微信群，還有幾筆連客戶收入都沒核實清楚的房貸申請，全被翻了出來。
此前那場房貸欺詐調查的餘波還沒散，CBA這起解僱案，又讓房貸審核成了焦點…
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自悉尼生活資訊，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。