澳洲新聞網>情系中華>正文[簡體]

北大女教授發文炮轟習時代

2025年05月15日 5:36

作者： 張穎婕

在美國留學工作十年後，我又回到了熟悉的北京。12年前，我在清華本科畢業后踏上留美讀博之路。如今，我回到隔壁任教已經四年多了。十幾年，彈指一揮間。十幾年，竟還都是習天下的新時代。最深刻的感受，概括下來，無非八個字：困局無解、體制無救。於是提筆，把這些年以來心中積攢的肺腑真言和的學理思考整理成文，與大家分享。

中國國家統計局公布的2024年GDP增長是5%。看到這個數字，很多人都笑了。宏觀層面，當局公布的經濟指標，是肯定要保的，不知道統計局的康義局長當時壓力會有多大。但關鍵的問題是背後經濟發展的結構是否健康，百姓們看到這個數字后的微觀反應（包括信心與預期等等），這些才是大問題。中微觀層面，各行各業大有百業凋敝、信心暗淡的趨勢，無論是老百姓還是市場主體都對未來前景憂心忡忡。做生意做不成、錢放在村鎮銀行還取不出來，紛紛想往外逃。我身邊的同事，拿到海外永居綠卡的不在少數，很多人都是工作在國內、孩子和資產在國外。就比如，北大一位退休校領導是我們院的教授，退休后常年呆在國外和孩子在一起，偶爾回來跟我們吐槽一下。院長則更不用說，找到機會就往國外跑。

從小在國內長大，後來又到海外讀書工作，因為家庭原因回國…我當然希望自己的國家能富裕起來。只是，歲月曆盡，近些年看到的情況不是越來越好，反而是越來越糟。美國有個學者叫余茂春，最著名的一句話就是要把和民分開，還是很有道理。當局最擅長的就是畫大餅，為了自身的合法性。更可笑的是，不但畫餅，還不斷「翻烙餅」，朝令夕改的情況數不勝數，正式文件說廢就廢，毫無信用可言，老百姓自然沒有信心。

例如，前些年一直畫的大餅，是式現代化。說的目標里，有一條最實在的，就是2035年達到中等發達國家水平。據國內同事測算，想達到這個目標，至少每年要保證5%的GDP增長。但保5何其之難！2024年的5，又有多少水分！年終歲末靠預期型集中出口把數字拉上去，泱泱大國竟然要靠進出口來拉動1/3的經濟增長，這是極不正常的事情。更不論這5%背後的經濟結構，實在稱不上「高質量」。中共自己制定的政策目標，時常被人看作笑話。

但其實，但凡學過一點經濟學的都知道，以的勤勞和智慧，體制機制選對了，達到人均至少兩三萬美元的GDP，不是什麼難事。八十年代一，否定階級鬥爭，全方位解放社會生產力。歷經三十多年高速發展，到了之後，增速一路從10%到今天的維持5%都困難，原因有很多重。學者們都在討論的房地產經濟模式、經濟自然規律、國際形勢等等，都是真的道理。但根本上，還是經濟基礎與上層建築之間產生了矛盾。上層建築不改革，改革開放釋放的發展紅利也就快到頭了。前任領導人看這個問題看得很清楚，的原話是，沒有的成功，經濟體制改革不可能進行到底。

再不改革，將親手掐死很多原本有益的發展機會！很多人都知道的例子，李克強當年任上，「放任」了微信、共享單車的初期生長，才有了今時今日的平台經濟、共享經濟的代表性企業。當然，克強總理和這個時代的環境格格不入。當今中國的很多事情，是體制機制的黑色幽默，就是，它會親手扼殺掉一些對自身發展有利有益的事情。小到最微觀的每個人，被很多反人性的制度約束著。大到宏觀政策，根本不為主要矛盾服務，而是擰巴著。整個體制如此，經濟社會發展必然遇到瓶頸。

政治體制再不改革，當前和之後一段時間的困局就將無解！2021年夏天，河南那場大暴雨，官方說法是一共造成小几百人的死亡失蹤。事實上，當我們站在鄭州京廣路的隧道，看到路面上漂浮具具屍體時，就知道實際的死亡人數絕對被誇小了十倍不止！這一兩年，社會戾氣愈來愈重，砍人傷人暴力事件頻發。中共當局的一個最大笑話，就是言行完全相反。比如，黨章里寫的「實事求是、求真務實」，與很多當局的言行完全相悖，老百姓直言，「我們已經看過太多生動的例子，我們現在不好騙了！」

張穎婕資料照片（MBAChinay）

政治體制再不改革，無論如何唱響光明論都是無救的體制！有時候被人問，你們北大的學者能否說幾句公道話，讓上面的人聽到。但事實上，知識分子什麼都做不了。除了一些小修小補的技術性細節，不敢說真話，只能配合著唱響所謂的光明論。高校、科研院所、企業的體制機制也上行下效，浮躁功利、根本沒有長期主義。雖然說上上下下創新的土壤已經基本沒有，但諾大的國家，還是時不時冒出黑諸如神話悟空、Deepseek等零星的高質量創新。只是這種星星之火，在這種體制下，大概率無法燎原。

說這麼多，也沒有什麼解決方案。「問題在經濟，根子在政治」。如果非提方案，大抵是和絕大多數中國老百姓、市場主體、甚至體制內大部分人所期待的一樣，那就是政治體制改革，政治體制改革，政治體制改革！重要的話說三遍！

來源：議報