五年來逾半退休基金負回報 不同機構收益差很大
來源: 澳洲日報 責任編輯：華樂
周一，新聞有限公司公布了澳洲最近10年來表現最好和最差的退休基金公司，以及在澳洲人在選擇退休基金上無所作為的真正代價。
據悉，多數澳人在選擇退休基金的投資選項時都沒有做出選擇，大多數人（60%）都選擇了默認的投資選項。由於全球金融危機的影響，你投入在一個典型退休基金默認投資選項的每一元錢（在扣除費用和稅金后）都縮水了，在過去5年里，這些錢平均每年縮水了0.3%。
（澳洲新聞網訊）在過去5年里，超過600萬澳洲人哪怕是把現金放進銀行儲蓄起來，也比把錢投入僱主的默認退休基金投資選項要好。
在過去5年里，83個默認退休基金投資選項中，有51個的收益為負值（606萬會員），32個收益為正回報（1017萬會員）。「過去10年，特別是全球金融危機后，退休基金的回報都很悲慘。」Rainmaker的研究員鄧寧（Alex Dunnin）著巨大的差別。
在過去10年里，表現最好的退休基金是REST Industry Super（近200萬會員），在扣除費用和稅金后的年平均回報率達到了6.7%。表現最差的退休基金是Connelly Temple Employer Super（會員2萬零551人），年平均回報率只有2.5%。如果10年前在Connelly投入1萬元，那麼現在的這筆投資價值1.28萬元。但是，如果你投入同樣的錢在REST，現在的價值將達到1.91萬元，相差6300元。
此外，退休基金業界流傳的「過去的表現不代表將來的表現」的口號是不真實的，鄧寧說。實際上，澳人可以根據一家退休基金在過去5到10年中的收益來比較和選擇更好的退休基金。「就像足球一樣，如果一支球隊一直墊底，那麼它明年贏得冠軍的可能性也不大。低於平均水平。」
聯邦證券的詹姆斯（Craig James）說，不要在市場下滑時作出過激反應。但是理論上，如果一個人從退休基金里取出錢來藏到床墊下面，至少還能保持住賬面金額。「我們當然不推薦這樣做，但是這樣做了的人，有些從結果上來說反而會更好。」他說，澳洲人應該逐步習慣中等程度的退休基金回報。「過去我們已經習慣了退休基金的超額回報，並且希望以後也能如此。但是，當你考慮進行退休投資時，主要的結餘應該來自於你自己辛勤工作的所得。」