NAPLAN成績與學校類型無關 私立學校神話破裂
該項研究的其中一名研究員——專門從事健康經濟學的Luke Connelly教授說，這一項研究結果表明，家長們可以相信，送孩子到公立學校並沒有使孩子們「輸在起跑線上」。孩子們的學習成績和到什麼類型的學校就讀沒有太大的關係，更重要的是家長在家裡都為孩子做了些什麼。 來源: 澳洲日報 責任編輯：華樂 （澳洲新聞網訊）最新研究發現，就讀於私立學校並不能保證學生的NAPLAN成績好過公立學校。健康的出生體重、成長在較高的社會經濟地位的家庭（中產以上的家庭）、家裡有海量的書籍以及母親不需要長時間工作並有時間照顧孩子的學生的NAPLAN考試成績通常最高。
研究人員發現，在控制家庭收入、健康水平以及家長們受教育水平等因素后，在相同背景下，孩子們不論是到私立還是公立學校讀書，他們的NAPLAN成績並沒有很大的區別。
根據最新的研究表明，就算是在同一個區，孩子們去私立學校讀書考NAPLAN的成績並沒有好過同區公立學校的學生。
這項研究的作者表示，他們的研究結果將在下個月舉行的教育研討會上發表。這項研究駁斥了人們傳統的觀念，即私立學校的教育會使得孩子取得更好的成績。
這項研究的作者指出：「我們在對NAPLAN的考試成績進行研究后發現，到天主教學校或私立學校讀書的孩子們的考試成績並沒有比同區公立學校的學生好。研究結果似乎表明，在孩子們的早期教育中，人的「本性/自然能力」比「培養」在影響兒童的認知上發揮更大的作用。」
昆士蘭大學的研究人員在進行的一項全國長期的調查研究中，從孩子4歲時就開始追蹤他們的生活和學習情況，期間研究人員收集了2008年與2010年15000名5年級孩子及11000名3年級孩子的NAPLAN考試成績，並做了比較。
不過Luke Connelly教授同時也表明，調查結果並不表明送孩子去私立學校就讀是浪費錢。因為評估一名孩子的成績，並不僅僅是考試成績，其它方面的培養也非常重要。
昆士蘭大學該項全國性調查的學生中，有三分之二來源於公立學校，20%來自天主教學校，餘下的就讀於私立學校。根據這一項研究發現，新州與維多利亞州孩子的閱讀要好過其它州。昆士蘭州孩子們的算術比較好。從整體上來說，新州的NAPLAN考試成績好過其它州。此外，出生體重少於2.5公斤的孩子的考試成績明顯低於其他孩子。